Obwohl man sich in der Branche einig ist, dass der Nintendo 3DS im Spielesektor wie eine Bombe einschlagen wird, guckt Sony für die Neuauflage der PSP nicht bei der Konkurrenz ab. In einem Interview erteilte Sony Worldwide Studios VP Scott Rohde der Frage, ob die PSP 2 3D unterstützt, eine klare Absage.
Auf der diesjährigen E3 war von der PSP 2 nichts zu sehen. Vielleicht haben wir ja auf der gamescom mehr Glück.
Was meint Ihr, wird sich Sony auf dem Handheld-Markt gegen die 3D-Konkurrenz behaupten können?
Rettet die PSP!! = Ein Uncharted-Teil muss her!Wenn schon die Thirt-Partys nicht herhalten, dann sollte wenigstens Sony seinem Kleinsten treu bleiben.
Download-Spiele sind der absolute Mist. Keine Verpackung, kein Cover, keine gedruckte Anleitung, kein Sammler- und kein Wiederverkaufswert. Und kosten das gleiche wie die Datenträger. Man bekommt einfach weniger fürs Geld. Und der Händler hat auch nicht davon.Sollte Sony tatsächlich nach dem eher erfolglosen PSPgo wieder ein Only-Download-Handheld raus bringen, dann ohne mich – können Spiele und Technik noch so gut sein. PSP2 mit überarbeitenden UMD-Laufwerk würde ich bezüglich der Abwärtskompatibilität gut finden.
Außerdem die Kosten für´s Laufwerk nicht vergessen. Ein Steckplatz für Flashspeicher ist viel günstiger.An eine reine Downloadmaschine glaube ich aber nach der PSP Go überhaupt nicht. Eher daran, dass Sony Spiele auf Datenträgern UND online vertreibt.
@ManicMoeNie im Leben wird PSP2 mit UMDs kommen. Die sind zwar billig aber auch nicht viel billiger als Speicherkarten, es handelt sich nur um Centbeträge. Teuer wie damals ist Flash nicht mehr. Ich tippe aber auf gar keine Datenträger mehr, wahrscheinlic
ist eh alles nur luxus und bringt uns nur davon ab,in einklang mit der natur zu sein.
Es gibt auf der ganzen Welt einen Bedarf für vielleicht vier, fünf Computer.Niemand wird jemals mehr als 640kB RAM brauchen.Niemand braucht 600MB Speicherplatz.Niemand braucht mehr als vier Buttons am Pad.Niemand braucht eine Bewegungssteuerung.Alles Zitate.
Also ich finde diesen ganzen 3D-Hype völlig unnötig.Braucht niemand und wenn es kein 3D gibt vermisst es auch keiner!!!!
Man sollte mit diesen ganzen optionalen features aber auch vorsichtig sein. Bald braucht jedes Spiel einen Onlinemodus, einen 3D-Modus, eine Move oder Natal Unterstützung usw und am Ende kommt das eigentliche Spiel völlig unausgereift auf den Markt, siehe Fallout 3.
ich hoffe halt, daß das ding einen zweiten analog-stick bekommt.bei 3d-titeln auf der psp regt’s mich nämlich auf, wenn ich keine kamera kontrollieren kann.
riesenfehler wenn die psp2 nicht gleich am anfang 3d unterstützen sollte…..warum in aller welt sollten sie das tun????würd ich absolut nicht nachvollziehen können,allein weil big-n schon schon vorlegt.man muss sich doch nur mal vorstellen wie die kiddies (die erwachsenen natürlich auch) im laden vor der psp2-3d stehn:””boah,wie geil!!!!mama das will ich haben””zum anderen:dieses rumgeheule von manchen das 3d nichts bringt auf nem kleinen display und das die games dadurch nicht besser werden….gäääähn.natürlich macht der effekt ein spiel nicht besser,eine full-hd auflösung macht einen film auch nicht besser aber geiler anzuschauen.
würde mir auch auf die nerven gehen wenn plötzlich alles 3D fähig ist. gut, solange man es wie beim 3DS abstellen kann ist es auch nicht so wild, aber Sony hat es ja auch nicht nötig bei Nintendo abzugucken (lol, sollte natürlich n scherz sein *Anspielung auf Move* <.<)
@Nipponichi:Ich stimme dir zu. Solange 3D vernünftig eingesetzt wird, also nicht aufgesetzt wirkt, wie in manchen Filmen und es optional bleibt, habe ich nichts dagegen. Allerdings bin ich ebenfalls mit der aktuellen Technik nicht zufrieden.Die Filterbril
Ich bin ganz ehrlich. Videospiele sind für 3D bestens geschaffen. Meiner Meinung nach sollte jedes zukünftige Gerät 3D unterstützen, aber daß man auch weiterhin in 2D spielen kann. Klar braucht man es nicht unbedingt, aber wenn die Technik es erlaubt, dann sage ich “”Warum nicht?””.Und wie bei so vielen Dingen wird es auch bei 3D garantiert sein, daß es am Anfang angeblich noch keiner braucht und will, wie damals auch mit LCD/Plasma-TVs. Dann hatten es auf einmal die meisten und es hieß, daß sie nicht mehr ohne wollen. Meistens ist es ja auch so, daß die, die am lautesten schreien, sie brauchen und wollen es nicht, genau die die ersten sind, die sowas gerne hätten oder sogar sofort kaufen.Ich sage mal so viel. Ich brauche kein 3D um ein gutes Spiel zu erkennen. Von mir aus könnten Spiele heute noch aussehen wie zur Zeit des SNES oder Mega Drive, aber wenn mir die Technik es bietet, bin ich der letzte, der sagt, daß ich es nicht will. Ganz ehrlich. Mir gefällt 3D und ich sage dazu auch nicht nein. Ich wäre auch bereit, mir einen 3D-TV zu kaufen, wenn die Teile technisch schon soweit wären, 3D richtig und ohne Probleme und vor allem ohne Brillen darzustellen. Das mit den Shutterbrillen ist ja leider noch schlechter als im Kino, da diese ja flimmern, was man bei Polfilterbrillen im Kino ja nicht hat.Ich habe 3D schon in einem der großen Elektrofachmärkte auf einem Samsung-LED und einem Panasonic-Plasma ausprobiert. Kommt genauso rüber wie im Kino, nur halt kleiner und mit Shutter-Flimmer-Effekt. Laß die Technik mal noch weiter ausreifen, dann schreien sie auf einmal alle danach, auch wenn sie jetzt noch sagen, daß es nicht der Fall ist.@ Rocky007Naja, träumen kann man ja schonmal. 🙂
@NipponichiNaja wenn Du das alles drin haben willst, kostet das Gerät mit Sicherheit 599€ wie die PS 3 bei Release…..Anonsten finde ich sollte man nicht so skeptisch neuem gegenüber sein. Es ist ja noch keine PSP 2 angekündigt, noch haben wir keinen neu
Ich bin immer wieder überrascht wie schnell einige Leute behaupten (hier und auch in anderen Foren) dass 3D nichts wird und man das beim zocken alles nicht gebrauchen kann. Obwohl es bis jetzt noch keiner von uns in Aktion gesehen hat (ein paar PC-User mal ausgenommen). Geschweige denn dass es mal einer ausgiebig getestet hat, also mal min 3-4 Std. gezockt hat. Warum soll das nur im Kino geil rüber kommen?Computer spiele sind doch wie geschaffen für richtiges 3D, also ich lass mich von Nintendo gerne eines Besseren belehren und freu mich auf die „neue“ Technik. Wen MGS3 im Dschungel auch nur ansatzweise so eine Tiefenwirkung entwickelt wie Avatar, dann bin ich ein glücklicher Käufer.Mit der PSP „1“bin ich vollkommen zufrieden und es sind meiner Meinung nach auch genug gute Softwaretittel dafür rausgekommen. Metal Gear Solid, God of War, WipEout, Final Fantasy, GTA, Patapon, LittleBigPlanet, BlazBlue, Resistance, Monster Hunter, Castlevania, Street Fighter, PSX Spiele usw.Und Final Fantasy Agito XIII, Parasyte Eve 3, God of War: Ghost of Sparta kommen noch.Was eine PSP 2 haben sollte, ein nicht so stark spiegelndes Display mit höherer Auflösung, Touchscreen, einen Zweiten analogstick, auf jeden fall weiterhin ein UMD-Laufwerk. KEINEN Appstore , günstige speicherkarten, bei schnellen Bewegungen in Filmen keine schlieren ziehen, Noch bessere Grafik, gute Spiele, und von mir aus sollte sie auch 3D fähig sein. Kann man ja abschalten wen es einem nicht gefällt.Kaufen werde ich mir sehr wahrscheinlich beide.lg Seraph
[quote= tetsuo01]…und bitte keine Experimente mehr mit den Datenträgern. Keine ausrangierden umgebauten Minidisks etc…einfach nur SD Speicherkarten.[/quote]Das wird aber nie passieren. Stichwort Speicherpreise und vor Allem Kopierschutz… Die UMD ist einfach saubillig zu produzieren.
Ich bin mal wirklich gespannt. Vielleicht bekommen sie es hin und machen aus der PSP2 ein Gerät mit PS3-Power mit ein wenig schlechterer oder sogar besserer Grafik. Dazu noch Touchscreen, eingebaute Camera (sowohl außen als auch innen), Mikrofon, Flashkarten, und dem üblichen Multimediakram wie MP3, Videos, usw..Ich mag die PSP jedenfalls sehr gerne, alleine schon deswegen, weil man sie an die Glotze hängen kann. Die Spiele auf dem DS sind zwar irgendwie cooler, aber auf dem kleinen Bildschirm zu spielen, macht mir einfach überhaupt keinen Spaß. Deswegen habe ich auf dem DS bis heute nur vier Spiele. Dabei bin ich wirklich noch ein alter Nintendo-Fan, für den das NES und SNES bis heute absolut heilig ist.
Und was ist Quote^^
Find ich gar nicht so unwahrscheinlich und hab ich selbst schon durchgespielt. Wenn Ericcson mitspielt wäre das schon eine Möglichkeit.Sollte der 3DS allerdings einschlagen und Sony bringt doch noch ein klassisches Handheld würde ich mich auf die Aussage absolut nicht verlassen.
Auch hier sieht man wieder mal: Wenn was “”neues”” angekündigt wird sind die Leute skeptisch. Das war früher so und ist auch heute noch so. Nintendo sind wieder die ersten die sich trauen und einige andere werden es dann nachmachen wenn es Nintendo bereits etabliert hat (siehe Game Boy, Analogstick beim N64, Touchscreen beim DS, Wii-Steuerung usw) Klar die Spielqualität ist natürlich am wichtigsten aber die Kombination aus beidem ist besser. Wäre Wipout in 3D (ohne Brille) nicht geil?
So erfolgreich wie der 3DS wird die PSP2 sicher nicht, wenn sie sich technisch eher an Core-Gamer richtet und nichts in Richtung Casual-Gaming (sprich: Kamera, Motion-Control etc.) bringt.Allerdings sollte sich Sony im Klaren darüber sein, was an der PSP generell nicht so toll ist. Für mich ist das Teil zu klobig für unterwegs und liegt schlecht in der Hand, was vor allem an dem dämlich positionierten Analog-Nippel liegt. Von letzterem könnte man übrigens ruhig einen zweiten verbauen, dann wäre man schon auf dem richtigen Weg.@Disco Victim und Erko:[ quote=AUTOR ] Zitattext [ /quote ]Allerdings [b]ohne[/b] Leerzeichen.
@Jab, das halte ich für den absoluten Oberflop…
Sehe es so wie Saldek, zumal N wieder und wieder das gleiche Software- Programm abspulen wird…Was ja auch nicht wirklich schlimm ist…neue IP´s wären aber wünschenswert.Edit: wüßte auch gern wie man zitiert…
Vielleicht machen sie auch was mit Sony Ericsson zusammen? Ein PSPod / PSPhone mit großem OLED Touchscreen, 32GB eingebautem Speicher, Appstore und LTE könnte zünden. Sollten sie aber nur ein konservatives Upgrade auf die PSP bringen das auf physische Datenträger setzt (Egal ob Disk oder Speicherkarte) denke ich sie werden damit scheitern.Wenn Sony Clever ist springen sie auf die Apple-Schiene auf. Wenn sie sich dumm anstellen bringen sie nur eine leistungsstarke normale PSP.
Den Fehler wird Sony wohl nicht wiederholen. Die PSPgo war ja schon ein Test des Onlinevertriebs.Ist fehlgeschlagen, also wirds wohl Speicherkarten geben.[quote]bei dem angekündigten Lineup für den 3Ds brauch Sony eigentlich gar kein Handheld mehr bringen…[/quote]Wegen 12 angekündigten Spielen braucht Sony keine PSP2 mehr bringen? Naja… Hier sind wohl einige etwas gehypt.Sony hat mit der PSP Leben in den Markt gebracht. Als Nintendo alleine auf dem Markt war wurden wir 10 Jahre mit Monochrom-Display abgefertigt. Der GBA Screen war sogar völlig unbrauchbar und nur unter einer Schreibtischlampe zu nutzen.Erst die PSP hat Nintendo mal ordentlich in den A**** getreten. Das war bitter nötig und ich möchte nicht nochmal ein Quasi-Monopol haben.
…und bitte keine Experimente mehr mit den Datenträgern. Keine ausrangierden umgebauten Minidisks etc…einfach nur SD Speicherkarten.
Yepp, dazu ein Kabel fürn Fernseher, et voila…
Also wenn es Sony schafft die PS3 in ein Handheldformat zu quetschen so wie seinerzeit bei PS2-PSP dann ist das Ding auf jeden Fall gekauft…
wie süß !Hier hat scheinbar jeder schon mal 3D gezockt und weiss genau wie wenig spaß das macht ;).@tetsuoKlar Software ist viel wichtiger geb ich dir recht aber genau das war das Problem der PSP, es gab einfach viel zu wenig gute Software und überhaupt einfach zu wenig Software…bei dem angekündigten Lineup für den 3Ds brauch Sony eigentlich gar kein Handheld mehr bringen…Edit:Ich wette, wenn der 3DS gut ankommt hat Sony s PSP 2 zu 99% auch einen 3d screen 😉
Ich finde 3D nett, weil es etwas Neues ist. Da ist dieser Reiz wie damals bei Wii.Allerdings ist es für mich kein wesentliches Kriterium. Wichtiger ist Akkulaufzeit, Displayqualität, Grafikpower und Gesamtkonzept.Und natürlich die Software. Ich werde sehen was beide Geräte bieten und mich dann entscheiden.