Resident Evil 6 soll etwa 30 Stunden lang sein

Wann habe ich hier irgendwann von Grafik gesprochen? Die gehört natürlich bei einem neuen Spiel dazu. Street Fighter 4 ist zwar 2D sieht aber nun wirklich völlig anders aus als Street Fighter 2!Ich sprach die ganze Zeit von Gamedesign, Story, Steuerung, Handhabung, Komfortfunktionen, die es früher nicht gab. Gute neue Spiele als Bullshit zu bezeichnen, nur weil sie modern sind und angeblich keine Seele mehr haben ist ja wohl sowas von affig. Früher war das auch eine Industrie, zumindest in den 90ern schon, wo es knallhart zur Sache ging. Ich empfehle mal die Lektüre von Büchern wie “”Nintendo Game Boy””. Nur damals waren der Stand der Technik oder die Fähigkeiten der Programmierer z.B. nicht weit genug, um Residetn Evil eine vernünftige Steuerung zu verpassen. Aus diesem Mangel haben Fans eine Tugend gemacht und die Realität nostalgisch verklärt. Und so sieht es in vielen Bereichen des Spieldesigns aus. Kommt mal wieder von eurem Nostalgietrip runter! Resident Evil hat sich weiter entwickelt und an die heutigen technischen Begebenheiten als auch den heutigen Markt angepasst. Da könnt ihr wie gesagt jammern und den Elitären Altgamer raushängen lassen wie ihr wollt.Und ich bin anspruchslos? Ich glaube im Gegenteil! Wenn mir früher eine “”Held rettet Prinzessin””-Story gereicht hat, so verursacht heute sowas nur noch Gähnen! Videospiele sind für mich Unterhaltung. Sie können und müssen ein bestimmtes Niveau haben. Und da, sorry das so sagen zu müssen, wischen die aufwendigen heutigen Produktionen mit den alten Klassikern einfach nur locker den Boden auf. Die Storys sind meist viel komplexer, die Charaktere besser ausgearbeitet.

Ich würde sagen, Capcom weiß schon, wie sie den meisten Gewinn machen können. D.h. die alten Teile haben sich sicher schlechter verkauft als die neuen.

hauptsächlich an karacho äh karaj30457 gerichtet aber auch dead_moon:Lol, ich kann es nicht mehr hören. Ist bei den Final Fantasy Fans von Früher genauso! Die alten Teile sind die Seele der Serie, sie sind viel besser als die neuen … jaja, *gähn*Was ihr als Resi-Fans der alten Schule und auch die FF-Fans verkennen ist, dass das Spielprinzip von damals heute schlicht OUT ist. Deswegen werden die Spiele nicht mehr so gemacht. Verliert ein Resi dadurch an Gruselfaktor? Wahrscheinlich sogar. Wird es zugänglicher und spannender? Auf jeden Fall! Man kann dem alten Spielprinzipien hinterher heulen und mit den Zähnen ob der Änderungen knirschen, Tatsache ist, ein Resi 1, 2 oder 3 würde heute einfach nicht mehr funktionieren – sprich, bis auf ein paar Alt-Freaks würde es keine Käufer mehr finden, da zu unhandlich und lahm und damit auch langweilig. Für diese Alt-Fans, wie ihr es seit, ist es an der Zeit, sich nach einer neuen Serie umzusehen. Für euch ist Resi nicht mehr Resi, wie es früher war. Dann spielt die neuen Teile einfach nicht mehr! Leute, die 4 und 5 gerne gespielt haben aber als ahnungslos oder Nicht-Fan zu bezeichnen, bloss weil man sich für die alte Elite hält, das geht einfach nicht! Schaut einfach mal, ob ihr ein anderes Grusical mit gruseliger Steuerung (langsam auf der Stelle drehen) findet. Gerade im Indie-Bereich findet sich da bestimmt was. Aber hört auf, gute Spiele schlecht zu reden (nervte mich schon bei Final Fantasy) bloss weil sie mit der Zeit gehen und neue, andere Käuferschichten ansprechen oder auch Menschen, die nicht immer nur dem Gestern hinterher heulen. Und sorry, auch wenn ich die Art der Spiele wie Ninja Gaiden sehr gerne mag, gerade das ist nichts für mich (mehr). Ich hatte schon damals die Demos im US Store auf der PS3 runtergeladen. Und da habe ich keine Geduld und Lust zu. Ich bin nicht (mehr) sehr frustresistent, wenn ich zocke, dann will ich Spaß haben! 1000 Mal sterben ist für mich KEIN Spaß! Die Zeiten, wo ich im Zweifel ein Action Replay angestöpselt habe, um auch das Ende eines Spieles zu sehen, sind Gott sei dank vorbei.

Ich bin 14 Jahre älter als du, ich spiele also durchaus schon etwas länger und habe viele Spieleserien von Anfang an begleitet …

Lieber dead_moon,ich spiele sicherlich schon ein paar Jährchen länger als du, mein erster Computer war der Commodore 64 Mitte der 80er. D.h. ich spiele weit über 25 Jahre und habe die Entwicklung seit der 8 Bit Zeit sehr aufmerksam mit verfolgt. Auch ich mag gerne mal einen alten Klassiker aus nostalgischen Gründen einschmeißen. Aber sorry, ich war nie ein Angsthase (erschrecke mich eigentlich nie) noch ein ewiggestriger sondern immer technikbegeistert. Im Gegensatz zu einigen anderen Leuten habe ich Sachen wie immer mögliches Speichern sowie vernünftige Steuerung und Handhabung immer gerne und freudig begrüßt. Diese Vereinfachungen bedingen allerdings, dass sich Spiele designtechnisch ändern mussten. Ein Shoot em up oder Jump & Run, wo man früher zehn Stunden dran gespielt hat weil man alles wieder und wieder machen musste, hätte man heute in weniger als einer Stunde durch. Also müssen Spiele größer und aufwendiger werden. Nicht nur durch bessere Grafik! Das hat zur Folge, das ich mich heute auf das Spiel konzentrieren kann und nicht mehr mit der Steuerung und sonstigen Macken der Unzulänglichkeit abmühen muss. Ein klarer und für mich sehr positiver Fortschritt. Und genau der sorgt dafür, dass mir viele neuere Spiele mehr spaß machen als olle Kamellen.

Mir machen die neuen Resis effektiv aber z.B. mehr Spaß als die alten Teile. Alleine die Steuerung mit dem auf der Stelle drehen hat mich immer in den Wahnsinn getrieben und ordentlich Spielspaß gekostet. Aus heutiger Sichtweise war das einfach nur schlecht! Und eine Serie kann nicht stagnieren und immer nur das gleiche bringen. Dazu ist natürlich klar, was einen 1996 weggerockt hat, das hat einen 2006 wohl kaum mehr vom Hocker gerissen. Dazu kommt natürlich, dass der Markt größer geworden ist und mehr Leute zocken als damals und man es mehr Leuten recht machen muss.Alleine deswegen müssen sich Spieleserien auch verändern. Ich denke, gerade wenn man die alten Resis aber auch viele andere Spiele aus heutiger Sicht betrachtet, dann sind die oftmals einfach nur mittelmäßig, wenn nicht gar schlecht. Die Entwicklung bleibt nicht stehen und wenn man sich heute an diese alten Perlen erinnert, dann ist da immer eine gehörige Portion Nostalgie enthalten.

Ich weiß nur, das kleine (und auch große) Kinder immer gerne übertreiben. Und ich halte mich für einen erfahrenen Spieler, der Spiele gründlich aber flott aber ohne durchzuhasten durchspielt. Und da ist mir halt im Internet ein EKLATANTER Unterschied bei angegebenen Spielzeiten in Foren zu den von mir (und Bekannten) erreichten aufgefallen. Sicher, Pro-Gamer gibt es immer und die zocken schneller. Aber deren (ungewollte?) “”Angeberei”” führt dann auch gerne mal zu Übertreibungen bzw. in diesem Fall Untertreibungen der anderen, weil man selbst nicht schlechter dastehen will. Wenn also die Mehrheit in einem Forum im Brustton der Überzeugung verkündet, ein Spiel in zehn Stunden geschafft zu haben, dann sind effektiv sicherlich zwölf bis 15 Stunden in der Regel die tatsächliche Spieldauer eines Durchschnittszockers. Und das ich dead_moon beleidigt habe, hat einen einfachen Grund: Er hat mich und viele andere auch beleidigt und sich im gleichen Zuge als besser als andere hingestellt. Und ich lasse mich nun einmal nicht gerne als Deppen und leblosen hirnlosen Zombie der jeden Mist frisst bezeichnen, nur weil da einer Minderwertigkeitskomplexe oder sonstige Defizite verarbeiten muss.