Free Radical-Mitgründer Steve Ellis sieht für andere Ego-Shooter kaum Chancen, sich neben den Platzhirschen Battlefield und Call of Duty zu etablieren. “Niemand kauft einen Ego-Shooter, sofern er nicht Call Of Duty heißt”, erklärte er gegenüber Edge. Ellis arbeitete unter anderem schon bei Rare an der Entwicklung von Goldeneye 64, bevor er mit TimeSplitters begann – mit dem Genre kennt er sich also aus. Zumindest ein FPS, so räumt er ein, konnte die CoD-Hegemonie ankratzen: “Ich denke, Battlefield hat sich gut geschlagen, aber abgesehen davon verliert man mit jedem Ego-Shooter Geld.”
Als Beispiel nennt er Crysis 2, dass seiner Information nach bei weitem nicht die Entwicklungskosten wieder hereingeholt hat. Und auch auf eigene Erfahrungen stützt er seine These: “Ich habe das gesamte Jahr 2008 damit verbracht, einen Publisher für TimeSplitters 4 zu finden”, erklärt er. “Es ist einfach nicht das Interesse da, etwas zu machen, das sich einen Schritt von den Regeln des Genres entfernt – niemand will etwas, das schräg und anders ist, weil das Risiko zu groß ist. Und ein großer Teil davon sind die Kosten, dies zu tun.”
Free Radical heißt inzwischen Crytek UK (ein bisschen Geld ist wohl doch mit Crysis reingekommen), Ellis verließ das Unternehmen, um sein eigenes Studio Crash-Lab zu gründen. TimeSplitters 4 war auch beim neuen Eigner erst kürzlich wieder im Gespräch (wir berichteten hier) – doch letzte Woche erklärte Crytek UK recht unmissverständlich gegenüber CVG: “Nein, es ist nicht in Entwicklung.”
Ich glaube schon das es einen Markt für ein TS4 gibt und das man damit Geld verdiehnen könnte.Was man hingegen nicht erwarten kann, ist mit CoD und Battlefield kongurieren zu können was Verkaufszahlen oder Umsatz angeht.Aber die Entwicklung von TS4 muss ja nicht unbedingt soviel kosten wie ein CoD.Und selbst wenn’s nix wird mit Teil 4, was spräche denn gegen TS2&3 als HD collection?
@Captain carotFalsch.Shenmue ist ebenfalls eigentlich ein RPG, trotzdem wird es als Free bezeichnet. Liegt wohl daran das es vieles ist, also auch ein Beat em Up. Komisch wäre ja dann zu behaupten es wäre kein Fight Game, obwohl es ein Teil des spiels ist
Es ist kein Shooter. Waffen sind unter´m Strich sogar fast immer die ineffizienteste Lösung. Oder ist Fallout 3 ein Ego Shooter, weil man aus der Ego Perspektive und unter anderem auch mit Schusswaffen spielt?Die Waffen passen bei Mirror´s Edge ins Setting, letztendlich stören sie aber mehr als dass sie nützen, weil sie Faith behindern.Dafür braucht es aber nichtmal Time Trials oder Speed Runs. Die Ineffektivität der Waffen merkt man am Besten auf schwer.
@Captain carot was aber nicht heißt das du nicht öftersauch mit Waffen gewalt durchkommen kannst mein Freundchen^^.Selbsverständlich kann man ME als Ego shooter bezeichnen.Du kannst ja da Ballern in der Ego ansicht, oder nicht?Das Mirrors Edge mehr ist a
Angebot und Nachfrage regeln leider den Preis. Schade für die Serie.
“”Wenn man mit Egoshootern kein Geld mehr machen kann mit welchem Genre dann !?Also kann das nicht für ernst nehmen, denn Ego Shooter spriesen aus dem Boden wie kein anderes Genre..”Ich kenne, neben Battlefield und CoD, nur sehr wenige FPS die erfolgreich waren. Alle paar Jahre kommt vielleicht mal Halo, Bioshock oder Crysis. Mehr Spiele fallen mir nicht ein, die nur annähernd an den Erfolg von BF und CoD rankommen.
Wenn man mit Egoshootern kein Geld mehr machen kann mit welchem Genre dann !?Also kann das nicht für ernst nehmen, denn Ego Shooter spriesen aus dem Boden wie kein anderes Genre..
@dead_moon: Nochmal Mirror´s Edge und Shooter in einem Satz und ich komm durch den Monitor und es setzte was. (Achtung, Übertreibung, nicht dass mir dafür einer was will). Das ist praktisch eine Beleidigung und zeigt nur, dass jemand, der ME so nennt das
“”Rage? Flop. Vanquish? Flop. Homefront? Spielerisch Flop, Verkaufszahlen wohl wegen angeblicher großen US Marketing Kompagne okay, dennoch unter Erwartungen. Binary Domain? Eher Flop. Crysis 2? Anscheinend auch unter Erwartungen gelaufen.””Da haben sich aber auch ein paar nicht-Egoshooter eingeschlichen oder? :PIch habe bisher kein TS gespielt, aber mir kommts immer so vor, als hätten die damals halt die richtige Zeitspanne erwischt.Die großen N64 Egoshooter waren wegen der angebrochenen nächsten Generation bereits retro und auf PS2 und Gamecube gab es lange einfach fast keine ordentlichen Egoshooter und gerade da, war es, übertrieben gesagt, der Einäugige unter den Blinden.Heute ist die Konkurrenz einfach auf allen HD Konsolen viel größer. Wer weiß, ob ein TS4 da mirhalten könnte.
“”während Mirrors Edge 2 immer noch auf sich warten lässt.””Für mich ist Mirrors Edge eines des (Semi)Egoshooter der wirklich Eindruck hinterlassen hat.Anstelle mir nen Battlefield zu geben, hätten die ruhig mal Mirrors Edge 2 rausbringen sollen.Wer hätte es gedacht das schnelles laufen mehr Spass machen kann als Ballern? Innovation sagt man dazu.Kein Stupides Ballern
@suessla””Kenne noch die “”Time Splitters”” vom GameCube. Danke, werd mir nie wieder eins kaufen.””Fande selber Timesplitters nicht so berauschend, kann aber gut nachvollziehen warum es andere mögen. Erinnerte mich irgendwie bissl an Perfect Dark , aber hatte
Was waren dann die letzten erfolgreichen Ego Shooter neben Call of Duty und Battlefield? Klaro wird man die nicht umsonst machen, dennoch leicht verdient man damit kein Geld.Rage? Flop.Vanquish? Flop.Homefront? Spielerisch Flop, Verkaufszahlen wohl wegen angeblicher großen US Marketing Kompagne okay, dennoch unter Erwartungen.Binary Domain? Eher Flop.Crysis 2? Anscheinend auch unter Erwartungen gelaufen.Neben großen Reihen wie halt Halo ists wohl wirklich schwer. Und Timesplitters ist wohl keine beliebte Reihe mehr.
Schön wärs, aber ich fürchte die Ego-Shooter Schwemme wird noch eine Weile anhalten. EA fällt ja auch nix anderes ein als das 187. Medal of Honor, während Mirrors Edge 2 immer noch auf sich warten lässt.
Geh mich weg mit “”Call of Moorhuhnjagd””. Bei “”Black Ops”” habe ich mir wirklich die Suche nach farbigen Schlüsseln zurückgewünscht. Crysis 2 und die Halo Teile haben sich doch auch mehrere Millionen mal verkauft. Ich glaube nicht das die nicht profitabel gewesen sind. Selbst Duke und Homefront haben sich gut verkauft. Von TS 4 könnten die auch ein “”paar”” Stück verkaufen. Problem nur: Es gibt zuviele Ego Shooter – da wird der Kunde anspruchsvoll oder lässt mal was aus.
Kenne noch die “”Time Splitters”” vom GameCube. Danke, werd mir nie wieder eins kaufen.
Man muss nur mal mit einem wirklich intelligenten und innovativen konzept ankommen! Wundert mich nicht das Crysis 2 weit weniger Geld einnimmt als cod+bf, da sich letztere ja durch den multiplayer verkaufen. Crysis hatte nunmal keinen so guten multiplayer.
Dafür, dass man mit Egoshootern kein Geld verdient gibts wirklich verdächtig viele (meist mittelprächtige) Vertreter dieses Genres.Was Crysis 2 angeht kann es sich so schlecht nun auch wieder nicht verkauft haben, schließlich werden wir schon bald mit einem Nachfolger “”beglückt””.
[quote=Croc]Äähh… Halo?[/quote]von halo steht da oben nix.
Kickstarter? Ich wäre dabei 😮
@CrocDa hast du vollkommen recht. Wenn sie glauben das sie damit kein Geld verdienen dan heisst es nicht das alle aufhören sollten Ego Shooter zu entwickeln.
Eigentlich wollte dazu nicht schreiben, aber ich tue es trotzdem. Bioshock Infinte, Far Cry 3, Doom 4, Homefront 2, Halo 4, Crysis 3 werden sicherlich ein Kassenschlager. Und wann kommt bald Half – Life 3?
Äähh… Halo?Die Überschrift sollte wohl eher so lauten…TimeSplitters-Entwickler behauptet: “”Mit MEINEN Ego-Shootern lässt sich kein Geld verdienen“
Scheiß auf jedes Call of Duty oder Battlefield!Ein Timesplitters 4 würde ich aber sofort kaufen.Die Spiele waren immer etwas ganz besonderes.
Wenn man mit Ego-Shootern kein Geld verdient, warum zum Teufel werden dann so viele entwickelt?So schlecht in BWL kann die Branche doch irgendwie nicht sein!
Crytek muss mit Crysis nicht unbedingt Geld einnehmen. Die Spiele dienen nicht nur für den Spielspaß, sie sind natürlich auch die beste Werbung für die Cry-Engine. Mit der kommt dann die Kohle rein.
Hallo? Hier. Ich!Ich kaufe NUR Ego Shooter, auf denen NICHT Call of Duty steht! Und Timesplitters 4 würd ich sofort kaufen!
Ich freue mich auf Bioshock Infinite.