Dass Electronic Arts schon seit längerem schön regelmäßig die Online-Funktionen von den eigenen Spielen abstellt, sobald diese nicht irgendwelchen Maßstäben nicht mehr populär genug sind, ist ja nichts neues, und demnächst sind die nächsten Kandidaten dran.
Am 13. April verabschieden sich folgende Titel von ihren Online-Diensten – wir zählen nur für Europäer relevante Spiele auf, die genaueren offiziellen Infos gibt es hier:
- Boom Blox Smash Party (Wii)
- Burnout Revenge (360)
- Der Pate II (PS3, 360)
- EA Create (PS3, 360, Wii)
- EA Sports Active 2.0 (PS2, 360, Wii)
- EA Sports MMA (PS3, 360)
- FIFA 10 (Wii, PSP)
- Der Pate II (PS3, 360)
- Need for Speed ProStreet (PS3, 360)
- Saboteur (PS3, 360 – dabei geht es um den Download des Midnight-Club-Zugangs)
- Spare Parts (PS3, 360)
Was macht die Sache diesmal erwähnenswert: Mit EA Sports MMA findet sich ein Titel in der Liste, der zum einen gerade mal 18 Monate auf dem Buckel hat und vor allem bereits mit eine Online Pass ausgestattet war – sprich, Gebrauchtkäufer mussten extra für Online-Matches löhnen und kamen im dümmsten Fall nicht sonderlich lange in den Genuss davon. Wie BeefJack berichtet, hat das auch schon zu ordentlich Unmut geführt, was wohl keinen überraschen dürfte.
Burnout Revenge kann wieder online gezockt werden! Bitte macht da mal nen News-Teil draus oder sowas.
Angeblich schaltet EA erst dann ab wenn die Spielerzahl unter 1% des gesamten Onlinevolumens fällt. Ob das so stimmt sei mal dahin gestellt.
Ich kenne sehr viele die noch Burnout zocken, es gibt dafür sogar ne eigene Facebook-Seite, aber die sind wohl egal.
@WalldorfMeines Wissens schaltet EA erst Server für ein Spiel ab, wenn die Spielerzahl, die das Spiel wöchentich Online spielen, unter eine gewisse Grenze fällt, aus diesem Grund finde ich es gerechtfertigt, weil kein Unternehmen würde Geld für eine Serve
Das ist sicher nur die Vorstufe zum nächsten Schritt:Mitgelieferte Online- Pässe bei Neuspielen sind nur 4 Wochen gültig, oder sagen wir es mal PR-mäßig schöner: 4 Wochen gratis Online Zugang inklusive!Ist doch sonnenklar, das EA und Konsorten am liebsten jedes Spiel on top mit Monats-Abos ausstatten wollen. Warum das ganze überhaupt nur auf Online beschränken? Offline geht doch auch. Ich werd mal schnell nen Verbesserungsvorschlag an EA schicken, dann können sie mich gleich zum Vorstandsvoritzenden ernennen:Für 60 Euro gibt es 60 Spielminuten …oder 3 Leben.
Gerecht fände ich es, wenn alle neuen Spiele etwas günstiger wären, sagen wir mal 10,-. online spielen kann man ausschließlich nur dann, wenn man sich einen Onlinepass für 10,- kauft.Dieser hat dann ab Kaufdatum eine garantierte Dauer von z.B. 3 JahrenAber was ist schon gerecht…..
[QUOTE]Burnout Revenge (360)[/QUOTE]Och, nö. Das wollt ich mir noch mal kaufen, ist ja das einzige richtige Burnout für die neuen Konsolen[QUOTE]Saboteur (PS3, 360 – dabei geht es um den Download des Midnight-Club-Zugangs)[/QUOTE]Das heißt der Download verschwindet vom Xbox Live Marktplatz, oder?[QUOTE]Ich verstehe irgendwie nie, warum es immer so einen Unmut wegen den Serverschließungen gibt, weil EA ohne dies die Server erst abschaltet, wenn das Spiel von fast keinem mehr Online gespielt wird.[/QUOTE]EA Sports MMA ist erst 18 Monate alt und hat noch keinen Nachfolger. Theoretisch könnte es also noch Menschen geben, die es regelmäßig spielen.
Ich verstehe irgendwie nie, warum es immer so einen Unmut wegen den Serverschließungen gibt, weil EA ohne dies die Server erst abschaltet, wenn das Spiel von fast keinem mehr Online gespielt wird.mfg
Finde ich auch total doof – Spieleserver sollten mindestens 5 Jahre verfügbar sein, denke ich! Ist mal wieder typisch EA: Da kriegen einige den Hals einfach nicht voll und geizen wo es nur geht!
@NipponichiAlso ich nicht.Ich bevorzuge weiterhin Discs. Etwas, was man auch in der Hand halten kann.
Betreffen derartige Server-Schließungen lediglich die Möglichkeit, online gegeneinander zu spielen oder geht es auch um eventuell vorhandenen DLC?
frech
Tja, wer sich auch einen Online-Pass kauft, ist selbst schuld. Ich würde EA, sowie auch anderen Firmen garantiert kein Geld in den Hintern schieben, nur um “”eine Weile”” online spielen zu können. Mir ist schon klar, daß die Server nicht 20 Jahre laufen werden, aber daß Spiele bereits nach 18 Monaten nicht mehr online spielbar sind, ist schon sehr früh.Das wird sich auch garantiert eines Tages ausweiten, sobald Spiele mal nur noch als Download existieren, so wie bei Onlive. Irgendwann werden die Server abgeschaltet und dann war es das mit dem “”eigenen”” Spiel für das man gelöhnt hat. Aber die digitale Form des Verkaufs finden ja viele, sogar Zocker so toll…
Wie kann man “”Der Pate II”” zweimal schließen?XD@MaxBei Einzelspielerspielen ist das nicht das Problem. Nimm nur mal als Beispiel den Klassiker “”Super Mario World””. Heute noch so gut wie damals und hatte nichts mit Online und so zu tun.Solche Spiele verlieren nicht an Wert.Aber reine Multispielerspiele, die auf einen Server angewiesen sind, sind natürlich relativ wertlos…RELATIV…,wenn der Server abgeschaltet wird.
So viel auch wieder mal zum Thema “”Videospiele verlieren nicht an Wert””, das ja immer gerne aufkommt, wenn sich ein Hersteller über die “”kriminellen”” Gebrauchtkäufer echauffiert. Unschön sind die teilweise sehr frühen Abschaltungen von EA ohnehin, aber künftig wäre es wohl angebracht, seine Kunden von seinen Planungen erheblich früher in Kenntnis zu setzen. Man stelle sich mal vor, ein “”MMA””-Spieler hat sich vor einem Monat den Onlinepass gegönnt…
@tom: recht hast du. danke.
Bravo EA..Btw: Verabschieden statt verschieben, soll jetzt kein Gemecker sein, liest sich nur komisch 🙂