Nach dem Amoklauf von Newton im letzten Jahr entbrannte in den USA erneut eine Diskussion um Gewalt in Videospielen – doch nicht nur darum: Endlich waren auch schärfere Waffengesetze im Gespräch.
Doch im April scheiterten die Gesetzesvorschläge von Obama, die eine schärfere Kontrolle von Waffenkäufern und ein Verbot von halbautomatischen Sturmgewehren vorsahen, im Senat – zumindest im ersten Anlauf (siehe Spiegel Online v.18.04.13).
Nun widmet man sich wieder den Videospielen, obwohl weiterhin kein Zusammenhang zwischen Gewalt in Videospielen und Gewalt in der Realität nachgewiesen ist. In einer Klausurtagung mit religiösen Führern über eine Waffenkontrolle schlug Reverend Franklin Graham (Sohn des Massenpredigers Billy Graham) vor, Unternehmen, die gewalttätige Medien produzieren – einschließlich Filmen und Spielen – zu besteuern und den Erlös Opfern von Gewaltverbrechen zukommen zu lassen.
US-Vizepräsident Joe Biden erklärte laut Gamespot, es gebe “keine Beschränkung auf die Befähigung, dies zu tun, und es gibt keine rechtlichen Grund, warum man es nicht machen könnte.” Er sieht also keine rechtlichen Einwände gegen eine Steuer auf gewalttätige Medien.
Doch noch ist es nur ein Vorschlag, obgleich in den USA schon länger solche Ideen kursieren; ob er jemals als Gesetz umgesetzt wird, ist damit noch nicht gesagt.
@DoublefineDie Intention von Peta mag richtig sein!Die Botschaft allerdings mit einem Spielefranchise zu verknüpfen,wird dem Ernst der Lage nicht gerecht.Mit solchen Mitteln Öffentlichkeit herzustellen,dient weder dem Tierschutz,noch steigert es die Reput
@ DoublefineKann ich ja zum Teil nachvollziehen aber die “”Bewerbungsmaßnahmen”” finde ich dann doch etwas fragwürdig.
[quote=Black Kaindar]
Also um die “”Dümmsten”” anzusprechen geht PETA auch auf Videospiele los ja!? 😉
[/quote]Seh es doch mal so Mario, Pokemon ect. besitzen eine große Popolarität also warum nicht diese Ausnutzen um für die eigene Sache Werbung zu machen? Aktiver Tierschutz ist ein Krieg der nur mit großen öffentlichen Intresse gewonnen werden kann und mit solchen Masnahmen sichern man die sich nun einmal.d.H. Wenn Spieleseite wie die Maniac darüber berichten werden neue Gruppen erschlossen, es gibt viele latente Umwelt- udn Tierschützer und diese gillt es anzuwerben.Ich glaub kaum das sich die Peta aktiv gegen Gewalt gegenüber Tieren in Videospiele auftritt, die haben wichtigeres zu tun.
Immer wieder dasselbe…..Ihr kennt das ja, zu den regulären sendezeiten läuft der grösste brutale Scheiss im amerikanischen TV,das jedes Kind sich dann mir nichts dir nichts beifahren kann, aber wehe, wehe ist ist nur irgendwo eine entblösste weibliche Brust zu sehen, dann schreien alle nur noch Zensur.Andere Länder, andere Sitten ! Scheinheilige Fassade……
Also um die “”Dümmsten”” anzusprechen geht PETA auch auf Videospiele los ja!? 😉
Ich dachte eigentlich immer, dass man das deutsche Fernsehen kaum unterbieten kann, aber diese sogenannten Prediger, für die ist das bloss eine Fingerübung. Zum Glück findet dieses mittelalterliche Gedankengut weit weg von mir statt.Eine Kirche muss mir sowieso keine Moral predigen. Wer sich an Kindern versündigt und Homosexuelle als psychisch Kranke ansieht, die geheilt werden müssen, sollte in meiner Gegenwart nicht mit dem erhobenen Zeigefinger rumwedeln, könnt sein, dass ich ihn breche.
Die Amis sind schon genau so cool wie Deutschen. Stumpfsinnige Gesetzesvorschläge als Symtom von der akuten Verdrängung von Tatsachen. Wie wäre es mal mit einen Atemverbot und wer sich nicht dran hält wird erschossen.Der Petavergleich geht mir ziemlich auf die Eier. Es gibt genügend Menschenrechtsorganisationen und irgendwer muss als Anwalt für die Tiere auftreten. Sie gehen auch nicht zuweit, sie versuchen nur dem Dümmsten unter uns auch noch verständlich zu machen worum es geht. Pokemon, Mario ect. sind halt deutlich bekannter und werden dadurch häufiger gegoogelt als Tierschutz.
Hmm, Waffen besteuern, weil mit Waffen Menschen getötet werden? Nö.Waffenrecht zumindest so weit verschärfen, dass Käufer einen “”Führerschein”” ablegen müssen? Bloß nicht.Aber gewalthaltige Medien, die sollen bluten! Die sind es ja auch alle Schuld!Und überhaupt, Rennspiele, NASCAR, Dragracing usw., die sollen gefälligst eine Zwangsabgabe für die Opfer von Rasern leisten, irgendwo müssen Verkehrsrowdies ja auch auf die dummen Ideen gebracht werden.Mal ehrlich, ich habe noch nie gehört, dass jemand von einem Spiel oder Film getötet wurde, aber erst neulich soll ein Kindergartenkind aus Versehen sein noch jüngeres Geschwisterchen mit seiner eigenen Waffe erschossen haben.Wer ist das Schuld? Die Sesamstraße?
Die Peta hat schon oft die Videospielindustrie auf dem Kicker gehabt. Immer diese Doppelmoral, da werden Menschen im Sekundentakt gekillt aber wenn ein Hund drunter ist, flippen alle aus. @ Topic: Das ist genau so sinnvoll, wie die Idee unserer Bundesregierung von damals “”Killerspiele”” zu verbieten. Blinder Aktionismus am falschen Ende. Bringt keinem was und kommt eh nicht durch, gibt aber dem besorgten Pöbel das Gefühl die Regierung würde sich ernsthaft mit dem Thema befassen.
die spinnen die Römer, ähm die Amis!
[quote=ChrisKong]
Vielleicht muss man dann die Gewalt per DLC nachkaufen. Ich seh schon MS bietet dann eine Gewalt-Flat-Rate an. Oder Capcom lässt die Streetfighter nur noch in Schutzpolsterung aufeinander los. Klingt nach Fall of Duty. Und morgen werden die Gumbas unter Artenschutz gestellt, kann doch nicht angehen, dass so ein fetter Italiener die alle plättet.
[/quote]Heutzutage haben diese Moralaposteln sie sowieso nicht mehr alle,die Peta hat ja auch Nintendo angegriffen wegen Pokemon.Dieser ganzer political correctness scheiss ist eh ausser Kontrole.
Vielleicht muss man dann die Gewalt per DLC nachkaufen. Ich seh schon MS bietet dann eine Gewalt-Flat-Rate an. Oder Capcom lässt die Streetfighter nur noch in Schutzpolsterung aufeinander los. Klingt nach Fall of Duty. Und morgen werden die Gumbas unter Artenschutz gestellt, kann doch nicht angehen, dass so ein fetter Italiener die alle plättet.
@SxyxsNicht zu vergessen der Benghazi Skandal.
Keine schärfere Kontrolle beim Waffenkauf, lieber Steuern auf gewalthaltige Medien? Super Idee, damit werden in Zukunft bestimmt viele Amokläufe/Gewaltverbrechen, die mit Waffen durchgeführt werden, verhindert. 😉
Besteuern wir Pornos (extra nochmal) und helfen damit werdenten Müttern……
klasse ideeweil es hauptsächlich ego shooter treffen würde.dh die entwickler müssten sich wieder mehr auf gameplay,Abwechslung u inhalte kümmern anstatt.Es würde mehr deus ex u half life geben anstatt nur immer mehr gewaltexzesse u actionmomente in eine rette die welt vor aliens/nazis/zombies dummfurzhandlung einzubetten.aus meiner Sicht würde es dem shooter genre nur gut tun,auch wenn Biden etwas anderes beabsichtigt.Natürlich sind Videospiele viel gefährlicher als reeller krieg oder das unterstützen der Al Qaida um syrien und lybien zu stürzen ,benutzen von uran munition oder das hinterhältige töten von kindern u frauen mit drohnen oder all die vollautomatischen Waffen mit denen die US regierung mexikanische Drogenkartelle beliefert(fast & furious skandal) oder die Diktatur in Saudi Arabien die von den dort stationierten us truppen geschützt wird.ja-videospiele sind echt das problem.(natürlich könnte man fragen warum biden nicht die gewalt im us-tv kritisiert.das liegt daran dass diese sender seine karriere ruiniereb können sobald er sie angreift.)
Immerhin hätte dann die Shooter-Flut ein Ende. 😉
Sollten sie lieber eine Steuer auf Waffenscheine/-besitz einführen. …
[quote=Ravingrabbid]
Gewalt in Medien versteuern wollen ,aber dann jährlich Milliarden in die Rüstungsindustrie,Waffenforschung und Kriegsführung investieren….
Ich liebe die amerikanische Doppelmoral…
[/quote]Jaja,die Amis eben.Es ist wie der gauner der dem normalen arbeitenden Buerger ueber moral predigt.
meine fresse, sie sollen endlich n richtiges waffengesetz einführen und dann hat es sich aber nein sie schreien alle nur GELD! und wer muss wieder drunter leiden….alle anderen außer denen die daran schuldig sind. insbesondere wir zocker (mal wieder).wacht doch mal endlich auf…….politik ist tot! politik ist geld!
Gewalt in Medien versteuern wollen ,aber dann jährlich Milliarden in die Rüstungsindustrie,Waffenforschung und Kriegsführung investieren….Ich liebe die amerikanische Doppelmoral…
Oder bevor sie endet.
Ja genau so lange wie die zweite Amtszeit halt noch andauert.
Die Amis haben im moment eh ganz andere probleme als Videospiele und Obama wird wahrscheinlich nicht mehr lange im Amt bleiben.
Ich sage: Solange es Bonzen und Banken gibt, die sich die Finanzgesetze hindrehen wie es ihnen passt und ganze Völker abzocken bzw. verarmen lassen und dann auch noch mit billiger Chemie-Nahrung vergiften, werden diese Völker immer Amokläufer hervorbringen – das liegt nicht an Medien, die Gewalt zum Inhalt haben! Außerdem bringen solch dämliche Steuern nur genau das Gegenteil, denn die Firmen werden diese Aufwendungen sicher wieder auf die Konsumenten abwälzen!Eine mMn mal wieder bescheuerte Idee eines Möchtegern-Politikern, der seinen “”Beruf”” anscheinend wieder durch Vetternwirtschaft der oberen 10.000 bekommen hat!
Also die Amis schreien ja förmlich nach einer Idiotensteuer. Würde Geld für jede dumme Idee, die in diesem Land geäussert würde, besteuert werden, dann könnten sich die USA bald China und Indien zusammen aufkaufen.Es besteht natürlich absolut kein Zusammenhang mit der Verbreitung von Waffen und Gewalttaten. Na wenigstens kann man hoffen, dass solche Prediger irgendwann erschossen werden, achtung Ironie, von einem religiösen Fanatiker.
Sowas ist kaum durchzusetzen!Übrigens ist das völliger Blödsinn!Mich würde mal interessieren,wie sich Ego Shooter in Kombination mit einem laxen Waffengesetz und einerstumpfsinnigen patriotischen Erziehung auf die Gewaltbereitschaft in der Bevölkerung auswirken!EgoShooter als auslösendes Moment an den Pranger zu stellen ist hanebüchen.Wie sich eine Kombination mit oben aufgeführten Beispielen auf das Verhalten der Konsumenten auswirkt,steht auf einem ganz anderen Blatt!Wissenschaftlicher Fakt ist allerdings,daß sich beim Gehirn das “”Lernen”” nicht unterbinden lässt!Das Belohnungszentrum und die innewohnende Gehirnchemie ist eine sehr kniffelige Angelegenheit!
@PariahDer war gut!Dann wäre das Staatssäckel voll!
Bin eher für eine Steuer auf Blödsinn in Spielen. Oder auf Day-One-DLC-Abzockerei.
Da muss ich nicht ausflippen und ich sehe kein Sinn dahinter.