
Die Technik-Webseite Thurrott hat Nachforschungen angestellt, was Microsoft wohl für die nächste Xbox-Generation zu planen scheint und ihre Ergebnisse nun veröffentlicht.
Demnach wird 2020 als Termin für die Veröffentlichung von neuer Hardware angepeilt und es sind mehrere Geräte in Arbeit, die zusammen auf den Codenamen Scarlett hören. Eins davon wird eine klassische Konsole wie bisher, eins dagegen ein nicht so leistungsfähiges Modell, das als Basis für einen Streaming-Dienst dienen soll.
Das hat dann aber einen Kniff. Anders als bei bisherigen Streaming-Lösungen soll dieses Gerät mit seiner Rechenleistung einige für die Spiele relevante Tätigkeiten übernehmen, die zeitkritisch sind – etwa die Abfrage des Controllers, die Bildverarbeitung oder Kollisionserkennungen – während der Rest von der Cloud gespeist wird. Damit ließen sich Latenzzeitprobleme und ähnliche Ärgernisse wohl vermeiden.
Prinzipiell sollen aber alle Spiele auf allen Scarlett-Geräten laufen, so dass es keine Kompatibilitätseinschränkungen geben würde.
Offizielle Infos gibt es bisher natürlich keine dazu und so schnell erwarten wir die auch nicht…









@ChrisKong
Übertreib mal nicht. Was scheiße ist, kann keine scheiße bauen. Grundzustand. #G
@out Mag sein, aber letztendlich spreche ich ja hier auch nur für mich und nicht für die Allgemeinheit 😉 Und ich könnte tatsächlich gut mit einer Streaming-Box, die im günstigsten Fall für Downloads der vorherigen Gen kompatibel ist, leben (falls das Internet mal ausgefallen ist).
Naja, immerhin heben sie sich dadurch von MS und Sony ab. Das „Wettrüsten“ will Big N ja nicht mitmachen.
Nintendos Problem ist in der Tat etwas die Wii. Weil Nintendo jetzt dadurch denkt, immer eine besondere Hardware mit einem besonderen Clou erfinden zu müssen.
Mal schauen, ob Nintendo nur noch auf Hybrid Hardware setzt, wie viele Generationen das im Westen gut geht. Ein Fehler war es, sich im Schatten der Wii auszuruhen.
Einfach mal abwarten… Und mal ehrlich mehr Debakel als beim Xbox One Release geht nicht… Ausser man heißt Nintendo.
Hatte nicht EA letztens mal mitgeteilt, dass es diese jährlichen Fifa-Updates wahrscheinlich bald nicht mehr geben und dafür auf Games as a Service umgestellt werden soll?
@Lofwyr Sony baut doch dauernd Scheisse.
#G is for Gannicus
Chris ich verkaufe den plastikmüll jährlich immer für gute 20euro bisher
Es ist nur eine frage des timings weil ich ungefähr 1..2 Monate bevor das neue kommt sollte man es bei ebay einstellen
Und wenn dann andere daran noch Freude haben tolle sache
Ich glaube wir haben echt andere Plastik Müll Probleme als retail spiele..
Das vom Hersteller der Umwelt liebe?
Ja klar…
@Rudi Ratlos
…da kommen so selten Klassiker für die Ewigkeit raus,…
Ich glaub mal das liegt eher an deinem Empfinden und nicht weil es so ist.
Was die digital only/Streaming Zukunft angeht, sehe es wie @Lincoln_Hawk, @moshschocker, @greenwade.
Letztlich ist es eine Entwicklung, die von der Industrie gewollt ist. Sie haben dann mehr Vorteile als jetzt und sehen damit eine Zukunft in der sie mehr verdienen und vorallem mehr Gewinn machen.
Im Gegenzug bedeutet es mehr Nachteile für uns. Wobei es natürlich auf den einzelnden ankommt, ob diese Nachteile als solche empfunden werden.
Nächste Generation müsste ja eigentlich Sony Scheiße bauen. So lange ich meine Kiste mit Laufwerk kriege ist mir der Rest wurscht.
Jedes veraltete Fifa ist doch Plastikmüll. So spart man die Entsorgungskosten oder den Gang zum Flohmarkt, wo man die Dinger praktisch gratis kriegt.
schritt für schritt zum reinen online gaming. nur nicht so schnell, damits dem vieh nicht auffällt…
Ich Trauer dem ganzen dann nicht eine Träne hinterher
Entweder das was ich will oder by by
Sollen die machen ?
schritt für schritt zum reinen online gaming. nur nicht so schnell, damits dem vieh nicht auffällt…
Was genau?
Ich machs kurz:
MEGA BUH! Ich finds einfach kacke.
Wir werden sehen
Ich bin dann wohl raus
Obwohl fifa…?
Bleibt auf jeden Fall alles spannend. Dass der beliebtere Weg aller Hersteller digital sein wird, ist nicht von der hand zu weisen. Bleibt die Frage ob man eben auch weiterhin die Retailer bedienen will.
Streaming-Box für unter 200€ + GamePass für ‘nen Zehner im Monat und man kann immer den neusten Kram daddeln? Count me in!
Hab keinen Platz mehr für noch mehr Sammelkram und die meisten neuen Spiele sind nach dem durchdaddeln eh wieder flink vergessen – da kommen so selten Klassiker für die Ewigkeit raus, warum soll ich mir da mit verklärten Erinnerungen die knappe Regalfläche zumüllen.
Trotzdem wollen MS und auch Sony sicherlich nach und nach auf rein digital umstellen. Wenn das Gerücht hier stimmt, läutet MS den nächsten Schritt ein, um die Kunden immer mehr daran zu gewöhnen. Das Abo-Angebot wird sicherlich noch attraktiver gestaltet.
Ich zocke ja schon seit Jahren rein digital. Wenn ich ein Streamingangebot problemlos ohne grafische Einbußen nutzen kann und es kein Lag gibt, könnte ich mir auch vorstellen das zu nutzen. Dann müssten aber auch alle Titel zum Release dort erhältlich sein.
Besser fände ich aber dann noch die Wahl zu haben, ob man streamt oder downloaded (falls man mal kein Internet hat).
Ich halte Retail für sicherer als Stream oder Download. Ihr wollt ernsthaft Gründe? Hier sind zwei:
– Alan Wake
– Silent Hill P.T.
your turn.
Was für ein Plastikmüll? Videospiele wirft man für Gewöhnlich nicht weg.
Ich kann jeden der sammelt verstehen. Kaufe mir auch noch CDs in original und spiele oft auch weil ich sie mit mein Schwager Teile.Aber oft halt auch als Download wenn der preis stimmt. Es ist mir bei Spielen mittlerweile egal das sind ehe nur noch billig hüllen mit ner Scheibe drin. Ob man ein Haufen Daten jetzt auf der Scheibe oder auf der Platte hat oder zuletzt es durch die Leitung kommt ist eigentlich egal. Es sind ehe nur ein Haufen Einsen und Nullen, im Prinzip unnötiger Plastik Müll den man vermeiden könnte.
Würde mir trotzdem die normale Version holen um nicht in einer Abo Preis Politik fest zu hängen sondern mir die Schnäppchen weiter raus suchen kann
Kann mir schon vorstellen, dass streaming die zukunft wird. Umso riesiger und realistischer spiele werden umso günstiger ist es die immer grösser werdende rechenpower auszulagern und über güstige kisten die den zugang schaffen mehr leute zu erreichen. Es ist doch heut schon ein elend mit der installiererei die einen mit ner handvoll spielen den speicher vollkracht. Das kann doch keine dauerlösung sein sich 20 platten dranzuklemmen. Die grosse zeit des sammelns ist mit dieser gen doch eh vorbei.
Denk es wird in nächsten gen ein vorsichtiges antasten geben. MS wird nicht nochmal mit Anlauf ins Messer rennen, weil sie wie ein brünftiger Hirsch sagen wollen, wo es langgeht und die braven Käufer sollen es gefälligst schlucken.
Aber ich vermute halt stark, dass das Streaming Modell so günstig ist, dass es nachher heißt, die Nachfrage für klassische Konsolen wäre nicht mehr da.
Bin mir da relativ sicher. Sie werden so lange daran rummachen, bis es sich einpendelt und nur noch eine Minderheit isoliert dasteht. Gilt natürlich auch für Sony. Nintendo wird vielleicht wieder ne eigene Wurst kochen (kackwurst). Aber wenn es sich rentiert, steigen die früher oder später auch um.
10 € aka Xbox Game Pass.
Sie können es sich eh nicht erlauben sehr viel teurer wie Netflix zu werden.
Auflösung, Farbqualität usw. wird die Zielgruppe, die Microsoft mit der Streamingbox erreichen will, nicht interessieren. Das ist was für die Fifa-/Forza-Casual Gruppe.
@Maverick Bin noch nicht wieder da… ?
@Tokyo_shinjuu Vermutlich nur, weil damals bei Sony die Kreditkartendaten gestohlen wurden. Aber ich hab eh keine. ?
ich würde ja drauf wetten dass die “streaming console” die Xbox One ist.
ich meine, warum nicht? so hätte man instantly eine potentielle Käuferschaft von 30mio leuten.
dann einfach die One S als Scarlet umbranden (wie auch immer sie heißen wird) und man hat eine konsole die sowohl als next gen streaming platform dient, als auch als native Xbox One und als abwärtskompatible 360 und Xbox konsole.
vielleicht wird auch die X als die streaming version vermarktet, aber die wollen ja wohl unfer 150€ bleiben, und ich weiß nicht ob die X da rein passt bis 2020. die One S dagegen wird bis dahin extrem billig zu produzieren sein denk ich
Oberflächig denk ich tun sich XBL und PSN nicht viel. Downloads gehen bei mir beide gleich schnell, Zugriff ebenso. Vorteil bleibt die Benutzerführung bei der PS4.
MS hat natürlich viel mehr Kapazitäten, Geld und know how im IT Bereich um da was großes und funktionierendes aufzubauen. PS Now merkt man deutlich an das es da an vielen mangelt.
@Bort1978
Woher die große Sorge bei Kreditkarten hinterlegen? Hab meine sowohl bei Sony als auch MS hinterlegt wie auch bei manch großem Online Händler. Bisher alles ohne Probleme oder Diebstahl.