| Spiel: | Far Cry Classic |
| Publisher: | Ubisoft |
| Developer: | Ubisoft |
| Genre: | Ego-Shooter |
| Getestet für: | 360, PS3 |
| Erhältlich für: | 360, PS3 |
| USK: | 18 |
| Erschienen in: | 3 / 2014 |
Wirklich neu ist für Konsoleros nur Far Cry Classic, das auf der 2004 erschienenen PC-Urfassung basiert. Diese heimste damals für ihre fantastische Grafik, die offenen Levels und das durch schlaue Feinde knallharte Spielerlebnis Höchstwertungen ein. Wart Ihr damals nicht dabei, reibt Ihr Euch heute verwundert die Augen: Die Bildrate ist gerade noch flüssig, die Ladezeiten vor den weitläufigen Levels lang, Clipping- und Pop-Up-Fehler lassen gelegentlich die komplette Insel verschwinden. Verwaschene In-Game-Videos und die für heutige Verhältnisse dilettantische Sprachausgabe nagen zusätzlich an der Motivation. Dabei ist das Spielprinzip immer noch gut: Ihr schleicht durch Dschungel, Höhlensysteme und Forschungslabors, markiert Feinde mit dem Fernglas und entscheidet selbst, wie Ihr die Konfrontationen angeht. Eine zuschaltbare Zielhilfe macht aus den damals kniffligen Gefechten allerdings einen Witz, lasst sie aus! Schon bald fahrt Ihr Jeeps, Boote und Trucks, gleitet mit einem Drachenflieger durch die Luft und haltet die Augen offen nach Schutzwesten und Medipacks, denn Eure Lebensenergie lädt sich nicht automatisch auf.
Wer über die mäßige Optik hinwegsehen kann, darf sich Far Cry Classic als Shooter-Geschichtsunterricht antun, Kenner sollten es aber lieber in guter Erinnerung behalten.
Tobias Kujawa meint: Irgendwie hatte ich Cryteks Meisterwerk schöner und anspruchsvoller in Erinnerung. Heute lache ich über die deutsche Synchronisation und ärgere mich über Grafikfehler und mäßige Bildrate. Das geht definitiv besser, nur der dichte Pflanzenwuchs in den Dschungelabschnitten überzeugt. Auch die Gegner-KI ist nicht mehr das Gelbe vom Ei: Klar, die Gesellen erspähen mich immer noch hinter einem 300 Meter entfernten Baum, dafür laufen sie aber auch gerne mal gegen Wände, kommen keine Leiter rauf und sind fast chancenlos, wenn ich bei Schießereien oft die Position wechsle.
Das Debüt der Dschungel-Shooter-Serie ist schlecht gealtert und am ehesten noch für Nostalgiker einen Blick wert.
| Singleplayer |  | 63 |
| Multiplayer |  | |
| Grafik |  | |
| Sound |  |
Das Schlimmste an dem Port ist für mich die Steuerung bzw. das Waffengefühl… Das neu implementierte Zielen über Kimme und Korn wirkt wie in einem Low-Budget-Indie-Spiel, während das Schießen per Fadenkreuz eine äußerst hakelige Angelegenheit ist. In Zeiten eines Battlefield 3 und 4 oder auch der Crysis-Reihe sollte es sowas eigentlich nicht mehr geben. Auf der anderen Seite ist das bei der FarCry-Serie ja quasi Tradition. 😉
hatte es auch aufm pc besser in erinnerung. leider ein fehlkauf. passiert! dafür wenigstens uncut über den ösi account.
@allDanke für die Infos!!!
Ne, aber das was mit .ini Mods oder Konsolenbefehlen machbar war sollte z.B. auf jeden Fall gehen. Ebenso witzlos ist es bei Physik und KI. Zugegeben, es gibt mittlerweile schon lange bessere KI als bei Far Cry. Aber dass die beim Port schlechter ist, das ist nunmal witzlos.
Mit Mods mag ja sein. Ich habe aber das Far Cry noch im “”Orginalzustand”” auf meinem Rechner und da gibt es kaum unterschiede. Du kannst ja wohl nicht erwarten dass Ubisoft in einer Umsetzung Fanmods integriert.Btw: Mein alter Rechner war 2004 State of the Art, und vor allem in Innenräumen hatte der ordentlich zu kämpfen, vermutlich war die Grafikkarte mit dem BumpMapping dezent überfordert, hier läufts auf der 360 deutlich flüssiger.Klar hätte man auf den Konsolen optisch noch was rausholen können, aber dem Spiel vorzuwerfen es wäre damals besser gewesen ist Quatsch.
@Deadly Engineer: Sorry, aber beim PC kannst du in der Konsole u.a. die Draw Distance hochschrauben, von Mods ganz zu schweigen. Und zu KI und Physik gibt es Vergleichsvideos, die die gleichen Szenen an PC und Konsole zeigen bei denen man die Unterschiede
Die PC – Version von Far Cry sieht immer noch besser aus, als Far Cry Classic für 360 und PS 3.
Das erinnert mich an dieses Unglaublich miese Wii Spiel von Farcry XD….das war echt furchtbar
@Captain Carrot:Sorry, aber bei dem Kommentar bist Du eher Captain Gurke ;-)Ich hab mir das für 360 gezogen und weil ich die Grafik auch schöner in Erinnerung hatte habe ich meinen alten Rechner nochmal angeschmissen und beide Versionen verglichen. Prakti
Far Cry Instincs habe ich noch kurz vor Release des 3. Teils durchgespielt. Ich fands großartig.
Und der Müll ist auch noch gekürzt !
Ich hatte vor fünf/sechs Jahren Spass mit der 360-Version. Und genau da soll er auch bleiben (Sprich ich denk es mir schön und verzichte heute)
Ich habe alle diese drei ‘Far Cry’s jeweils bei Erscheinen gespielt: Die PC Version ist dank deutlich größerer Level, deutlich besserer KI und überlegener Grafik die mit Abstand beste Version gewesen. ‘Far Cry Instincts’ & ‘Far Cry Instincts: Evolution’ waren der Versuch, ‘Far Cry’ (bzw. nun ‘Far Cry’ Classic) auf der Xbox zu etablieren, aus meiner Sicht mit eher mäßigem Ergebnis. Die KI Aussetzer in den späteren Leveln (‘Far Cry: Instincts’) war teils erschreckend (Mutanten & Krieger Söldner stehen sich gegenüber, ohne zu reagieren). ‘Far Cry: Instincts – Predator’ umfasst diese beiden Konsolen ‘Far Cry’s mit verbesserter Optik (u.a. Wasserdarstellung).
Kleinere Areale, teils komplett geänderter Spielablauf…Und Classic ist ein unglaublich mieser Port. So ziemlich alles daran ist schlechter als bei der PC-Fassung von 2004!Erheblich schlechtere KI, viel weniger Physik, schlechtere Grafik, obwohl sich Far Cry auf vergleichbaren GPU´s am PC noch prima pimpen lässt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Far_Cry#Far_Cry_InstinctsSo, wie ich das verstehe, war Far Cry Instincts eine Neuprogrammierung vom originalen Far Cry inklusive einiger Neuerungen für die Xbox. Predators, ist dann die 360 Version von Instincts + Addon.
Kann mir bitte mal jemand den Unterschied zwischen Far Cry Classic und Far Cry Predators erklären!?DANKE!!!