Was sind denn "Killerspiele", das sollte Herr Dingsbums mal erklären... wenn das sowas wie "XXXX", "XXXXXXX" (EDIT: BITTE KEINE INDIZIERTEN SPIELE NENNEN, AUCH NICHT IN ANDEREN SCHREIBWEISEN, DANKE), "Halo" & Co ist, muss ich Herrn Dingsbums enttäuschen... habe seit meinem ersten "Killerspiel" noch nichts über reale Waffen gelernt, und noch nie den Drang verspürt, im echten Leben jemandem selbiges zu rauben... Also, lieber Herr Dingsbums, hören Sie bitte auf mit ihren "Killerfloskeln"...

Solche Ausbrüche von Verbotsforderungen zeugen nur von der Hilflosigkeit mancher Politiker wenn sie einem Medium gegenüberstehen, dass sie nicht verstehen. Die Kommentare dazu von Martin Zeil und Miriam Gruß von der FDP finde ich echt gut, die gehen viel objektiver an das Thema ran.
Immerhin stempelt Herr Herrmann durch solche Äußerungen ja beinahe eine ganze Generation jugendlicher als potenziell kriminell ab. Denn welcher männliche Deutsche zwischen 18 und 25 spielt denn nicht gelegentlich einen Ego-Shooter oder so?

Was Herr Herrmann in seinem Populismus ganz vergisst, ist, dass Spiele, die gegen unsere Gesellschaftsordnung verstoßen und verachtenswert sind, schon nach heutiger Gesetzeslage beschlagnahmt werden. Die Gesetze sind schon da.
Der Rest ist nur Bauernfängerei unter der älteren Wählerschaft mit ungenauen Definitionen, unter denen sich jeder vorstellen darf, was er will.
Liebe Politik, gebt einfach mal mehr Geld für Bildung, Jugendfreizeitangebote und -betreuung aus und überlegt Euch, was alles in unserer Gesellschaft schief geht, weswegen Jugendliche zu Waffen greifen, die gesetzeswidrig gelagert werden.

Na, dann weiß ich ja jetzt, was ich demnächst NICHT wählen werde! ;o)
Thanx!

An diesem Beispiel sieht man gaaaanz deutlich was Politik eigentlich ist. "Sinnloses, von ahnungsloser Hilflosigkeit begleitetes, im Dunkeln nach einer Lösung stochern." Menschen (auch Politiker) haben nunmal Angst vor Dingen die sie nicht kennen. Dann gibt es dann zwei Reaktionen. Bei der ersten versucht man das Neue kennenzulernen um es zu verstehen und um es dann besser einschätzen zu können. Die zweite Reaktion findet man leider immer wieder in der Menscheitsgeschichte. Da rennt man dann wild keulenschwingend drauflos um das Neue wieder zu verteiben. Das machen immer Leute mit einem sehr kleinen Horizent und stark ausgeprägter Intoleranz, zu diesen ich Herrn Hermann zähle. Gott sei Dank gehören solche Leute nicht zu meinen Vorbildern. Ich hoffe das möglichst viele verantwortungsbewußte und geistig hellere Menschen und gerade Eltern da etwas differenzierter denken und auch handeln.

ein "Killerspiel" spielender Familienvater

das gute ist ja das bayern nicht zu deutschland gehört! ;-)
finds immer sehr spassig wenn solche kommentare abgegeben werden. am besten gefällt mir der teil "Während Herrmann hinsichtlich des Waffenrechts keinen Handlungsbedarf sieht"! klar sieht er den nicht denn der schorsch, der egon und der fritz sind doch seine besten stammtisch kumpels und die ballern doch schon seit jahren mit ihren büchsen durch die gegend! ausser das sie daheim vielleicht mal ab und an die frau schlagen sind sie bis jetzt aber nicht auffällig geworden.
dann gibt es da noch zwei stellen bei denen ich mir einfach vergnügt auf meine schenkel klopfen und herzhaft lachen muss:

"Killerspiele widersprechen dem Wertekonsens unserer auf einem friedlichen Miteinander beruhenden Gesellschaft und gehören geächtet
und
Mit derartiger Tötungstrainingssoftware, die zum Beispiel von der US-Army zur Vorbereitung von Soldaten auf Kampfeinsätze verwendet wird, dürfen in Deutschland keine Geschäfte mehr gemacht werden."

klar computerspiele wiederprechen dem wertekonsens unsrer friedlichen gesellschaft! meint er damit die gesellschaft in der jedes jahr pünktlich zu fasnacht kleine kinder in den geschäften spielzeug pistolen verkauzft bekommen mit denen sie dann fröhlich lachend auf der strasse rumrennen und sachen wie "thomas ich seh dich du bist tod" rufen oder meint er die gesellschaft in der alle 18 jährigen standardmässig zum bund eingezogen werden um dort an echten waffen, und nicht nur an "tötungstrainingssoftware", beigebracht zu bekommen wie man reale menschen umbringt?
naja jedenfalls finde ich es immer wieder erstaunlich was man sich als politiker in diesem land alles erlauben darf auch wenn allen klar ist das der gute herr keine ahnung hat von was er da eigentlich redet! die schädlichen auswirkungen dieses kommentars von herrn joachim herrman stehen für mich auf einer stufe mit kommunismus oder nazipropaganda! tatsachen werden verdreht, unschuldige werden zu schuldigen und recht hat nur der der die macht hat ABER HALT! sowas darf ich doch nicht sagen! das ist doch politisch unkorrekt! natürlich ganz im gegenteil zu dem zitat "In ihren schädlichen Auswirkungen stehen sie (computerspiele mit gewaltinhalt) auf einer Stufe mit Drogen und Kinderpornografie"
in was für einer kaputten welt leben wir eigentlich?

Ich fordere übrigens auch was: Ich fordere nämlich einen Intelligenztest für Politiker! Wer einen IQ von 120 nicht erreicht, hat da oben nichts aber auch gar nichts zu suchen!
Und wehe die würden das mal nachträglich testen: 90 % unserer Politiker würden arbeitslos werden!

Dazu möchte ich auch einiges sagen:
Erstens ist das Weißbier, welches Herr Hermann trinken dürfte ebenso wie sein Wein eine Droge, damit stellt er sich selbst auf eine Stufe mit Kinderschändern. Es sei denn, er ist Anti-Alkoholiker.
Denn auch legale Drogen sind schädlich und machen süchtig.

Zweitens, im Gegensatz zum Bund habe ich tatsächlich bei sogennanten Killerspielen NICHT gelernt, wie man eine Waffe bedient oder echte Menschen tötet. Und das einzige, womit der Bund Computergestützt arbeitet, ist das Schießkino mit echten Waffen, da es sonst keinen Trainingseffekt hätte.

Drittens setze ich als potentieller Mörder da Killerspielespieler beim Umgraben im Garten auch Regenwürmer ein, benutze keine Insektizide..., mein Gott, was bin ich doch für ein Monster.

Viertens finde ich es unglaublich, was Politiker in Deutschland so von sich geben dürfen. Wir sind hier weder bei den Nationalsozialisten, noch bei der sozialistischen Einheitspartei Deutschlands. Wenn Herr Hermann unbedingt Brandstifter bei Herr Biedermann spielen will, soll er doch bitte zur NPD wechseln. Da es aber wohl einfacher ist, ein wenig populistisch aktiv zu sein, statt wirklich etwas zu verändern, wo Dinge getan werden müssen, dürfen wir uns in nächster Zeit wohl noch extrem viel gequirlte Exkremente anhören.

Früher wurden Gamer als zurückgezogene asoziale Brillenträger abgestempelt. Heute sind wir nach Ansicht einiger populistischer Schreihälse brutale zurückgezogene asoziale Brillentragende Serienmörder die in Ihrer Freizeit etwas vergleichbares tun wie Pädophile pornoliebhaber.

Freut euch, wir haben das nächste Level erreicht;-)

"BITTE KEINE INDIZIERTEN SPIELE NENNEN, AUCH NICHT IN ANDEREN SCHREIBWEISEN, DANKE"
Soviel zum Thema: In Deutschland gibt es keine Zensur.
Man darf die Dinge ja noch nichtmal beim Namen nennen.

Zumal die Spiele hier ja nicht in einem werbenden Kontext erwähnt und sogar verfremdet wurden.

Schwache Leistung M!

Das ganze Thema wird mir langsam zu doof. Einige Leute scheinen einfach noch nicht begriffen zu haben, dass wir im 21. Jahrhundert leben, oder sie wollen es einfach nicht wahrhaben.

Politiker, die solche Meinungen äußern, haben doch alle nen Stock im ... na egal. Ich spare mir diese Äußerung jetzt. Jedenfalls bin ich es satt, jedesmal solche Aussagen von Menschen zu hören, die einfach in punkto Konservativität im letzen oder sogar vorletzten Jahrhundert leben und aus Bequemlichkeit einen Sündenbock herhalten lassen, über den sie nicht das geringste wissen. Warum sollte man auch mal eigene Fehler eingestehen und sein eigenes Handeln in Frage stellen? Als Politiker hat man sowas scheinbar nicht nötig. Warum sollte man nach ernsthaften Problemlösungen suchen, wenn man auch einfach bloß etwas verbieten braucht? Mit sowas scheint man ja ordentlich Pluspunkte bei der Wählerschaft Ü60 machen zu können.

So das wars. Mehr sag ich dazu nicht mehr. Meine Meinung zum Zusammenhang zwischen "Killerspielen" und tatsächlicher Gewalt habe ich oft genug bei ähnlichen Themen in die comments geposted. Für mich ist das Thema gegessen und ich nehme es auch nicht ernst, bevor unsere lieben konservativen Mitmenschen mal mit etwas argumentieren, das Hand und Fuß hat, statt irgendwelche Theorien aus der Luft zu greifen.

Eigentlich wollte ich mich ja nicht mehr dazu äußern. Aber jetzt, wo ich mich beruhigt habe und der Blutdruck wieder gesunken ist und der durch dauerhaftes Killerspiele-Spielen ins unermessliche gestiegene Testosteronspiegel zurückgegangen ist, habe ich auch die Ruhe gehabt, mal die comments zu lesen und mich mal etwas objektiver auszudrücken ;-)

Zu allererst wundere ich mich über den Vergleich zwischen Drogen, Pädophilie und "Killerspielen", sprich Actionspielen. Somit müsste ich rein mathematisch gesehen 3 mal schlimmer sein als ein Pädophiler, der nicht raucht, nicht trinkt und nicht zockt. Ich bin nämlich ein rauchender, wochenendtrinkender Mensch, der neben anderen Games auch "Tötungssimulationen", sprich Shooter und Survival-Horror-Spiele spielt. Wo ist denn da die Logik???

Und mal so nebenbei. Wie kommt es, dass man in einem Forum, welches dem privaten Austausch ohne Werbezwecke dient, keine indizierten Spiele nennen darf? Würde ich mich jetzt auch strafbar machen, wenn ich "indiziertes Midway Beat em Up der Teil nach dem ersten Teil" (omg, was für ne Umgehung des Namens, *mich vor lachen wegschmeiß*) auf offener Straße rufen oder gar nur nennen würde??? Oder müssten wir allen Ernstes nen gesonderten Zugang auf maniac.de (oder ein Forum) ab 18 dafür haben? Ich empfinde dies als totalen Schwachsinn, da sich die M! eh an ein reiferes Publikum richtet und vor allem dass ich bei Magazin und Internetseite eine gewisse Objektivität, sowie Fachkompetenz bei Redakteuren und hier teilnehmenden Lesern schätze. Wer macht hier denn bitte Werbung???

Jetzt mal zu den comments:

@ Trondyard:
Du hast nix gelernt??? Also ich verpasse mittlerweile jedem, der meine Meinung nicht teilt nen dicken Dragon Punch, direkt gefolgt von nem Fatality oder Headshot. :D

@ Ralle:
Bist du wirklich der Meinung, dass das was gewisse Personen von sich geben, wirklich etwas mit Politik zu tun hat? Ich empfinde das eher als Doppelmoral und Pseudopolitik. Einerseits keine Verschärfung der Waffengesetze, andererseits Shooter verbieten wollen. Häh? Gehts noch die Herren???

@ Funatic:
Ganz deiner Meinung. Außerdem entsprechen bockige, starrsinnige und zu keiner Argumentation fähige (achtung gemein) alte Säcke auch keinem Konsens jeglicher Art in unserem ach so perfekten Land. Auch empfinde ich die Wehrpflicht hierzulande als Zumutung. Sollen sich doch ein Gewehr umhängen und Krieg spielen gehen, anstatt jungen Leuten die Zeit zu rauben, die sie in Bildung und Karriere (oder auch zur Steigerung der Geburtenrate) nutzen könnten. Ich finde, die Bundeswehr sollte eh nur noch auf beruflicher Basis existieren. Was hat das noch mit Freiheit zu tun?

So, damit ich mich jetzt hier nicht in nem Roman verzettel, bin ich nur auf einige Kommentare eingegangen. Aber eins ist sicher, irgendwie sprecht ihr mir alle aus der Seele. Puh, das war jetzt mit Abstand mein längster Beitrag hier. Meine Finger sind schon wund. Also genießt das schöne Wetter und zockt fleißig weiter ;-)

@ikelord dein unverständniss das man indizierte spieletitel in einer öffentlichen diskussion (und die bietet dieses forum) nicht nennen darf kann ich nur teilen. seit ihr maniacs wirklich verpflichtet die nennung dieser titel zu zensieren? ich meine die spiele werden ja nicht beworben sondern nur als beispiele genannt! kann ich mir eigentlich nicht vorstellen!
naja bis das geklärt ist erzähl ich euch noch ne kleine geschichte:
ich hab nen bruder der totaler metalfan ist. am allerliebsten hört er DOOM! das ist dieses ganz langsame basslastige zeug! kürzlich war er auf nem konzert das fand auf der burg WOLFENSTEIN statt! und zwar in 3D! da spielten so bekannte metalbands wie WITCHHAVEN, SHADOW DANCER und CYBER MAGE! einer der sänger war früher sogar mal PANZER GENERAL! man nannte ihn DESERT FOX und er hatte diesen unnachahmlichen KILLER INSTINCT in seinem blick! er war so gut das er schon als SOLDIER OF FORTUNE galt und heisser kandidat für die MEDAL OF HONOR war aber aber dann kam der schicksalshafte einsatz der als RAID OVER MOSCOW in die geschichte einging und er setzte sich zur ruhe!
nach dem konzert ging mein bruder dann ins kino und sah sich GOLDEN EYE an. der film ist ja schon etwas älter genau wie das gute alte N64. aber im gegensatz zu MORTAL KOMBAT ist er ein wirklich guter film. genau wie DIE HARD 2!
danach knurrte ihm der magen und er ging in ein restaurant mit dem vielversprechneden namen CANNON FODDER! dort entschied er sich für die spezialität des hauses den "FLYING SHARK" der ihm aber nicht so gut bekam weshalb er ihn schnell mit einem CROWBERRY-cocktail runterspülte.
auf dem weg ins hotel bebte plötzlich der boden wie bei einem echten earthQUAKE doch die CRIME PATROL war gleich zur stelle und konnte die passanten wieder beruhigen. nach diesem schreck dachte mein bruder schon das heute FRIDAY THE 13TH wäre aber da lag er falsch! nachdem er im hotel angekommen war und vom portier JOE BLADE seine zimmerschlüssel bekommen hatte legte er sich ins bett und träumte von einem forum in dem es einem verboten wurde indizierte videospiele zu erwähnen! was für ein albtraum!
gute nacht allerseits! :-)

@Funatic: Ich schmeiß mich weg!!!

einfach geil!!!

@Funatic:
Ganz großes Kino!! Vielen Dank dafür und Respekt - bisher wurde der Beitrag noch nicht editiert.. :D

Zu Herrn Herrmanns Aussagen fehlen mir fast die Worte, wobei er natürlich eigentlich nur in die Fußstapfen von Günni Beckstein tritt, der ja in der Vergangenheit ähnlich skandalöse Äußerungen von sich gab. Ganz ehrlich: Für solche Sprüche sollte ein Politiker seinen Hut nehmen müssen!! Es kann nicht angehen dass er solch dumme Vergleiche zieht (Killerspiele und Drogen/Kinderpornographie) und damit ungeschoren davon kommt. Aber er WIRD ungeschoren davon kommen, da bin ich mir sicher. Hab ich schon zu oft erlebt, gerade wenn ein CSU-Honk mal wieder gegen Schwule gewettert hat o.ä. :/

Das mit der Tötungstrainingssoftware ist auch ein Witz, die alte Geschichte von der US Army kann man langsam stecken lassen. Dass die nicht wirklich das Töten üben mit Spieletiteln wie ******* (darf ich leider nicht nennen), ***** ** *** (würde wohl ebenfalls wegeditiert) oder ******* ** ******* ("Es gibt in Deutschland keine Zensur!" sagt Ursula voll der Leie), sollte wohl klar sein. Die Gamepro hat dazu doch neulich auch ein passendes Interview mit einem US-Soldaten abgedruckt.

Man könnte die Sprüche diverser Politiker natürlich als lächerlich abtun, das schlimme ist aber dass halt ein großer Bevölkerungsteil, der von Videospielen keinen Plan hat, die ganze Hetze gegen Actionspiele und ihre angeblich so fatalen Auswirkungen für bare Münze nimmt. Und ich sag's Euch wie es ist: Ich kann es den meisten nicht verübeln! Wenn angeblich seriöse Politiker - leider ja nicht nur von der Cybersex-Union, kurz CSU - sowas immer und immer wieder behaupten und die Medien das auch noch mit verfälschenden, völlig einseitigen Berichten unterstützen.. na ja wer möchte es den Leuten, die mit Zocken nichts anfangen können, verübeln wenn sie den Zensurforderungen zustimmen?

Ich find's erschreckend und auch irgendwo bitter dass in Deutschland solch eine - für uns Gamer natürlich offensichtliche - Stimmungsmache stattfinden kann, nur mit der Zielsetzung uns immer mehr zum Zensurstaat zu machen der seinen (mündigen) Bürgern vorschreibt was er zu tun und zu lassen hat. Anstatt unsere völlig verkehrt laufenden Jugendschutzbestimmungen mal radikal zu überarbeiten (man sieht ja wie das derzeit läuft, wenn man hier nicht mal indizierte Titel nennen darf - die ganze Indizierungspraxis ist für den Popo!) und sich verstärkt auf die Einhaltung bestehender gesetzlicher Altersvorgaben zu konzentrieren, geht man immer mehr in die falsche Richtung. Und nein, das kommt NICHT von einem trotzigen, beleidigten Gamer - das kommt von jemandem der Zensur schlicht und ergreifend nicht mag. ^^

Freuen wir uns einfach auf die Zukunft, wenn dank zunehmender Bedeutung von Download-Content und -Spielen deutsche Zocker immer häufiger außen vor bleiben und wenn unsere fleißige Bundesregierung es geschafft hat erfolgreich auch den Importen Einhalt zu gebieten. Von der Sperrung diverser Internetseiten mal ganz zu schweigen.
Ihr denkt soweit wird es nicht kommen? Nun, es ist alles eine Frage wie man das präsentiert. Und da es offenbar funktioniert den Deutschen einen fiktiven Zusammenhang zwischen Egoshootern und Amokläufen einzutrichtern, schafft man es auch mit Hilfe der Medien locker, den Vorteil von (chinaähnlichen) Zensurmaßnahmen anzupreisen.

Hach, ist das Leben in Schland nicht schön? :-)

Irgendwie komme ich mir, sehr verehrte M!-Indizierer, gehörig verarscht vor... mein Beitrag wird nach wenigen Stunden beschnitten, indiziert und inhaltlich verändert, aber die Einkaufsliste der indizierten Spiele (die ich übrigens persönlich spitze fand!) vom geschätzten User Funatic wird auch nach Tagen noch so belassen... WAS SOLL DAS??? Ach, ja, jetzt, wo's eh egal zu sein scheint, hier noch einmal die beiden Beispiele, die ich genannt habe: "Duum" und "Goldenei", oder sollte ich besser sagen "DOOM" und "Goldeneye (N64)"?? EIN WITZ IST DAS!!! *grummel*

Na na na, wer wird denn da gleich provozieren. Freuen wir uns lieber dass Funatics schöne Geschichte nicht entfernt wurde. ;)

Ich hoffe nur die M!s fangen nicht irgendwann genauso an wie die Gamepros und setzen hinter jeden zweiten Spieletitel ein "dt.": "The Darkness (dt.)", "Call of Duty IV (dt.)", "Left 4 Dead (dt.)"... Ich find das irgendwie lächerlich. ^^

würd mich an dieser stelle wirklich über ein statement von einem der maniacs freuen da das thema ja doch für einige diskussion sorgt und uns lesern/usern unter den nägeln brennt. ich will ja auch nicht das ihr irgendwie schwierigkeiten mit irgendwelchen staats oder presseorganen bekommt deshalb bitte ich um die offizielle sachlage. soweit ich das verstanden habe dürfen indizierte spiele nicht beworben oder durch bilder dargestellt werden. wobei das wort "beworben" sehr weit auslegbar ist. schon eine positive bemerkung wie z.b. "spiel xy hab ich früher seher gerne gespielt" gilt als werbung für das indizierte spiel. aber eine beispielhafte und neutrale auflistung von indizierten spieletiteln ist rechtlich unbedenklich oder lieg ich da falsch! bitte erleuchtet mich und vervollständigt mein halbwissen! ;-)
@trondyard
nach deinem kommentar war ich echt verwundert und hab den erlebnissbericht meines bruders noch 3mal durchgelesen aber die stelle in der es um indizierte spiele geht hab ich nicht gefunden!
sicherheitshalber fühge ich aber noch an:
ähnlichkeiten mit titeln oder darstellern von real existierenden spielen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt! ;-)

Scharf beobachtet, aber die Wahrheit kennen wir doch alle... nun bin ich aber gespannt, was die werten M!-Köpfe dazu sagen...

sagen wir es so: wie so oft gilt hier - wo kein kläger da kein richter. zu 99% wird sich sicherlich niemand daran stören, wenn jemand hier postet "gears of war ist mein absolutes lieblingsspiel, weil man da so schön töten kann". vielleicht stört sich aber doch mal jemand und macht trouble - dem möchten wir vorbeugen - wir wären nicht die erste website, die ärger bekommt wg. solchen äußerungen.
eine sachliche auflistung, eine nennung von fakten hingegen ist natürlich nicht verboten: "...die deckungsmechanik erinnert an gears of war. punkt." oder "manhunt wurde im jahr xy beschlagnahmt ebenso wie condemned und so weiter"
werbende äußerungen für indizierte spiele aber weiterhin bitte außen vorlassen. danke.

auch im heft verzichten wir bewusst auf dieses (dt.) hinter bestimmten spielen. ist doch eigentlich klar, dass wir - wenn nicht explizit anders erwähnt - über die deutsche version eines spiels sprechen.

@matthias
danke für die antwort. ich denke ihr seit mindestens genauso genervt wie wir was das thema angeht! ;-)
aber immerhin bin ich jetzt wieder etwas schlauer, du hast als guter pfadfinder deine gute tat pro tag hinter dir und der rest der eifrigen forums-poster weiss jetzt auch bescheid! ende gut alles gut!
achja hamtaro (GBA, UK-version, uncut) ist ein richtig gutes spiel für das ich hier mal ausdrücklich werben möchte! hehe

...dafür liebe ich die (Ex-) MAN!ACS... danke für die Antwort!

das thema killerspiele usw. ist zwar langsam bis zum erbrechen ausgelutscht und ich will auch nix mehr drüber schreiben aber eins find ich doch ganz interessant:
erst der amoklauf bei dem der vater im schützenverein war und der sohn oft mit der waffe des vaters geübt hat!
dann der 60 jährige sportschütze der im landgericht um sich schiesst und seine schwester dabei tötet!
und jetzt gestern der 18 jährige der seine eltern und seine geschwister erschossen hat mit (ihr habts erraten) waffen die er aus einem schützenverein hat!
wenn ich mir dann nochmal die aussage von herr herrman ins gedächtniss rufe: "hinsichtlich des Waffenrechts gibt es keinen Handlungsbedarf" frage ich mich ob er das immer noch ernst meint oder langsam vielleicht doch mal ins nachdenken kommt!.........................obwohl er ist politiker und dann auch noch bei der CSU! da denkt er wohl generell wenig nach! :-)

Thema Schützenverein: Klassische olympische Schützenvereine schießen nur mit Luftpistole/gewehr und Kleinkaliber, die Großkaliberballerer haben in manchen Vereinen echt einen Schaden. Da wird der Nachwuchs mit Softairschießen angelockt und man trainiert auf Schießparcours. Ich finde das nicht gerade harmloser als Ego Shooter. Aber hey, es ist ein Superwahljahr, da kommt bestimmt noch mehr.
Zu der Sache mit den indizierten Titeln, danke für die Erläuterung.

Olympisch heisst in dem Fall im deutschen Sportbund unter dem Dach des IOC, soeweit ich weiß. Gemeint sind einfach die olympischen Disziplinen, bei denen man nur im Stehen oder Liegen auf Scheiben schiesst, aber keine Schiessparcours oder Bewegtzielschiessen macht, welches sich "an der Realität", sprich am Schießen auf Lebendziele in, wie soll ich sagen, Alltagssituationen orientiert. Bei letzterem wird Nachwuchs gerne mit Softairschießen gelockt, um dann später auf solche Kaliber wie 9mm, .45APC oder .44 Magnum und ähnliches zu wechseln. Genau solche Vereine arbeiten auch eng mit der Waffenlobby zusammen, die in Berlin den Fuß auch weiter in der Tür hat, als die Spielelobby.
Man denke da mal an solche Unternehmen wie Walther oder Heckler & Koch, die nicht nur im weltweiten Waffengeschäft ganz dicke Fische sind, sondern auch Hauptausstatter von Polizei, Bundeswehr und Co.
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

P.S.: Luftgewehr reicht doch eigentlich auch. Hab ich selbst mal mit geschossen, und ich kann euch sagen, dass ein Luftgewehr doch ein wenig harmloser ist als G3 und P8 beim Bund. Bei der P8, Kaliber 9mm Para, hat ein Querschläger gereicht, um ein richtig schönes Loch in die Zielfigur zu reißen, die G3 kann sogar einen Kevlarhelm mit etwas Pech durchschlagen, der gute alte Stahlhelm wird davon regelrecht durchsiebt.

LOOOOL!!!!

passt jetzt nicht zur schützendebatte, aber gerade kommt auf RTL CSI: Miami und man sieht dort einen menschen bei lebendigem leibe brennend, gut 30 sekunden schreiend umherrennen.

selbstverständlich sieht man die total verbrannte leiche an welcher die ermittler arbeiten ebenfalls.

und dann muss in call of duty 5 die brennenden gegner zensieren???????

um diese uhrzeit schauen also keine kinder fern?

da traut man also den eltern zu das sie sich um ihre kinder kümmern und strahlen sowas aus?

aaahhhhhjjjjaaaa!!

armes deutschland, eine demütigung nach der anderen.

@superbrot007:
Lustigerweise gibt es keine Einrichtung wie die FSK oder USK für´s TV. Also werden ungeprüfte Sachen im TV sowieso nach Gutdünken der Sender gezeigt. Nur wenn es eine FSK Bewertung gibt, also bei Spielfilmen oder bereits auf DVD veröffentlichten Serien, müssen sich die Sender an Vorgaben halten. Ansonsten gibt´s nur im nachhinein einen Rüffel von den Landesmedienanstalten.
Allerdings weiß ich eh nicht, wieso man diesen ganzen Realityschund zeigen darf, bei dem Menschen teils ohne Rücksicht auf Verluste vorgeführt werden, ohne Konsequenzen fürchten zu müssen, aber mündigen Bürgern der Zugang zu gewalthaltigen Filmen und Spielen unmöglich gemacht wird.
Man bedenke folgendes, ein Jugendlicher soll also wissen, worauf er sich mit der Teilnahme an DSDS, Germanys Next Topmodel und co. einlässt, Dieter Bohlen, Heidi Klum und Kollegen sogar bewusst ihr asoziales Verhalten diesem Jugendlichen vorleben lässt, ist aber gleichzeitig nach Meinung des Staates nicht in der Lage, Filme wie Der Blutige Pfad Gottes oder Spiele wie FEAR oder Fallout uncut oder eben Gears of War zu reflektieren.
Das ist wirklich ein schlechter Witz.
Ich habe betreffende Titel übrigens bewusst und ohne Wertung genannt. Wäre nett wenn die beiden indizierten Sachen in diesem Fall stehen bleiben.