Wer´s glaubt...!?!

Abwarten, wer hätte denn gedacht, das die erste Playstation 12 Jahre am Markt bleibt oder das NES 20 Jahre?

Jup, oder das NeoGeo;-)

Ich kann es mir irgendwie nicht vorstellen.
Sony hat sich, bei der PS3, von Beginn an total verzettelt, hat sich auf´s peinlichste Ideen anderer Hersteller bedient, sie letzlich wieder verworfen und nun wieder reanimiert.
Richtige Systemseller sind rar gesäht, das Online-Angebot eine Katasthophe...Konsole teuer...für Sony Verhältnisse schlecht am Markt positioniert...
Sollten sie es dennoch hinkriegen, wird sie vermutlich die Position einer Wii übernehmen...aber ich glaube das irgendwann die Reissleine gezogen wird...

Was heißt hier Reissleine? Die PS3 wird diese Konsolen Generation noch 2 und das will schon was heißen. Sie hat sich trotz 1 Jahr Verspätung fast genauso gut verkauft wie die 360.
Klar hat Sony viel Mist gebaut. Aber man darf auch nicht vergessen das Sie es zweimal geschafft haben erster zu werden.

Ich bin dafür das PS3 und xbox360 beide gleich erfolgreich sind. So bleibt der Konkurenzkampf und davon profitieren wir Zocker.

igitt die linken sin hier...

politdebatte go!

Langsam beschleicht mich das Gefühl, das die Wahl dieses Avatars ihm noch lage Zeit Freude bescheren wird...aber ein Fresspaket mit Mc. Dreck Emblem ist auch nicht schlecht;-)

@DooM4680
Extrem unwahrscheinlich, damit würde sich Sony die Marke PlayStation für immer kaputt machen, wer würde eine PS4 kaufen? So schlecht läuft die PS3 doch gar nicht, inzwischen macht sie doch Profit. Außerdem ist die PlayStation wichtig für Synergie-Effekte mit den anderen Sparten. Den sie ist ja auch gleichzeitig Sonys Videothek und die neuen SE-Handys sind auch PS3-Kompatibel (Remote Play). Auch die neuen Bravia TVs werben mit besonderer PS3 Kompatibilität und XMB Steuerung. Wenn Sony die Reißleine zieht würde das heißen aus dem Geschäft mit Videospielen für immer auszusteigen.

Na ja, also das das "Reissleine ziehen" derart drastisch vollzogen wird, wie es klingt, glaube ich neverever. Jedoch glaube ich, dass Sony weit früher mit einer neuen Plattform um die Ecke kommt als Herr House der Welt weiss machen möchte. Die PS3 geht zur Zeit recht gut, jedoch ist das gute Stück bis jetzt ein Milliardengrab und auch die Slim wird mit Defizit verkauft.Das ist bei Hardware zwar die Regel (Nintendo hat das System irgendwie beschissen) aber derartige Verluste kompensiert man nicht so leicht. Auch die Firmeninternen Synergien laufen wohl eher unter dem Kredo: Stellenabbau.

@ Jab
Jetz erklär mir doch mal, wie die PS3 für Profit sorgen soll, wenn Sony immer noch auf jede einzelne Konsole draufzahlt (was sich auch mit der Slim nicht geändert hat) :D

@topic: ''Je größer die Entertainment-Fähigkeiten und mittlerweile die Online-Community einer Konsole sei, desto höher falle der Lebenszyklus aus. “Und die PS2 hat nun wirklich nicht mit Ihren Netzwerk-Features geglänzt,“
Es ist ja wohl reichlich naiv, den potenziellen Lebenszyklus der Konsole allein davon abhängig zu machen. Vor allen Dingen, wenn man bedenkt, dass Xbox-Live ein besseres Online-Konzept(trotzt monatlicher Kosten) samt Community-Anbindung (z.B. Indie-Games) bietet.
Wenn hier nicht nachgebessert wird, bleibt der Blue-Ray Player als einziges Pro-Argument für diese These.

@SoAD_fanatX:

Ha, noch jemand der nicht pennen kann;-)
Ich leide unter einer augekugelten Schulter...Mountainbike Unfall.
Was ist deine Ausrede...bist du Bäcker oder Arzt??? ;-)

@SoAD
1. Ganz leicht. Man verkauft Spiele. An jedem Spiel das verkauft wird, verdient Sony Geld...an den selbst veröffentlichten meist sogar nochmal einiges mehr.

2. Also ich finde das PSN Konzept besser(gerade wegen der fehlenden Gebühren).^^
Aber es ist auch so kein allzu gutes Gegenargument:
Blos weil die Konkurrenz etwas "besser" macht, heißt dass doch noch lange nicht, dass diese Faktoren trotzdem nicht zu einem längeren Lebenszyklus führen können...
Zumal es ziemlich naiv ist, zu glauben, dass die Aussage von Herrn Andrew House uns sagen soll, dass der Lebenszyklus ALLEIN von der Online Anbindung abhängt(wo er doch sogar noch die Multimediafähigkeiten im selben Satz nennt).

Sony MAKES to much failures,BELIEVE it!!

also diese aussage von herrn house ist wirklich absolut lächerlich! es gibt doch einen ganz einfach grund warum die PS2 so nen langen lebenszyklus hat: weil sie sich wie geschnitten brot verkauft hat! es lohnt sich doch heute noch für nen entwickler was für die PS2 rauszubringen weil der markt, sprich die verbreitung der konsole einfach, riesig ist. die PS3 hingegen liegt (im gegensatz zu dem was hier teilweise behauptet wird) weltweit immer noch auf dem letzten platz der aktuellen konsolengeneration und ich sehe auch nicht wie sich das noch ändern soll. deshalb glaube ich nicht mal ansatzweise drann das die PS3 in 5 jahren noch unterstützt wird. ich geh mal davon aus das wir 2012 die neue konsolengenration haben werden und dann ist auch schluss mit dem support von PS3 und xbox 360. höchstens der Wii traue ich nen ähnlich langen lebenszyklus wie der PS2 zu da es günstig ist für sie zu entwicklen und der markt auch ungalublich gross ist.
für mich ist die meldung mal wieder ein beispiel für höchst peinliches PR-gesabbel!

@ Doom
ganz einfach: es war Freitagabend ich war mit Kumpels unterwegs und bin da grade zurückgekommen (war nix los)
Wenn ich am nächsten Tag nix zu tun hab geh ich selten vor 4-5 Uhr pennen ;)

@Bravopunk
Trotzdem wird das Ding nich mehr profitabel (Sonys eigene Aussage). Und um mit den Einnahmen PROFIT zu machen, muss man meiner Meinung nach erstmal die VERLUSTE ausgleichen die im vorhinein gemacht wurden um jenes Produkt (die PS3) auf den Markt zu bringen. Soll also heißen das Sony im Moment lediglich Schadensbegrenzung betreibt. Außerdem finde ich, dass Konkurrenzüberlegenheit sehr wohl ein gutes Gegenargument ist, da Sony dadurch Marktanteile streitig mgemacht werden. Daraus ergibt sich eine geringere Verbreitung der Konsole womit auch der Sinn schwindet, dass Ding über Jahre hinaus weiter zu supporten.

@funatic
dem hab ich nix hinzuzufügen

Was aber wiederum heißt, das Sony die PS3 möglichst lange am Markt halten sollte, um eben jene Verluste wieder auszugleichen.
Ich schätze, dass die nächste PS so Ende 12, Anfang 13 rauskommen wird.

Also bei der PS3 wird es genauso laufen wie schone mit der PSone und der PS2. Sie wird eine ganze Zeit parallel zur neuen Generation laufen. Denn so kommen die 10 Jahre zusammen.
Und Profit machen alle Hardware Unternehmen ( außer Nintendo ) über Games und nicht über Hardware. Auch nicht MS.
Ich denke das die neue PS4 so um 2012 kommen wir. Und dann die PS3 für den Gelegenheitszocker sein wird.

Die PS3 ist für den ehemaligen Marktherrscher Sony (ps2 ca. 80% MA) ein Disaster (erinnert fast ein bißchen an N64/Ps1 Zeiten).
Wie schwer es ist verlorene Marktanteile zurüchzuholen zeigt das Beispiel N64/GC. Nintendo mußte sich erst neu erfinden um wieder erfolgreich zu sein (allerdings halte ich den Hightech Konzern Sony für nicht so kreativ).
Die PS1/PS2 und die PS3 lassen sich wegen ihres unterschiedlichen Erfolgs nicht vergleichen. Das weis auch Mr. House. Die Aussage von Mr. House klingt auch eine wenig nach dem Pfeifen im dunklen Wald.
Ich denke Sony kann mit der Situation nicht zufrieden sein, also ist es eher wahrscheinlich, das sich hier etwas ändert in Hinblick auf eine neue Konsole.
Zusehen wie die Wii den Massenmarkt übernimmt und stillhalten, während MS den Markt für HC Gamer sich krallt kann wohl kaum Sonys Strategie sein.

Solange die Wirtschaftskrise nicht vorbei ist wird niemand eine neue Konsole starten. Das wäre Selbstmord! Das zweite Problem ist, was soll die entscheidende Verbesserung sein? Nur etwas bessere Grafik reißt es nicht, es muss etwas dramatisches sein, wie echtes 3D oder Virtual Reality. Nur damit könnte man die Leute überzeugen. Ich denke, wir werden bis auf Nintendo lange Zeit keine neue Konsole sehen, weder von Sony noch von Microsoft. Die Zeiten haben sich geändert. Vielmehr werden die alten Konsolen durch neue Add-Ons weiterhin interessant bleiben. Vorstellen könnte ich mir 1.5 Versionen, wie die PSP go oder DSi die minimal Verbessert sind aber kompatibel bleiben, und bei einigen Spielen ein paar Extra-Features draufhaben. (z.b. 3D Brillen Support).

Also wäre doch auch eine Wii HD denkbar, eben verbesserte Grafik, größerer Interner Speicher und natürlich weiterhin kompatibel mit der alten wii und dem Gamecube.

Wii HD ..^^ ..*prrrrussssst* .. sorry ../lach mich kaputt/ .. /cheeseburger vom monitor wisch/ ..

@jab naja die xbox 360 kann z.b. kein full hd sondern nur 1080i darstellen. das wäre also was wo microsoft ansetzten könnte. ausserdem ist immer noch ein bissel luft nach oben was die grafik angeht. crytek hat ja z.b. gesagt das ein crysis wie es auf einem highend pc aussieht auf keiner der 3 konsolen in der form möglich wäre. auch was den speicher angeht ist denke ich noch was möglich aber im grossen und ganzen stimme ich dir zu: noch eine maximal 2 konsolengenerationen dann sind wir was die grafikangeht am limit! dann müssen sich die konzerne was anderes einfallen lassen um uns zum kauf von neuem highendspielzeug zu bewegen!

@Funatic
Natürlich geht es grafisch minimal besser, aber 90% der Menschen sehen den Unterschied gar nicht. 1080i zu 1080p, da sehe ich auch den Unterschied nicht. Habe beides ausprobiert, es sieht exakt gleich aus. Kann aber auch sein das mein TV das automatisch verbessert. Das ist was für Nerds. Ich sehe natürlich sofort ob Anti-Aliasing, LoD usw an ist. Nur etwas bessere Grafik wird niemanden überzeugen komplett neue Konsole zu holen. Da muss etwas ganz neues her. Nur Nintendo muss handeln, die Wii ist jetzt schon Steinzeit und wenn Microsoft und Nintendo mit Motioncontrollern kommen hat Nintendo ein dickes Problem. Es wird spannend wie Nintendo reagiert. Irgendwann merkt auch der letze Wii-Spieler das die Kiste nich viel mehr drauf hat als ein Gamecube.

@jab ich sehe es genau anders rum wie du: nintendo hat die komfortable ausgangssituation den markt zu beherrschen und vor allem den casualgamer abzudecken. warum sollte sich ein gelegenheitsspieler dem es bewiesener massen nicht auf die grafik ankommt ne PS3 kaufen nur weil die jetzt auch nen motionsensor hat? nintendo deckt doch vom partyspiel, übers ponystriegeln bis zur sportlichen betätigung alles ab! was will sony da anderes machen als die gleichen sachen; nur eben in HD, rauszubringen? das wir keinen dazu bewegen nochmal 250 euro auszugeben nur um das gleiche in HD zu haben und die coregamer (scheisswort) die ne PS3 besitzen werden sich den motioncontroller auch nicht kaufen da sie sich ne PS3 geholt haben um mit Pad zu zocken!
die einzigen die vielleicht nen stück vom casualkuchen abbekommen könnten sind MS mit ihrem projekt natal da es keine 1:1 kopie sondern etwas wirklich neues ist. doch auch das muss sich erstmal beweisen und steckt ja noch in der entwicklung. denke also nicht das nintendo in den nächsten 1-2 jahren grund zum handeln haben wird.

Erst mal: Sorry, aber wer nur eine Box und keine PS3 daheim hat, sollte hier gar nicht erst seine Meinung dazu geben! Sony wird das schon machen! Klar haben die viel Lehrgeld bezahlt bisher, aber die sind in Sachen Softwareentwicklung viel erwachsener als Big N und MS! MS z.B. macht eigentlich keine richtigen Titel für Erwachsene, wenn ich mal so überlege, selbst Halo 3 ist eher ein "Teenie-Kiddie-Ballergame" und wird hier ab 18 vertrieben - muhaha (lache jetzt nur über den dt. Jugendschutz und nicht über MS!). Und Perfect Dark Zero hat ja auch eher einen unrealistischen Comic-Look! Somit ist die 360 eigentlich ein Konsole für die jüngere Generation. Sony richtet sich in erster Linie an den erwachsenen Zocker, denke ich - das merkt man auch an der dezenteren Werbestrategie. Ich würde da jedenfalls nicht so drauf rumhacken. Slogans sind mir eh pfurzegal. In Sachen Promo und Marketing ist MS eh ungeschlagen! Ich bin aber auf die Spiele scharf!
Übrigens das hier setzt sich technisch schon jetzt deutlich von der Konkurrenz ab, finde ich - endlich mal wieder coole Massenschlachten mit coolen Kämpfern. Mal sehen, wie es spielerisch daher kommt, wenn es fertig ist:
http://www.mag.com/

Und aufpassen: Alles nur meine persönliche Meinung und ich habe alle aktuellen Konsolen zuhause ;o)

@dmvader
also ich habe auch alle aktuellen konsolen daheim von daher fühle ich mich jetzt nicht angesprochen aber du hast dich vom imperator sony schon ein bissel auf die dunkle seite ziehen lassen sonst würdest du manche aussagen nicht so tätigen!
die PS ist ne erwachsenen konsole und die Xbox 360 für teens!? selten sowas, mit verlaub, dämliches gehört! vor allem wenn man das anhand der games beweisen möchte!
zum einen was ist denn mit spielen wie gears of war, mass effect, bioshock, left 4 dead, fallout 3, GTA 4, Lost Planet, Ninja Blade oder Quake 4? das sind alles hochkarätige erwachsenen spiele die entweder exklusiv für xbox 360 erschienen sind oder zumindest mehrere wochen vorher für diemicrosoft konsole erschienen sind bzw. addons haben die es noch nicht für die PS3 gibt! bin mal gespannt ob du mir genausoviele PS3 exklusive hochkaräter aufzählen kannst! mir fallen da aus meiner spiele sammlung nämlich nur Killzone 2 und und Uncharted ein! und auch ein Halo als kiddi-game abzustempeln ist doch sehr einfach und einseitig argumentiert weil es das einfach nicht ist.
viel wichtiger finde ich aber wie die einzelnen konzerne mit ihren erwachsenen kunden umgehen! während microsoft mich ohne probleme meine resident evil demo spielen lässt und mir den neuen mordern warfare trailer zu verfühgung stellt werd ich bei sony von solchen dingen einfach ausgeschlossen und hab keinen zugriff auf "ab 18" demos, videos oder räume! da frag ich mich dann halt doch welche konsole jetzt eher für erwachsene ist!?
versteh mich nicht falsch ich würde auch gerne wieder mehr auf meiner PS3 zocken und ich hab sie auch immer noch lieb aber wenn man es neutral bewertet hat die 360 gerade einfach die nase vorne! und das ändert sich auch nicht wenn man sie auf teufel komm raus schlecht reden will!

ps3 kann viel, ausgenutzt wird das aber kaum weil sony es einfach nicht konsequent und sinnvoll umsetzt, bestes beispiel die aktuelle os 3.0!

xbox 360 hat weniger featuers (kein BR, kein web browser etc.) dafür hat sie aber die besseren exklusivtitel sowie besseren support an dlc und xbox live arcade is der hammer, der ganze auftritt in diese richtung ist perfekt umgesetzt.

die xbox 360 ist einfach die ps2 dieser generation, denn das gesamtpacket + exklusiv titel rocken alles weg!

da kann man noch so lange auf die "goldenen zeiten" der ps3 warten, die kommen nimmer.

sieht man ja eindeutig an den motion controllern der ps3, einfach wii abklatschen und dann passt das schon irgendwie, ms wagt mit natal mehr und wenn das fruchtet steht die box schon wieder besser da.

sony agiert einfach lustlos mit der ps3!

hab auch alle 3 !

Sony sollte endlich dafür sorgen das mal gescheite software errscheint anstatt sich immer neue dämliche PR - Sprüche auszudenken!

@dmhvader

Warum muss ich immer lachen wenn ich deine Posts lese?

...Metal Gear Solid 4 und GoW 3 könnte man da noch erwähnen.

Ich habe keine PS 3 zu Hause, zwei gute Kumpels besitzen jeweils eine. Für mich stand fest, spätestens bei MGS hole ich mir eine...es erschien und nichts geschah.
Killzone 2, das ist es! Jetzt hol´ich mir eine...wieder geschah nichts.
GT 5 oder GoW 3 werden mich vielleicht doch noch dazu bringen sie mir zu ziehen, auch weil der Preis langsam erträglich wird.

Ich hatte bisher einfach das Glück, sie mir ausleihen zu können und aus diesem Grund erlaube ich mir durchaus meine Meinung zu äussern und auch aufgrund der Tatsache, das meine Kollegen mitlerweile ihren kauf bereuhen.

Die PS 3 ist in der Theorie eine tolle Konsole, das aktuelle Joypad ist klasse und auch wesendlich besser als die MS Krücke. Das Potenzial ist vorhanden aber Sony hat viel Zeit verschwendet, wegen dummer Abkupferei, einer offensichtlich katastrophalen Finanzplanung und dem Bedürfnis, in allen Bereichen die dicksten Eier zu haben...
Leider ist das total daneben gegangen. Wer in der heutigen Zeit sich auf dem Luxus ausruht, zwei extrem erfolgreiche Konsolen auf dem Markt platziert zu haben, neigt zur Arroganz, unterschätzt seine Konkurrenz und muss sich nicht wundern wenn er sich letztlich am Ende des Feldes wiederfindet (siehe Nintendo64).

Was Exklusivtitel angeht, sieht es für Sony echt finster aus. Sicherlich, die Qualität passt aber MS hat in keinster Weise weniger Qualität und dazu noch Quantität. Multiplatform-Titel mögen auf der PS 3 manchmal schärfere Texturen aufweisen, aber wenn man im Gegenzug eine instabilere Framerate oder Tearing in Kauf nehmen muss...bei 1st Person Shootern...oder Rennspielen??? Äähhh, nein danke!!!
Trotzdem werde ich wohl spätestens bei GT 5 oderGoW 3 zuschlagen.
Was den Erwerb einer Konsole angeht richte ich mich u.A. auch nach dem Vorhandensein guter RPG´s und selbst da stinkt Sony vollends ab (zur Verwunderung Vieler)...was Exklusivität angeht!

Ich denke das Sony es einfach über die Zeit macht. So langsam sehen Multiplattform Titel auf der PS3 besser aus. Und MS hat ja jetzt auch die minimal Auflösung der 360 aufgehoben. Ich denke damit die Box noch ein wenig mithalten kann.
Aber eine neue Generation wird noch dauern.
Was Nintendo angeht denke ich schon das irgendwann eine neue Konsole raus kommen muss.
Nintendo wird merken das Gelegenheitsgamer weniger Titel kaufen, einige haben Nur WiiSports Zuhause. Auf lange Sicht macht man damit keinen Umsatz. Denn bei der nächsten Generation wird Nintendo nicht auf die Gelegenheitsspieler setzen können. Die werden sich sagen warum nochmal 250 oder mehr ausgegeben wenn man doch schon eine Spielkonsole hat.