Sony will sich mit der PS4-Veröffentlichung noch Zeit lassen

37
38

Wie Shuhei Yoshida, Präsident der Sony Worldwide Studios, gegenüber Eurogamer sagte, sieht Sony keine Veranlassung, die PlayStation 4 möglichst zeitnah auf den Markt zu bringen. Aktuelle Titel und solche mit PlayStation Move-Unterstützung bewiesen nach wie vor, dass Entwickler mit der Konsole weiterhin kreative Dinge vollbringen können. Somit liege der Fokus der Japaner auch in absehbarer Zeit immer noch auf PlayStation Vita und der PS3.

Gerüchte über einen baldigen PS4-Launch waren aufgekommen, nachdem Nintendo die Wii U angekündigt hatte, es vermehrt Meldungen über die baldige Präsentation eines Xbox 360-Nachfolgers gab und Sony selbst die Entwicklung der PS4 bestätigte.

37 Kommentare
neuste
älteste
Inline-Feedbacks
Alle Kommentare anzeigen
mr.jailer
30. August 2011 14:15

die frage ist doch””wo gehts hin””? 3d ist meiner meinung nach mit brillen nicht zu verkaufen!die bewegungssteuerung deckt niemals alle genres vernüftig ab und die hardware verstaubt!die detailversessenheit von gt 5 kostet 3 jahre entwicklungszeit,wer kann sich sowas schon leisten?ich denke in der steuerung liegt noch viel potenzial(siehe iphone),wobei ne sprachsteuerung das absolute non+ultra wäre!momentan machts doch keinen sinn ne konsole mit minimal verbesserter grafik zu bringen,der grosse wurf muss her!

captain carot
29. August 2011 13:48

Es geht gar nicht darum, wie weit sich die Grafik steigern lässt. Es geht viel mehr darum, was das zu welcher Zeit bringt, wie viel die Technik dafür kostet und wie viel die Entwicklung.Und gerade letzteres ist derzeit das echte Problem. Gerade auch im PC-Bereich. Crysis gehört nach fast vier Jahren bis heute zu den bestaussehenden PC-Spielen, selbst ohne Mods schon. Viele Entwickler scheuen aktuell aber die Mehrkosten.Bei einer neuen Generation müsste das aber her, um sich von der alten Gen abzusetzen. Bei einem mittlerweile nur noch langsam wachsenden Markt. Ohne neue Tools, Middleware und zwangsläufig wohl auch lizensierbare Grafikbibliotheken wird da auf lange Sicht nix gehen.Denn auch wenn da keine Unsummen verdient werden und die Konumenten in den Bereichen möglichst kostenlos spielen wollen, großes Wachstum gibt´s wohl eher bei Browser-, Social Network, Handy und Tablet- und FTP Spielen.Und da kommt es eher nicht auf Technik an.

Satus
29. August 2011 13:13

Die neue Generation müsste normalerweise spätestens Mitte nächsten Jahres schon erhältich sein.Das sieht man ganz deutlich bei künftigen Blockbustern, deren Grafik deutlich der PC Version unterlegen ist und teilweise sogar Features fehlen.

29. August 2011 12:59

Jup, nur das der werte Herr Carmack einer jener Vertreter ist, die seit Ewigkeiten rückwätsgewandten Quatsch entwickeln und ihn hinter einer Bombastoptik zu verstecken versuchen. ^^Ehrlich gesgt stört es mich nicht allzu sehr, da immer noch Spiele erscheinen, die mein Ästhetisches Empfinden mehr als befriedigen und derzeit nicht gerade der Punkt erreicht scheint, an dem mehr Grafik auch mehr Spass bedeuten würde.Spielegrafik lässt sich mit Sicherheit noch deutlich steigern, nur wir dies auch mit einer Gleichschaltung einhergehen. Heute motzen schon nicht wenige über UE-Optik…dies wird in Zukunft noch viel ausgeprägter, weil sich die Entwicklung einer eigenen Engine einfach nicht mehr rentieren wird. Diese Industrie-sollte man auf die Tech-Nerds hören-kann bald nur noch mit Syergien bestehen.Kleine Entwickler werden aussterben, von den großen Publishern assimiliert oder dazu verdammt, Spiele für soziale Netzwerke, Handys, Tablet PC´s oder andere Downloadplatformen zu entwickeln.So schön up to date Grafik auch ist, sie birgt viele Gefahren für Produzenten und auch Konsumenten.

WadeHade
29. August 2011 1:22

Ach wenn ich diesen Rückwärtsgewandten-Quatsch schon wieder höre….. Wenn man John Carmacks Rede von der Quakecon gesehen hat weiß man das die Entwickler mehr Power durchaus zu schätzen wüssten. Man bekommt schon fast Mitleid mit den Id-Jungs wenn Carmack von all den Problemen und von all den Kompromissen berichtet die sie eingehen mussten um das Konsolen-Rage halbwegs so gut aussehen zu lassen wie die PC Version (die ohne Konsolen-Version sicher auch besser ausgefallen würde). Und das nur weil Sony und MS immer noch auf veraltete Technik setzen. Und wer glaubt, dass sich Spielegrafik kaum noch steigern lässt wird noch sein blaues Wunder erleben.

Zeakros
28. August 2011 23:20

Die Idee einer aufrüstbaren Konsole fände ich nicht schlecht.Sowas wurde mal bei der PC-Engine mit den System cards versucht.Ich fürchte nur, daß man dann genau die Käufer verprellt, die eben aus dem Grunde der Nichtaufrüstung, auf Konsole zocken und nicht am PC.

schnitzel
28. August 2011 21:57

Was sollte man auch an einer PS4 besser machen?Man könnte der Konsole vielleicht ein bisschen mehr Grafikleistung und Rechenpower geben. Ein Quantensprung ala PS2 dürfte man da aber nicht erwarten. Ausserdem dürfte, was die Grafikpracht der Spiele angeht, auch noch ein bisschen Luft nach oben sein – oder?

Rocky007
28. August 2011 19:11

Also ich muss aber schon sagen, dass ich gerne ne neue generation hätte! Nach über fünf jahren wirds schon mal zeit finde ich. Naja ich hoffe das wiiu wenigstens interessant ist!

Kaz
Kaz
28. August 2011 18:18

Steht nicht exakt der selbe Artikel ein paar Artikel unter diesem hier?Ich will diese PS4-Gerüchte noch in 2,3 Jahren hören,da müssen nicht jetzt schon zig Artikel zu kommen..

KamatA
28. August 2011 0:57

Ich brauch keine neue Konsole finde es sogar besser wenn die Lebenszeit länger ausfällt. Das die Grafik keine großen Sprünge mehr macht stört mich auch nicht hauptsache die Spiele machen Spaß. Und da ich meistens alle Konsolen der jeweiligen Generation kaufe ist es ganz in Ordnung wenn ich im Moment mein Geld in die Spiele stecken kann. @ BlauerBlitz ich hoffs ja auch ich habe ein 60 GB Modell und ich muste sie ungelogen schon 5 mal zur Reperatur schicken und einmal nach wiedererhalt gleich wieder zurück da die Lüfter lauter wahren als mein Staubsauger.

Zeakros
27. August 2011 23:44

Man kann für einen Rechner locker 5000€ ausgeben.Das Problem ist einfach, daß man die ganzen schönen Zahlen dann auf dem Papier sieht, aber diese nicht in Form von Games umgesetzt. Wenn so ein Rechner ans Limit stößt, beträgt der Wert noch um die 1000€, wenn überhaupt.Wie schon gesagt wurde, lohnt sich deshalb die 600€ Karte für die Meisten nicht.Und wenn ich sehe, was in der Spätzeit von PC-Engine, SNES und PS2 noch aus den Konsolen herausgekitztelt wurde, glaube ich, daß die PS3 noch nicht ganz am Limit ist.

captain carot
27. August 2011 13:30

Auch nicht wirklich. PC´s haben mittlerweile mehrere “”Probleme””.Highendkarten werden eh nur von einer eher kleinen Gruppe der Spieler gekauft, auch wenn der typische PC-Enthusiast meint, man würde sowas unbedingt brauchen und immer mehr nutzen grafisch eher schwache NB´s für alles.Das führt dann wieder dazu, dass die Topkarten von den meisten Titeln gar nicht ausgereizt werden. Lohnt sich für die Firmen auch immer weniger, weil ein immer kleinerer Teil leistungsstarke Desktops verwendet.

dmhvader
27. August 2011 13:26

: Das Lunch-Modell wird nur in der Mittagszeit verkauft! XD

Richie1982
27. August 2011 10:38

Ich mein, allein das aktullle Deus Ex:UE zeigt doch, dass man mit fast-altbackender Grafik, Animationen, die teilweise aus der Hölle stammen könnten 😀 , aber meiner Meinung nach, fantastischer Atmo und geilem Gameplay, auf der aktuellen Konsole einen Kracher rausbringen kann. Ich bin zwar auch geiler Grafik nicht abgeneigt, aber wenn das bedeuten sollte, dass in Zukunft solche Spiele nur noch (wenn überhaupt) halb so lang werden, weil da zu 80 % Arbeit und Budget in die Grafik gesteckt wird, dann…NEIN DANKE.Viel wichtiger wären mir Punkte, wie größere Areale, kurze bis keine Ladezeiten etc… Ein PC wird immer die Nase vorn haben, aber er kommt für mich aus Bequemlichkeitsgründen (Zocken vor der Coutsch) und Bedienung zum Zocken , nicht in Frage.

Asaziel
27. August 2011 10:16

@WatanukiDas Lunch-Modell?

Watanuki
27. August 2011 9:26

Mir egal wan die PS4 geluncht wird, ich hab keine lust das Lunch model zu kaufen. Ausser bei der Vita. Doof ist bei Sony Konsolen das bei der 2. Wele immer dinge gestrichen werden, ich hab Sony sogar zu getraut das sie bei der PS3 den HDMI ausgang streichen.

dmhvader
27. August 2011 8:38

Ich bin im Prinzip auch noch mit den alten Kisten ganz zufrieden, aber man könnte doch dazwischen ein verbessertes Modell rausbringen, worauf die Spiele nativ alle in 1080p laufen, zumindest dann die neuen, die dafür rauskämen! Die können ja so programmiert werden, das neue und alte Hardware automatisch erkannt und entsp. reagiert wird, oder?Manche Spiele sehen in 720p (oder noch leicht darunter) einfach grottig aus auf einem großen HDTV!

DerPanda
27. August 2011 2:31

vieleicht darf ich die konsole einfach nicht benutzen

27. August 2011 2:01

: Dann machst du offenbar irgendwas falsch.

DerPanda
26. August 2011 22:52

meine 6. ps3 ist nach 3 wochen kaputt gegangen soviel zur halbarkeit 😛

captain carot
26. August 2011 21:01

: PS1>PS2 Fünf Jahre (J-Release und Westrelease)PS2>PS3 sieben Jahre (J-Release) bzw, sechseindrittel Jahre (EU)Viel entscheidender ist aber, was bringt neue Technik und können die Entwickler sie vernünftig nutzen, oder gibt´s nur bessere Grafik

Doctor Dee
26. August 2011 20:55

Wenn SONY eine neue Konsole bringt, dann warte ich eh’ noch Jahre bis zum Kauf. Die Preise für neue Hardware sind imo völlig überzogen. Meine PS3 hat übrigens 75€ gekostet und zwar bei einer Versteigerung von gepfändeten Geräten. Die Vorbesitzerin hat sagenhafte 0€ für das Teil bezahlt UND noch zwei Handys dazubekommen :-))

26. August 2011 19:49

@nobodyfreut mich

f42425
26. August 2011 19:44

Also lieber heute als gestern, ne PS3 die 1080P in 3D mit 60 Frames darstellen kann und zwar, wenn auch mal was los ist auf dem Screen.Und wenn die PC Generation noch 2 Jahre weiter voranschreitet und Sony bringt nicht wirklich ne gut durchdachte Bombe mit genügend Speicher raus, dann steige ich bei den Konsolen aus…

Walldorf
26. August 2011 19:20

Die wären ja schön blöd was anderes zu behaupten, dann würde sich keiner mehr die Playstation 3 kaufen, sondern auf den Nachfolger warten.PS2 und PS3 sind sechs Jahre nach ihren Vorgängern erschienen, wenn man diesen Rhythmus beibehält erscheint die PS4 Ende 2012.

Asaziel
26. August 2011 19:18

@xxNobodyXXWarum brüllst du so?^^TopicAlso mir reicht meine PS3 auch noch. Ich kann noch gut ein paar Jährchen mit ihr leben.

SxyxS
26. August 2011 18:48

Wird sowieso die letzte Konsolengeneration,weil danach grafisch kaum noch Verbesserungen möglich sein werden u somit kein Kaufgrund vorhanden.Also sollen sie sich Zeit lassen u es richtig gut werden lassen(echtzeit-raytracing u all das Zeugs)-zudem sehen Rage u UC3 u GOW3 ja so gut aus dass bei mir nicht wirklich bedarf nach einer neuen Konsolengeneration vorhanden ist.Bin eher mal gespannt was die Wii-U auf dem Kasten haben wird.Das Zelda Demo zB wäre leistungstechnisch vermutlich auch auf der PS360 gelaufen.

APT
APT
26. August 2011 18:32

@Kaoru zero one:Wenn technik für dich so wichtig ist dann solltest du dir nen guten PC anschaffen. Meist zocke ich zwar auf der Konsole aber titel die auf dem PC deutlich bessere Grafikl liefern zock ich dann doch eher am PC. Ich finds gut das sie sich no

xxN0B0DYxx
26. August 2011 18:22

@BlauerBlitz ICH KANN MICH NICHT BESCHWEREN… MEINE “”FAT LADY”” (80gb) FUNKTIO

26. August 2011 18:15

dann gehör ich wohl zur fraktion, ich hätte ne neue generartion am liebsten bereits gestern….mittlerweile steht für mich die technick auf der stelle, alles sieht irgendwie gleich aus…ich seh da einfach keine sprünge mehr…und kinect und move verlängern die lebenszeit mal NULL