Das Video oben vergleicht die technische Seite von Fast RMX für Switch mit dessen Wii-U-Original Fast Racing Neo. Dabei hat die neuere Version in sämtlichen Bereichen die Gleiternase vorn. Fast RMX ist seit dem 3. März für Switch erhältlich.
Neueste Beiträge
Phantom Blade Zero – frische Details vom Director
Director Qiwei "Soulframe" Liang von S-Game hat neue Details zu Phantom Blade Zero enthüllt. Demnach wird der Titel mindestens 50 Bossgegner enthalten. Zudem sind...
He-Man and the Masters of the Universe: Dragon Pearl of Destruction – konkret terminiert
https://www.youtube.com/watch?v=nhBZ6EBH7bQ
Publisher Limited Run Games und Entwickler Bitmap Bureau geben bekannt, dass He-Man and the Masters of the Universe: Dragon Pearl of Destruction am 4....
Backbreaker: Vengeance – im Klassik-Test (360)
Wer sich von Backbreaker Vengeance erhofft, einen legitimen Nachfolger des Arcade-Footballs NFL Blitz zu erhalten, der ist auf dem Holzweg. Denn statt die Sportart...
US-Zahlen vom August 2026 – NBA 2K27 & Switch 2 vorne
Circana hat jetzt die August-Zahlen vom US-Markt vorgelegt (detailliert nachzulesen bei Gamefront). Demnach waren dort in diesem Zeitraum NBA 2K27 und die Switch 2...
Dungeon Antiqua 2 – im Test (Switch)
Auch Teil 2 reduziert die Rollenspiel-Formel auf ihre Essenz: Ihr stellt eine Heldentruppe zusammen, kauft in der Menü-Stadt ein und stürzt Euch in den...








Naja, wer für einen Grafikvergleich komprimierte YT-Videos anschaut der hat sowieso keine Ahnung, plappert nur das nach was Digital Foundry ihm aufitscht und schmeist mit den Auflösungs- und FPS-werten um sich die er im Internet liest.Es soll ja sogar Leute geben die schon jahrelang mit aktiviertem Overscan an ihrem Fernseher Zocken und sich nichtmal wundern, wenn GUI Elemente verdammt weit am unteren Bildschirmrand stehn.
C.C. sagte:Ich nehme mal an, dass der Liveeindruck ein viel ruhigeres Bild liefert. Genau so ist es: hab es parallel laufen lassen, und auf dem Fernseher zwischen den beiden Versionen hin-un-her ähmm…geswitcht. Ist man das Wii-U Bild gewohnt, wundert man sich doch, wie viel ruhiger und schärfer die Switch Version daherkommt.Wer nur die Youtube Videos zum Vergleichen ran-zieht, könnte tatsächlich meinen, die Versionen unterscheiden sich kaum.
Ich liebe dieses Game. Es sieht mobil sensationell aus. Lichteffekte, ultra flüssige Grafik, toller Soundtrack. Wer Future Racer mag muss zugreifen!
Meine Meinung: Wer es noch nicht für die Wii U hat (hab es für die “”olle Konsole”” auf Disc), eine Switch sein Eigen nennt und auf Future-Fun Racer steht, sollte es sich auf jeden Fall holen.Ansonsten seh ich kaum einen Unterschied, bis auf ein paar mehr Effekte und eine höhere Auflösung.
Wundert nicht dass man bei Youtube nur in den unbewegten Szenen wirklich was davon sieht. Auf Screenshots sticht es sofort ins Auge. Und da wo sich im Video nicht so viel bewegt fällt es ebenso deutlich auf. Ich nehme mal an, dass der Liveeindruck ein viel ruhigeres Bild liefert. Das Beleuchtungsmodell wurde anscheinend auch noch mal ein gutes Stück verbessert.Bei Shin’en bin ich da tatsächlich umso mehr auf das erste reine Switch Spiel gespannt.
Das finde ich wirklich gut das spielUnd das kommt nicht retail?Was ist bloß los…
Doch doch, Image-Quality ist weit über-die-der-U und bessere Effekte, Kantenglättung, neue Strecken, bla bla bla, kurz:lohnt sich wieder! 🙂
Ich sehe jetzt keine gravierenden Unterschiede, oder habe ich etwas verpasst?
Deutsche Wertarbeit