It’s The End Of The World …

http://www.youtube.com/watch?v=_eyFiClAzq8

Nachdem das Mitglied des Kong-Clans und ich schon den “neXtBox Talk” zugespammt haben, zergel ich das einfach mal hier her, um es noch ein Bisschen zu vertiefen.

Nightrain:
“@CaptainC.:
Naja, es stellt sich natürlich die Frage, was man mit einem Cyber-Angriff erreichen möchte. So ein Blackout stiftet da natürlich prima Verwirrung und sorgt für Unruhe im Zielland. Selbst wenn es nur als Begleiterscheinung geschieht.
Andere Ziele wären sicherlich einzelne Firmen oder Banken, die man aber auch durch den Stromausfall treffen würde.”

ChrisKong:
“@Nightrain

Hab vor nicht allzulanger Zeit in einem Rechenzentrum für einen Krankenversicherer gearbeitet. Im Heiligtum, wo die Server stehen und lediglich 2 Leute überhaupt Zugang haben, war ein Raum, vollgestopft mit Autobatterien, also der Notstromversorgung. Ich denke gerade die Matchentscheidenden Banken haben sowas auch, da wäre ein Angriff aufs Stromnetz wohl etwas sinnlos.”

Lofwyr:
“Googelt auch mal nach Cyberkrieg und Estland.

Ich hoffe ernsthaft das MS noch mal nachbessert. Kein Kinect und Onlinezwang und das festschreiben der Spiele auf einen Account sollte optional sein. Das würde vermutlich sogar mehr Geld bringen.”

Nightrain:
“@ChrisKong:
Klar sind solche Anlagen gegen Stromausfall geschützt. Da liegen dann die Daten vielleicht warm und trocken, aber wenn ich nicht mit Ihnen arbeiten kann, weil die Telekommunikation allgemein nicht mehr möglich ist, dann nutzen sie mir auch nichts.
Ich kann Dir echt empfehlen mal die PDF aus dem Link zu lesen, es ist doch erstaunlich, was alles ausfällt, wenn man den Saft abdreht. (Zudem ist das nicht irgendwelches Gefasel von Verschwörungstheoretikern, sondern eine offizielle studie für den deutschen Bundestag!) Neben den offensichtlichen Problemen, die man von kurzen Stromausfällen kennt, kommen noch ganz andere Dinge:
– keine Heizung, außer bei denen, die noch mit Kohle oder Holz heizen
– keine Versorgung über das Trinkwassernetz
– keine Kommunikation, weder über Festnetz noch über Mobiltelefone, selbst der Digtalfunk von Polizei und Feuerwehr ist betroffen!
– Verkehrschaos auf Grund stehender Straßenbahnen und Unfällen
– kein Bezin mehr an Tankstellen, denn auch deren Pumpen laufen mit Strom
– Einkaufen wird wenn nur noch eingeschränkt möglich sein (Tante Emma Laden), wenn überhaupt (Supermarkt)

Die Ballungszentren, also da wo die meisten Banken sind, kriegen es also gleich doppelt ab. Weder Saft noch Arbeitskraft in dieser Zeit, denn wie willst Du jemanden auf der vielleicht außerhalb oder auf der anderen Seite der Stadt lebt erreichen. Und selbst wenn, wie kommt er hin?”

ChrisKong:
“Ich sage nicht, dass keine reale Bedrohung vorhanden ist, sonst würde man ja wahrscheinlich nicht über solche Szenarien nachdenken, aber dennoch halte ich die Auswüchse für etwas übertrieben. Gibt ja nicht einfach einen Schalter und das gesamte Stromnetz liegt lahm. Gibt verschiedene Netze von verschiedenen Betreibern, auch unabhängige Systeme. Und falls wirklich alle Stricke reissen, weiss der Mensch sich schon zu behelfen. Klar die Wirtschaft hätte Sendepause, aber ehrlich gesagt ist so ein Szenario doch eher unwahrscheinlich. Teile davon wird es immer wieder treffen, aber global gesehen bräuchte es schon massive Fremdeinwirkung von aussen, bis nichts mehr ginge (Killerasteroid, böse Aliens,etc.)”

Nightrain:
“Ich verweise mal einfach auf das hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Stromausfall_in_Europa_im_November_2006

Ein “Schalter” wäre also da … und wenn man den nicht wieder anbekommt und/oder noch ein paar andere Schalter gedrückt werden … gute Nacht Marie!

Der Mensch weiß sich zu helfen? Hmm … Ich glaube nicht, Tim!”
Überleg doch mal, was Du selbst oder auch nur dein Freundeskreis ohne Strom, fließend Wasser, Heizung und Nahrungserwerb machen könntest … außer vielleicht Euch zusammenrotten, um zu Plündern. Gerade in Ballungsgebieten wird das sehr schnell heikel.
Im ländlichen Bereich mag vielleicht noch was gehen, aber auch da ist schon verdammt viel automatisiert. Wer melkt denn da 300+ Milchkühe jeden Tag? Richtig eine Maschine, die Strom braucht. Die Wenigsten – auch auf dem Land – können noch mit der Hand melken. Doch melken mußt du, sonst gibts ne Euterentzündung und das Viehzeug geht über den Jordan. Ok, könnt man es vorher schlachten, aber wer kann das und weiß auch wie man es weiterverarbeitet ohne moderne Technik.

Der Mensch hat durch die Technik enorm an Wissen eingebüßt und wenn diese Technik ihn einmal im Stich läßt, dann ist er aufgeschmissen. Frag doch mal jemanden nach der Telefonnummer seiner Freundin/seines Freundes und lass ihn nicht im Handy nachsehen. Ich behaupte mal plakativ jeder Handybesitzer weiß nicht mal vier Nummern, die er da drin gespeichert hat und sehr oft anruft!”

ChrisKong:
“Und deswegen geht die Welt trotzdem nicht unter. Und ich hab ja eingeräumt, dass sowas lokal passieren kann, aber global eher unwahrscheinlich. Wenn der Mensch dann gezwungen sein sollte, dann wird er sich schon durchschlagen, man mag es ihm kaum zutrauen, aber dass es so ist, hat die Geschichte wiederholt bewiesen, seien es Pest, Dürre oder anderweitige Katastrophen. Spreche ja nicht davon, dass man unter solchen Umständen seinen Lifestyle wird aufrecht erhalten können, aber der grosse Exodus ist eine viel beschworene Übertreibung die erst noch bewiesen werden muss, was ich aber niemandem wünsche.”

Nightrain:
Die Welt sicher nicht, aber unser Leben – im Sinne dessen, was wir kennen und als Normalität bezeichnen!
Dank der globalen Vernetzung wird so Etwas, selbst wenn es nur Deutschlandweit sein sollte, sehr wohl überall zu spühren sein. Ich sage auch nicht, dass es so komm muss oder wird, sondern dass dies eine reale und vor allem unterschätzte Katastrophe ist.

Dir ist hoffentlich auch klar, dass die von Dir beschriebenen vergangenen Ereignisse, wie Pest und Dürren, nicht so einfach ausgesessen wurden, sondern dass da je nach Zeitalter etliche hunderttausend Menschen umgekommen sind!?

… btw. meinst Du nicht Exitus, im Sinne von Untergang? “

RavingRabbit:
“@Kong & Nightrain
“Weltuntergang” ist halt immer eine Sache der Definition.
Ich definiere Weltuntergang ja immer dadurch ,dass die Welt untergeht ,wie wir sie kannten.
Sobald die Menschheit sich dazu gezwungen sieht ihre moralischen ethischen Vorstellungen ,ihre Sozialisation und ihr geordnetes Leben radikal zu überdenken bzw. vielleicht sogar komplett umzustruktieren ,kann man eigentlich schon von einem “Weltuntergang” sprechen.
Durch einen totalen Ausfall des Netzwerkes ,wäre so ein Szenario denkbar. Viele Infrastrukturen unseres Lebens würden schlicht nicht mehr funktionieren ,wie Nightrain schon richtig angemerkt hat.
Mit dem Notstrom ist es halt auch so eine Sache. Technologisch gesehen haben wir jede Menge Möglichkeiten Strom zu erzeugen ,nur das längerfristige Speichern gelingt uns noch nicht so richtig. Irgendwann ist jede Batterie leer ,jedes Aggregat hat irgendwann kein Benzin mehr.
Je länger so ein Ausfall dauern würde ,umso unwahrscheinlicher wäre es ,dass wir wieder in unser altes Muster und unser gewohntes Leben zurückkehren würden.”

ChrisKong:
“@Nightrain
Klar gabs viele Opfer, aber man muss den grösseren Zeitrahmen sehen, und heute gibt es 8 Milliarden Wahnsinnige und ich auf dieser Kugel. Ist doch eine Frage der Perspektive, denn der grössere Teil der Menschheit hat keinen Strom und sauberes Trinkwasser. Man macht gerne den Fehler und redet von der Menschheit die bachab geht und meint eigentlich Europa und Nordamerika, so wie in den Filmen die Aliens immer in den USA landen “

RavingRabbit:
“@Kong
Ja ,da hast du auch recht. Wobei gerade die Entwicklungsländer bei einem Szeanrio eines totalen Netzwerkausfalls ,wohl einen leichteren Stand hätten als die westliche Welt. Die leben ja schon ständig mit wenig und müssen trotzdem irgendwie über die Runden kommen ,während hier bei uns in der westlichen Welt viele schon eine Stunde lang ohne Smartphone aufgeschmissen wären.
Das Umdenken bzw. die Umstrukturierung würde in unserem Teil der Welt wohl deutlich mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Nebenbei: Einen totalen Exitus ,im Sinne eines biblischen Weltuntergangs oder einer Apokalypse ,halte ich auch für urealistisch.
Selbst im Falle einer Reihe an unzähligen Naturkastastrophen ,Seuchen und Krankheiten ,würden wohl immer noch genug Menschen überleben ,um das Fortbestehen unserer Rasse zu sichern. Was das angeht sind wir fast so schlimm wie Kakerlaken “

Captain Carot:
“@Affe&Häschen: Der Kleintierzoo vergisst hier aber u.a., dass die Industrienationen seit geraumer Zeit z.B. dabei sind, Lebensmittel in die “dritte Welt” zu exportieren und diese Länder somit, absurder Weise, immer abhängiger von unserer Nahrungsmittelproduktion machen.

Ein echter Crash hätte also nach aktuellem Stand immer schlimmere Folgen anderswo. “

… ich hoffe ich hab nix übersehen …