Bereits vor zwei Jahren hat die Kanzlei Baron & Budd die Videospielkette GameStop wegen irreführender Angaben auf den Verpackungen von deren Gebrauchtspielen verklagt. Dort wird mitunter auf für Neukäufer kostenlosen DLC verwiesen, der dann für den Gebrauchtkäufer allerdings kostenpflichtig sein könnte, wodurch dieser möglicherweise im Endeffekt isgesamt sogar mehr als bei einem Neukauf zahlt. Durch die Einführung des Online-Passes hat die Klage an weiterer Brisanz gewonnen und nun auch erste Konsequenzen bewirkt.

So wurde für kalifornische GameStop-Filialen jetzt die Firmenrichtlinie erhoben, dass sie online und in den Läden explizit darauf hinzuweisen haben, dass bei einem Gebrauchtkauf weitere Kosten für DLC und ähnliches entstehen könnten. Laut Gamasutra können Käufer dadurch bis zu 15 Dollar zurückerhalten, sofern sie zusätzlich für das “GameStop-PowerUp-Rewards-Programm” registriert sind.

Ob wir sowas in Deutschland auch mal erleben werden? GameStop-Filialen gibt’s ja schließlich inzwischen an fast jeder Ecke…

Die T-Shirt-Götter von Qwertee haben wieder ein stilvolles Motiv im Angebot: “8-Bit Dovahkiin” lässt uns in Retro-Träuen schwelchen – was wäre wohl gewesen, wenn Bethesda schon zu NES-Zeiten an Skyrm gearbeitet hätte… Schnell zugreifen ist angesagt, denn nur bis Donnerstag Mitternacht ist das edle Stück Stoff zu haben.

Wer ein PayPal-Konto besitzt, ist bei einer Bestellung bis Mittwoch Mitternacht unter diesem Link mit 10 Euro dabei, am Donnerstag findet Ihr das T-Shirt dann unter diesem Link zum Preis von 12 Euro – dazu kommen noch 3 Euro Porto und Verpackung. Aus aktueller M!-Erfahrung wird schnell geliefert: Nach Versand lagen die T-Shirts meistens schon zwei bis drei Tage später im Posteingang. Auch an der Stoffqualität und dem Druck gibt es nichts zu meckern, sämtlichen Größenvarianten für Männchen und Weibchen werden angeboten.

Patricia Vance, Präsidentin des ESRB (quasi die amerikanische Variante der USK, nur ohne gesetzliche Relevanz), hat mit Gamasutra über generelle Probleme bei Altersfreigaben von Videospielen und der Umgang der Politik mit dem Medium gesprochen. Dabei kamen durchaus interessante Positionen zum Vorschein, die wir Euch natürlich nicht vorenthalten wollen.

Hauptproblem sei dabei zunächst, dass die Freigabe “Adults Only” (abgekürzt AO; mit dem deutschen Pendant “Keine Jugendfreigabe” vergleichbar) von der Öffentlichkeit stets mit sexuellen Inhalten assoziiert wird, was die Wahrnehmung eines Titels natürlich beeinflusse. Konsequenz sei, dass viele Hersteller versuchten, auch bei eigentlich dafür ‘passenden’ Gewaltspielen eine AO-Bewertung durch Schnitte zu umgehen. Wenn sich dieses Bild wandeln würde, wäre das gut für das gesamte System.

Kontraproduktiv seien dabei jedoch Klagen oder Gesetzesvorhaben der Politik, da sie letztlich nur Steuergelder verschwendeten und zu nichts führten. Es sei hingegen sehr gut, dass etwa der Supreme Court auf ihrer Seite stünde und auch für Videospiele das “Recht der freien Meinungsäußerung” anwende. Dasselbe gelte auch für die Federal Trade Commission, die sogar jährlich einen entsprechenden Lagebericht für den Kongress anfertige, was auch in Zukunft so bleiben werde. Folglich sei eine Kontrollinstanz bereits vorhanden.

Am Ende verleiht Patricia Vance ihren Worten Nachdruck, indem sie nochmal ihre Hoffnung betont, dass der Supreme Court bestimmte Gesetze gegen Videospiele bald abschafft oder zumindest keine neuen mehr zulässt. Die ersten Schritte in diese Richtung seien ja bereits getätigt worden.