Abmeldung

[Anonym]

was war denn nun eigentlich mit dem herrn flynn? war doch an sich ‘n feiner bengel. ich frag mich vor allem, warum man immer gleich das ganze konto streichen muß, anstatt denjenigen einfach mal 1-2 wochen “an die frische luft zu setzen?”

[pursy]

@Nighttrain

Dank dir.
Hab mir das ganze Debakel mal durchgelesen.
Und so wie mir scheint,sind viele die sich da eingemischt haben,auch betroffen.

[sscore_riot]

dieses ewige in der wunde rumstochern.. oder das ewige wir haben beide was von kelly bundy..ich bin geil und du blöde führt doch zu nichts ..schade um die leute (vorallem um die.. die sich durch solche kindereien hier nicht mehr blicken lassen!! ) ..aber für ein gewisses benimm`se sollte jeder offen sein ..

[DonCurrywurst]

Also als eher ruhigerer Benutzer des Forums war ich dennoch mal neugierig und habe mir den Spass durchgelesen.

Auch wenn ich nicht immer mit Ulrichs Meinung übereinstimme, man kann vernünftig miteinander reden. Wenn ca. 5 Leute auf einen einreden mit immer nur “Du du du”, wäre ich wahrscheinlich nicht so ruhig geblieben. Versucht ihr mal mit 5 Personen gleichzeitig zu reden, die eine andere Ansichtsweise als ihr habt. Die werden sich gegenseitig bekräftigen, was dann eine Diskussion eh völlig sinnlos macht

[schnitzel]

schnitzel78 wrote:

Hoffentlich überlegt es sich der Kay auch noch mal. Und der Kevin Flynn ..und der crazymachine ..und der …wer ist den sonst noch alle weg?

Jetzt wo ich es im Musik-Fred nachgelesen habe, hat sich der Kay seinen Abgang selbst gewählt. Schade drum.

[Max Snake]

Warum müssen einige User eine Redakteure provozieren?

[Triforce-Finder]

Ja, der Blaue Blitz konnte es nicht lassen. Ulle aber auch nicht. Bei der kleinsten Andeutung wird gleich der Drohende Hammer des Banisher geschwenkt. Dabei ist es ja nicht mal gelogen gewesen. Diese Stimmung, seine Meinung an die der Betreiber anpassen zu müssen, um erwünscht zu sein, ist der Grund, dass ich die Seite kaum noch besuche. Wenn ich dann doch mal wieder vorbeischaue, hat der Banisher wieder zugeschlagen. Und wie schon bemängelt, ist die Sperrung immer Endgültig.

Übrigens wirklich schön, wie die Löschung kritischer Posts dazu geführt hat, dass Kevin Flynn mit dem Posten von rassistischen Inhalten in Verbindung gebracht wird. Wenigstens hat Ulrich da widersprochen… würde ich sagen, wenn er nicht gleich im Anschluss den Widerspruch entkräftet hätte. Andeutungen mit Sperrung zu belegen und dann selbst mit Andeutungen um sich werfen, das ist arm.

Autorität sollten Menschen Ausüben, die mehr Besonnenheit haben. Ulrich, Guck dir mal den Carot an. Dem würde ich sofort deine Forumsaufsicht anvertrauen.

Ach, was soll’s. Ich werd dazu nichts mehr posten. Hier ist echt Hopfen und Malz verloren. Ich will ja keine Redakteure provozieren oder stänkern.

EDIT: Okay, jetzt ist mir aber doch was aufgefallen, dass es rechtfertigt, mal genauer nachzufragen. Wie ist eigentlich der Nickname “EL soNK” entstanden? Bilde ich mir das nur ein, oder ist das eine Musikalische Referenz?

[Anonym]

Triforce-Finder wrote:

Übrigens wirklich schön, wie die Löschung kritischer Posts dazu geführt hat, dass Kevin Flynn mit dem Posten von rassistischen Inhalten in Verbindung gebracht wird. Wenigstens hat Ulrich da widersprochen… würde ich sagen, wenn er nicht gleich im Anschluss den Widerspruch entkräftet hätte.

Das war ein unbeabsichtigter und in der Form dann etwas unglücklicher Verschreiber, den ich schlicht nicht bemerkt hatte (und jetzt ausgebessert ist).

Ansonsten noch was zu Besonnenheit: Als ich es damit versucht habe, hat’s mir die betreffende Person mit dem Anti-Türken-Song belohnt. Toll, nicht?

[Anonym]

Ulrich Steppberger wrote:

Triforce-Finder wrote:

Übrigens wirklich schön, wie die Löschung kritischer Posts dazu geführt hat, dass Kevin Flynn mit dem Posten von rassistischen Inhalten in Verbindung gebracht wird. Wenigstens hat Ulrich da widersprochen… würde ich sagen, wenn er nicht gleich im Anschluss den Widerspruch entkräftet hätte.

Das war ein unbeabsichtigter und in der Form dann etwas unglücklicher Verschreiber, den ich schlicht nicht bemerkt hatte (und jetzt ausgebessert ist).

Ansonsten noch was zu Besonnenheit: Als ich es damit versucht habe, hat’s mir die betreffende Person mit dem Anti-Türken-Song belohnt. Toll, nicht?

Der typ hat es definitiv verdient, würde ich mal sagen.

[Anonym]

erko wrote:

Der typ hat es definitiv verdient, würde ich mal sagen.

Wen meinst du jetzt? Kay oder Flynn?

[Ronyn]

Triforce-Finder wrote:

Guck dir mal den Carot an. Dem würde ich sofort deine Forumsaufsicht anvertrauen.

Carot ist durch
Präsenz und Ausagen der Vernunft
schon längst
gefühlter Forumspräsident.

Die Betreiber sind ja an nicht an Mods interessiert;
aber wenn sich das je ändern sollte,
wäre Carot,
Interesse vorausgesetzt,
wohl die erste Wahl.

[John Spartan]

Ich glaube, dass man niemandem die Forenaufsicht aufbürden sollte, weil wir alle hier sind, um uns auszutauschen und Spaß zu haben. Das würde z.B. captain carot vermutlich verlohren gehen, müsste er sich um jeden Streit kümmern. Die Redakteure haben das große Los gezogen, sich oft mit verbalen Hooligans auseinanderzusetzen und dass einem da auch mal der Hut hochgeht ist meiner Meinung nach verständlich.

[captain carot]

@Triforce-Finder: Ulrich mag nicht alles ideal gelöst haben, aber der lässt z.B. per PN vernünftig mit sich reden. Ich würde glatt darauf wetten, dass er das bei dem ein oder anderen auch versucht hat. Er hat nämlich schon mal dargelegt, dass er sowas nicht im Forum sondern unter vier Augen lösen will.

Zum Stein des Anstoßes kann ich nur sagen, über die Onkelz an sich kann man geteilter Meinung sein. Da gibt´s ja einige böse Sachen aus den Achtzigern, was die spätere Bandgeschichte angeht bin ich aber der Meinung, dass sich Menschen ändern können. Wenn der Forenbetreiber aber was gegen das Thema hat sollte ich das an irgendeinem Punkt auch mal akzeptieren und gut sein lassen, statt doch wieder bei jeder Gelegenheit irgendwo was zu posten. Da sehe ich Kevin Flynn z.B. auch nicht als Opfer.

Gleiches Spiel etwas anders bei Blauer Blitz. Der hat, trotz wiederholter Versuche, das Thema friedlich ad Acta zu legen, weiter auf Evil Steppberger rumgeritten, weil der vermeintlich eigenmächtig den Bannhammer schwingt und den Forendiktator gibt. Achtung, Betonung auf vermeintlich. Eigentlich sollte sich allmählich jeder denken können, dass Ulrich, wenn auch auf seine Art, die Richtlinien der Redaktion durchzieht.

Meine Kritik geht da in eine andere Richtung. Wenn Kommentare gelöscht werden oder auch wieder wegen einer entgleisten Diskussion bei News gesperrt werden, dann sollte es auch eine Kurzinfo geben, warum. Das würde viel Ärger ersparen. Es muss ja nicht zwingend der/die Schuldige(n) beim Namen genannt werden.

Außerdem sollte das Feedback dringend verbessert werden. Nein, nicht bei den endlosen Wertungsdiskussionen, aber zumindest bei Anregungen und konstruktiver Kritik kommt von den meisten Redakteuren oder auch von allen absolut nichts. Das muss ja nicht die Welt sein.

Und ja, ich weiß auch, dass das Forum und selbst die News für die Stammbesatzung und freischaffende Autoren nur Nebenschauplätze sind. Bei den einen spielt nach wie vor das Heft die Hauptrolle während die anderen noch anderweitig beruflich eingespannt sind.

[Anonym]

´

[Max Snake]

Die Heften von M!GAMES zu kümmern sind ja immer wichtig.

[Autor]

Beiträge