Crysis 3 – Grafikblender mit nur 5 Stunden Spielzeit?

[Anonym]

Oh man Michael, sag doch sowas nicht. Echt? Fuck!

[Ravingrabbid]

Laut den ersten Tests hat MGS:RR 8-12 Stunden Spielzeit. Beim ersten Durchspielen und ohne alle Videosequenzen wegzudrücken. Also gut doppelt so lang wie Crysis 3.
Außerdem dürfte der Wiederspielwert um einiges höher sein.

[Relax]

Aber, aber, da hilft doch die mittlerweile liebgewonnene Abkürzung mit drei Buchstaben: DLC.
…

[Anonym]

Ravingrabbid wrote:

Außerdem dürfte der Wiederspielwert um einiges höher sein.

Eben. Gerade so spiele wie Devil May Cry, Bayonetta und dann auch wohl Metal Gear Rising, fangen doch erst richtig nach dem ersten Durchlauf an! Da gehts dann los mit den freischaltbaren Sachen, hohe Ränge erreichen, alle Combos meistern, die Endgegner auswendig lernen und ohne einen Treffer besiegen und vorallem New Game+ usw.
Allein die Demo hat mich nun schon gut über 25 Stunden beschäftigt : ) Wie ich dann erst auf das volle Spiel abgehen werde…

Und ich bezweifle mal, dass Crysis 3 den gleichen Wiederspielwert haben wird.

[captain carot]

Mal abwarten, was andere Tests so sagen. Für den Vollpreis wird es sicher wieder nix, aber das ist wohl bei den meisten Shootern so.

[Ravingrabbid]

OneStepToDeath wrote:

Ravingrabbid schrieb:

Außerdem dürfte der Wiederspielwert um einiges höher sein.

Eben. Gerade so spiele wie Devil May Cry, Bayonetta und dann auch wohl Metal Gear Rising, fangen doch erst richtig nach dem ersten Durchlauf an! Da gehts dann los mit den freischaltbaren Sachen, hohe Ränge erreichen, alle Combos meistern, die Endgegner auswendig lernen und ohne einen Treffer besiegen und vorallem New Game+ usw.

Allein die Demo hat mich nun schon gut über 25 Stunden beschäftigt : ) Wie ich dann erst auf das volle Spiel abgehen werde…

Und ich bezweifle mal, dass Crysis 3 den gleichen Wiederspielwert haben wird.

Ganz genau. Ich weiß gar nicht wie oft ich Ninja Gaiden 1 und 2 ,DMC und Bayonetta wegen genau dieser Features durchgezockt habe. Und das wird bei MGS RR wohl nicht anders sein.
Egoshooter haben leider einen eher geringen Wiederspielwert. Besonders wenn man den MP links lässt.

[Max Snake]

Crysis 3 sollte drei unterschiedliche Lösungswege geben, bei Ego – Shooter spiele ichauch gern ein 2 mal durch.

[bitt0r]

der multiplayer ist aber auch das, was einem an einem fps den meisten wiederspielwert bietet. das war eigentlich schon immer so. fps wie z. b. doom und quake werden auch heute noch online gespielt.

und gleichzeitig erinnert mich “lange solokampagne” an das erste half-life, welches ich gar nicht ganz durchgespielt hatte, weil’s mir einfach zu lang und langweilig wurde. das “opposing force”-addon hatte ich hingegen durchgezockt. das war zwar kürzer, endete aber mit dem durchspielen in dem moment, in welchem es anfing langweilig zu werden. es kommt halt drauf an, was man in den 5 stunden bei crysis 3 erlebt. wenn das 5 explosive stunden sind, in denen voll was los ist, ist es ok. denn umso länger ein spiel geht, umso schwieriger stelle ich es mir vor, keinen leerlauf in’s spiel einzubauen.

ob ich’s mir selber kaufen werden ist aber fraglich, zumal ich mir kürzlich mal teil 1 und 2 geholt habe und irgendwo gar nicht so toll drauf abgehe. spielt sich irgendwie komisch, find ich.

[Spacemoonkey]

wenn ein spiel richtig gut ist und wiederspielwert bietet habe ich sogar mit nur 3 stunden kein problem. leider glaube ich bei crysis noch nicht an den wiederspielwert in der kampagne. in dieser generation bieten das für mich wenn überhaupt nur killzone 2+3 und vielleicht noch die resistance spiele.
multiplayer ist natürlich eine andere geschichte

[Fred-Spyker]

Sauerland ist Schauerland wrote:

@Fred-Spyker

Ich bin selbst großer Shooter Fan und sehe manches bezüglich deiner Aussage sehr ähnlich, dennoch muss ich dir aber an einer Stelle deutlich widersprechen. Far Cry 3 war ein Open World Brett, ich bin gestern nach 24,5 Stunden beim Abspann angelangt und habe nebenbei alle SP-Trophäen geholt. Es war wirklich sehr abwechslungsreich und deutlich besser als Dead Red Redemption, welches ich extrem langweilig und mords limitiert empfand. Bei letzteren sah ich nach 17,5 Stunden den tatsächlichen Nachspann und habe fast alle Offline-Trophäen mitgenommen. Sleeping Dogs fand ich da schon deutlich besser, aber viel zu leicht, auch dort fehlen mir nur die “Herrausforderungs-” Trophäen. Das mit den Achievements erwähne ich übrigens nur, weil ich immer probiere meine Spiele vollkommen auszureizen, halte jedoch von Online-Modi nicht wirklich viel.

Bayonetta und DMC haben knapp 10 Stunden Spielzeit, wenn ich mich nicht täusche. Das wünsche ich mir für jeden Shooter. Außer Far Cry 3, eventuell FC 2 und Duke Nukem Forever fallen mir aber gerade keine PS3 Shooter ein, die diese Marke tatsächlich knacken.

Mag sein, alles Ansichtsache, du bist aber wirklich der erste, der Red Dead weniger gut findet, und Far Cry 3 darüber hebt! Was Onlinemodi angeht, nichts besseres gibt es

[Sauerland ist Schauerland]

In meinem Bekanntenkreis finden es viele Leute einfach nur schlecht und mords überbewertet, so scheiden sich die Geister an RDR.

[Anonym]

@ Sauerland ist Schauerland
Bin auch einer von denen, die Red Dead Redemption extrem langweilig fanden.
Mein einziger Fehlkauf bisher, in dieser Konsolengeneration. Far Cry 3 war super.

[Autor]

Beiträge