Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 weeks, 1 Tag aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
14. Januar 2014 um 21:37 #958819
retroTeilnehmerAlter Schwede/Schweizer, das nenne ich wirklich “voll eingedeckt”.
Du lässt sie zumeist doch auch nebenher laufen, oder? Ich mache es so, allerdings geht manch gute Einstellung eines Gesichtsausdrucks z.B. verloren, da sagt der Blick mehr als tausend Worte. Oder eine Handbewegung. Oder eben bei LTM die Mimik, die Lügen verrät. Musste deswegen schon oft genug kurz zurückspulen.14. Januar 2014 um 21:54 #958820
ChrisKongTeilnehmerNein, Serien schaue ich nie nebenher, Filme nur im Internet TV, aber nicht, wenn ich sie als Disc konsumiere. Aber ich schaue auch nicht hundert Serien parallel. Aktuell schaue ich die 1. Staffel von Under the Dome. Nicht schlecht, aber gibt schon wieder Figuren, die man ausserhalb der Kuppel wissen möchte.
15. Januar 2014 um 7:58 #958821
AnonymInaktiv@Tommo:
Blacklist ist an sich nicht übel, mir waren die Folgen (bis Folge 12) aber teilweise zu durchwachsen und ohne Spader könntest Du sie vergessen. Er trägt das Ganze leider. Wenn er viel Screentime hat, dann ist sie aber durchaus gut. Ich warte ja noch darauf, dass William Shatner noch auftaucht … ^^
Grundton: Raymond Reddington ist einer der meistgesuchten Verbrecher der USA und wohl auch international. Er läßt sich gefangen nehmen und bietet an wichtige Informationen über andere Verbrecher, die auf seiner “Blacklist” stehen, an das FBI zu übergeben, aber nur wenn eine bestimte junge Agentin in die Ermittlungeen einbezogen wird.Chris Kong schrieb:
“Allerdings ist mein Bedarf an Ermittlerserien im Moment gedeckt mit Lie to me, Psych, Monk, … the Mentalist. … Und von Ermittlerduos hab ich langsam auch die Schnauze voll …”Ah, ja!?!
Was “Under the Dome” betrifft, selten so eine hochproduzierte Grütze gesehen. Manche Sachen sind ja ganz ok, aber andere sind so hinverbrannt doof und vor allem nicht nachvollziehbar … wobei mich am meisten gestört hat, dass die Serie einfach nicht aus den Puschen kommt.
15. Januar 2014 um 8:17 #958822
ChrisKongTeilnehmerUnder the Dome hat eigentlich nur das Potential zu einer Mini Serie, darüber hinaus eben nicht und das merkt man nur allzu gut. Bin jetzt mitten in der ersten Staffel, aber wenn sich da nicht noch was ergibt, dann bin ich aus der Serie raus.
@Nightrain Ich schau mir die ja nicht alle momentan gleichzeitig an, eigentlich ist es immer nur eine. Am besten schneidet da eigentlich noch Psych ab, der Dialogwitz und die zahlreichen Anspielungen sind einfach nur genial, eine der Serien, die sich am meisten gesteigert hat und aus seinem Potential so ziemlich alles ausgeschöpft hat. Gerade die 4. und 5. Staffel strotzen nur so vor Highlights und coolen Gastauftritten.
15. Januar 2014 um 8:18 #958823
captain carotTeilnehmerIch finde die meisten “Ermittlerserien” amerikanischer Herkunft langweilig bis doof.
Death in Paradise finde ich z.B. super. Leider hat Ben Miller seine Rolle geschmissen.
15. Januar 2014 um 8:19 #958824
ChrisKongTeilnehmerTja und welche hast du schon alle angeschaut, um zu diesem Urteil zu kommen?
15. Januar 2014 um 8:35 #958825
captain carotTeilnehmerU.a. Monk, Psych und Lie to Me. Aus deiner Liste weiter oben unterm Strich die meisten.
Hannibal ist ganz nett, zieht sich aber auch teilweise wieder extrem. Davon ab profitiert es extrem von Mads Mikkelsen.
Was Filme und Serien angeht scheinst du manchmal ein Problem mit anderen Meinungen zu haben.
15. Januar 2014 um 8:46 #958826
HarrikulesTeilnehmerChrisKong wrote:Under the Dome hat eigentlich nur das Potential zu einer Mini Serie, darüber hinaus eben nicht und das merkt man nur allzu gut. Bin jetzt mitten in der ersten Staffel, aber wenn sich da nicht noch was ergibt, dann bin ich aus der Serie raus.
Das ist halt das Problem wenn man aus einem Buch erst eine Staffel machen will dann zwei usw. obwohl ich hier auch schon geschrieben habe das die Serie mit dem Buch nichtmehr allzuviel zu tun hat was einerseits schade ist andererseits eigentlich auch eine Chance, für mich war die erste Staffel ganz gut zeitweise ärgerlich dann aber auch wieder spannend besonders gegen Ende aber mehr als eine zweite sollte es bitte nicht geben.
15. Januar 2014 um 10:34 #958827
ChrisKongTeilnehmer@Carot Nein, nur wenn sie so hingerotzt werden und eigentlich null Aussagekraft haben.
15. Januar 2014 um 10:38 #958828
DerSebomatTeilnehmerVon Under the dome hab ich das Buch gelesen, weswegen mich die Serie halt so gar nicht anspricht. Wenn man schon weiß, was dieser Dome ist und warum er da steht, ist ja die ganze Magie schon wieder verflogen. Es sei denn, die klugen Macher der Serie haben das Ende irgendwie abgeändert, aber dann wär es ja erst recht nicht wert, sie anzuschauen.
15. Januar 2014 um 11:51 #958829
HarrikulesTeilnehmer@Sebomat
das war mit eines der Ärgernisse der Serie, denn der Ursprung der Kuppel kommt im Buch ja erst zu schluß raus was ich gut fand hier wird es einem sehr schnell vor den Latz geknallt. Aber wie ich schon sagte mit dem Buch hat die Serie ausser der Grundstory kaum noch was zu tun.15. Januar 2014 um 12:06 #958830
captain carotTeilnehmerDie Aussagekraft ist offensichtlich. Den Großteil davon finde ich eher langweilig oder schlicht dämlich, zu letzterem gehört u.a. Monk. Da könnte ich jetzt stundenlang drüber lamentieren, oder eben auch nicht.
15. Januar 2014 um 12:10 #958831
ChrisKongTeilnehmerWie du meinst, aber solche Aussagen kann man dann halt auch nicht wirklich ernst nehmen, das weisst du auch selbst. Stell dir mal vor, ich würde sowas schreiben über Shooter, ich finde Shooter allgemein doof. Jeder würde sofort annehmen, das ich kaum Shooter gespielt habe und hätte damit sogar recht.
Aber lass mal, gibt Bereiche wo du kompetentere Auskunft geben kannst, hier scheinbar nicht.15. Januar 2014 um 12:15 #958832
schnitzelTeilnehmerEigentlich ist das ja auch Geschmacksache. Manche Sachen finde ich auch doof und weiß nicht warum. Zum Beispiel das Auto meines Nachbarn.
15. Januar 2014 um 12:20 #958833
ChrisKongTeilnehmerJa, nur kann man sich dann eigentlich einen Kommentar sparen, wenn mans nicht mal begründen kann oder will, was auch gar keine Aufforderung dazu sein soll. Nur kann ich solche Aussagen einfach nicht ernst nehmen. Aber jeder wie er will.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



