Double-Feature: “Wolf of Wallstreet” und “Sherlock – Folge 3, 3. Staffel”
“Wolf of Wallstreet” (WoW) hat mich neugirig gemacht, weshalb ich auch meine “keine 3 Stundenfilme im Kino”-Regel gebrochen habe.
Scorsese und DiCaprio hier abliefern ist die rasante (reale) Lebensgeschichte von Jordan Belfort, einem schmierigen geldgeilem Verkaufsgenie, der in den 80er Jahren mit seiner Firma Millionen verdient hat. Ein Leben eigentlich nur ein Rausch aus Drogen, Ficken und Geld besteht.
Genau dieser Rausch trägt die gesamte Spielzeit und reißt auch den Zuschauer mit, der am Ende, sogar Mitleid mit diesem eigentlichen ekelhaften Pack hat, wenn es mal nicht so gut läuft. Auch wenn WoW am Ende etwas an Fahrt verliert.
Dazu kommt, dass Scorsese zu keiner Zeit den moralischen Zeigefinger hebt. Er erzählt mit WoW schlicht bewertungsfrei eine Geschichte und überläßt dem Zuschauer die Wahl.
Produktionstechnisch bewegt man sich auf HBO-Serien-Niveau, d.h. die Umgebung stimmt und es wird alles gezeigt. Ziemlich harter Stoff teilweise, weswegen mich die FSK16 Wertung schon wundert.
Ein interessanter, unterhaltsamer und zum Nachdenken anregender Film. 10 vom 10 Punkten
Hatte Folge 1 der dritten “Sherlock” Staffel noch so seine Anlauflängen, hat sie aber tatsächlich den Ton für diese Staffel geprägt, doch dazu kommen wir in Kürze.
Folge 3 der dritten Staffel dreht sich um Charles Augustus Magnussen, einem geheimnisvollen Informationshändler, der mit Vorliebe höhergestellte Persönlichkeiten aus der Politik erpresst, weswegen Holmes auch von einer solchen auf ihn angesetzt wird.
Dr. Watson hingegen hat Probleme sich in sein beschauliches Eheleben zurückzuziehen und auch seine Frau scheint ihre Geheimnisse zu haben.
Wie Eingangs erwähnt wird in dieser Folge wieder das Thema vom Anfang der Ersten aufgenommen und Sherlock – also die Serie – bekommt eine kräftige Infusion mit 007-Stammzellen. Eine Wendung die nicht nur sämtliche Figuren extrem verfälscht sondern auch völlig unnötig ist, da man noch genügend aus dem Ur-Material hätte nutzen können. Stattdessen wird wieder der Superlativ und die die Überhöhung genutzt, wie es Hollywood ja schon so gerne tut, was der Serie einen gewissen Charme nimmt.
Charles Augustus Magnussen ist als Bösewicht auch recht zahm und kein Vergleich zu Moriarty, auch wenn der mir persönlich immer zu jung und zu sehr von Nolans Joker inspiriert war.
(objektive) Wertung für die dritte Folge: 8 von 10 Punkten
(subjektive) Wertung: 6 von 10 Punkten
Trotzdem hat mir die dritte Staffel deutlich besser als die Zweite gefallen. Die Dioaloge waren spritzig und Sherlocks soziale Marotten hielten sich in Grenzen*.
*Ja ja, er ist ein “high functional soziopath”, wobei gerde diese es aber verstehen sich besser anzupassen, um nicht gleich als ein solcher erkannt zu werden.
vor vor 3 weeks, 1 Tag aktualisiert.
Die neue Sendung von Sheen soll sogar noch viel unwürdiger sein, so sagt man. Das lässt schlimmes erahnen.^^
