Der Film und Fernseh Thread

[tetsuo01]

family guy fan wrote:

Die neuen Bondfilme mit Craig find ich persönlich echt möhre. Richtig gut ist der mit George Lazenby, ich glaub “Im Geheimdienst ihrer Majestät” war der Titel.
Achja die mit Timothy Dalton waren auch nicht so dolle.

Also Casino Royale war ein richtiger burner. Für mich nach Pierce Brosnan, den ich überhaupt nicht mag, eine echte Steigerung. Hart, brutal und brachiale Aktion. Ein Quantum Trost hat das Niveau leider nicht gehalten, vor allem die story war ziemliche Grütze.

[schnitzel]

Pierce Brosnan ist vom Typ her, würde ich sagen, sehr langweilig. Da fand ich die anderen Schauspieler, einschl. Daniel Craig viel interessanter. Die Neuausrichtung von Casino Royale fand ich auch ganz gut; hart, brutal und sehr direkt, so wie es sein muss. Der beste Spruch war ja, als ihm der Kellner fragte: “Wodka Martin geschüttelt oder gerührt”, und Daniel Craig darauf antwortet: “Sehe ich so aus, als ob mich das interessiert?!” lol

[family guy fan]

Ja aber genau das finde ich so störend an dem Film. Brutal, blutig und voller Action ist Casino Royal da stimme ich euch zu, aber für mich halt kein James Bond mehr. Für mich klettert Bond nicht über einen Kran und Baugerüst wie ein 20jähriger Parcour-Sportler, sondern ballert den Bösewicht im Anzug lässig vom Kran oder so.
Die Serie erneuern schön und gut, nur für mich war es zuviel des Guten. Erinnert mich irgendwie an die Diskussionen über alte Videospielserien (“hustZeldahust”) und Innovationen.

[Lofwyr]

Die Filme mit Craig sind gute Filme aber nicht so tolle Bondfilme. Aber gegen Sean Connery stinken eh alle anderen Bond Schauspieler ab.

[captain carot]

Das ist Ansichtssache. Alles in allem ist das wieder viel näher am ursprünglichen Bond. Man sollte auch bedenken, dass Dr. No für die damalige Zeit sehr hart und Connerys Bond für die Zeit auch recht sprotlich war.

Ich find´s so alles in allem sehr passend. Ein Quantum Trost fällt da zwar ab, ist m.M. aber besser als die versammelten Brosnan Teile.

[Anonym]

The Avengers … ist ein toller Film, geht ihn Euch ansehen … nicht mal die minimalen Ungereimtheiten haben das beeinträchtigen können … UND er ist der beste 3D-Film den ich bisher gesehen habe … JA VERDAMMT, BESSER als dieser kack Avatar-Dreck! ^^

[captain carot]

So, The Avengers geguckt. Ungereimtheiten? Verdammt, es ist ne Comicverfilmung und bietet trotzdem weniger Logiklöcher als so mancher “ernste” Streifen. Es macht einfach nen Heidenspaß. Irgendwie bekommt jeder seinen Platz, es gibt teilweise witklich herausragenden, aber immer guten Dialogwitz, massig Fanservice und viele kleine, feine Szenen.

Eigentlich müsste man meinen, Whedon macht im Prinzip das gleiche wie Bay, mit viel KRachbumm läuft´s immerhin darauf hinaus, dass große Teile einer Stadt verwüstet werden. Der Unterschied ist, wo Bay ohne jeden echten Humor und ohne handwerkliche Fähigkeiten alles falsch macht macht Whedon alles richtig.

Gut, hier stimmt natürlich wirklich alles, auch die Besetzung passt durch die Bank, aber trotzdem einfach großartig umgesetzt.

Alleine sowas wie zwei kleine Hulkszenen im Endkampf, einmal mit Hulk und Thor und einmal mit Hulk und Loki sind perfekter als als alle guten Szenen in den Transformersfilmen.

Zum 3D, naja. Es ist wieder mal nachträglich konvertiert, richtig gut wirken da nur die digitalen Effekte. Letztendlich kann man sich 3D hier aus meiner Sicht wieder mal sparen, filmischen Mehrwert gibt es dadurch wieder mal nicht.

[Anonym]

nach captain america hab ich erst mal genug von supahelden.und den typen nochmal bei den Rächern sehen zu müssen könnte ich im moment nicht ertragen.
als nächsten supahelden film wünsch ich mir die amalgam universum reihe in der die Marvel und DC welten miteinander verschmelzen.

[Lofwyr]

Es soll wohl auch ein Deadpool Film gedreht werden. Das fände ich sehr witzig.

[N3RDINE]

captain carot wrote:

.
Zum 3D, naja. Es ist wieder mal nachträglich konvertiert, richtig gut wirken da nur die digitalen Effekte. Letztendlich kann man sich 3D hier aus meiner Sicht wieder mal sparen, filmischen Mehrwert gibt es dadurch wieder mal nicht.

Ach schade, ich hätte auf besseres gehofft!! Ich schau ihn am DO in 3D in 2D läuft er leider nicht

[John Spartan]

@ schnitzel:
Ist die Bond Firma nicht pleite? Ich hab nähmlich letztens mitbekommen, dass der nächste Bond im Kasten ist und mich gewundert.

@captain carot:
Man braucht den 3D Effekt eigentlich nie. Bei Avengers war er gleichzeitig so eingesetzt, dass man ihn bemerkt hat, er aber nicht gestört hat. Das haut nur bei sehr wenigen FIlmen hin.

[captain carot]

Jepp, MGM war pleite, die haben aber ausreichend Investoren bekommen. Im Prinzip sind die durch´s US-Insolvenzverfahren durch und faktisch aufgekauft.
Ganz nebenbei zum 3D Effekt, das hat wohl auch damit zu tun, dass er hier meist eher als “Fenstereffekt” eingesetzt wird und wenig wirklich in den Raum ragt.
Richtig gespannt bin ich da auf den Hobbit. Der wird rchtig in 3D gedreht und wenn Peter Jackson da nicht noch was rausholt kann man 3D wohl endgültig als nettes Gimmick abschreiben.

@N3rdine: Alles in allem geht´s. Der bietet halt wieder mal nicht mehr als andere nachträglich konvertierte Filme, schlechter macht er auch nix. Ändert aber nix an der Quali insgesamt. Daran gibt es einfach nix zu meckern.

@rummsbumms: Avengers kann man sich auch antun, wenn man den Cap nicht mochte. Der spielt nur eine von vielen Rollen. Außerdem hat Joss Whedon die Figuren super im Griff. Obwohl Pepper Potts nur ein paar kurze Szenen hat kommt bei ihr und Tony Stark das gleiche Feeling auf wie beim ersten Iron Man, wobei beide mittlerweile halt ein Paar sind.
Black Widow kommt das erste Mal überhaupt wirklich richtig rüber, den Hulk finde ich so wie er hier ist einfach nur genial umgesetzt.

[captain carot]

Hat heute irgendwer Summer Wars auf 3SAT geguckt? Mein Sat-Receiver hat irgendwie die Aufnahme verpennt, was ich zu spät mitbekommen hab. Hab so nur die Hälfte gesehen, leider. Das war nämlich ziemlich abgedreht, charmant und witzig.

[tetsuo01]

Also Avengers ist ein Granatenfilm. So müssen Superheldenfilme sein. Besonders rausgestochen hat hier aber Tom Hiddleston alias ” Loki”. Dieser Typ hat eine wahnsinns Ausstrahlung und Charisma. Ich muss mir den Film nochmal im Original anschauen, der Typ ist ja Engländer und da kommt seine Rolle sicher noch besser rüber. Er ist aber nur ein Teil des absolut stimmigen casts der sich hier versammelt hat. Mark Ruffalo ist der perfekte Hulk. Scarlet Johannsons part ist viel größer und vor allem wichtiger als ich das vor dem Film wusste. Insgesamt kann ich, bis auf das etwas überladenen Finale und dem gering eingestreuten Pathos nichts aussetzen. Sogar Captain America fand ich gut…

[captain carot]

Ich würde nicht mal sagen, so müssen Superheldenfilme sein. Ich mag auch die ganz andere, eher düster realistische Herangehensweise von Nolans Batman.
Avengers fühlt sich aber wie ein großer Comic an. Da passt auch das Bombastfinale gut, vor allem wenn man gleich einen ganzen Packen Superhelden hat. Ich mein, die haben einen Hulk. xD
Durch die guten Dialoge kommen Szenen, die eigentlich etwas pathetisch sind auch wesentlich lockerer und unernster.

[Autor]

Beiträge