Der Film und Fernseh Thread

[ghostdog83]

Ja, mal schauen. SyFy hat mMn eine Zweiteilung zwischen bewussten Trash (Sharknado) und ziemlich miesen öden Genre Produktionen, wo die Unterhaltung im besten Fall unbewusst geschieht.

[ChrisKong]

Michael Caine hat schon in reichlich Schrott mitgespielt. Sogar im Get Carter Remake mit Sly und das war auch nicht wirklich gut.

Jurassic World wird sicher eher zu den langweiligeren Filmen gehören. Glaub nicht, dass die der Thematik was Neues abgewinnen werden.

[Max Snake]

Bei Jurassic World soll mich gut unterhalten. Sei es vom Tempo, Witz oder gute Schauspieler. Bei Effekte soll diesmal nicht billig eines Seventh Son.

[ChrisKong]

Der Film hat mMn keine besonderen Schauspieler, die Effekte wirken bislang auch nicht besser als in den Vorgängern, eher sehen sie deutlicher nach CGI aus und Witz, naja, witzig ist, was aus dem ursprünglichen Plan geworden ist, Sam Neill und Jeff Goldblum in einem von Spielberg inszenierten Film wieder zusammenzuführen im Stil von Fast & Furious 4 (auch Universal übrigens).

Dafür würd ich im Leben kein Kinoticket mehr lösen, die Bluray reicht.

[chief wiggum]

über Jurassic World dachte ich genauso. aber inzwischen glaube ich der wird ganz gut. die dialoge sind für so einen film sogar wirklich gut! (http://www.imdb.com/video/imdb/vi661958937?ref_=ttvi_vi_imdb_5). der schauspieler ist mir jetzt so nach guardians of the galaxy auch ganz sympathisch, also… warum nicht.

[ChrisKong]

Oh Gott, wenn ich schon höre, i got a relationship with them….. Wenn das für dich gute Dialoge sind, dann müssen die Teletubbies ja wie Shakespeare sein.

Ist und bleibt ausgemachter Käse, der dennoch unterhalten kann. Warum man aber den Film als weiteren Teil von JP verkaufen muss, erschliesst sich mir nicht so recht.

[Lofwyr]

Weil man den Namen kennt.

[ChrisKong]

Ja, man kennt den schwachen 3. Teil. ^^ Werden schon genug in den Film rennen, war ja bei Transformers 4 auch der Fall. Irgendwie spielt es bald keine Rolle mehr, ob man sich Transformers, Fluch der Karibik oder andere Filme der Kategorie antut. Alles ähnlich aufgebaut, kennt man einen, kennt man sie alle. Man kriegt lediglich more of the same.

[Lofwyr]

Man merkt schon das der neue X-Men Film in den 80ern spielt. Jubilee und Jean Grey.

[IMg]https://i.chzbgr.com/maxW500/8486118656/h966AFE68/[/IMG]

[Ronyn]

[Lofwyr]

Und hoffentlich ohne Wolverine. Und wenn dann im gelbem Spandex Anzug.

[ghostdog83]

Lofwyr wrote:

Man merkt schon das der neue X-Men Film in den 80ern spielt. Jubilee und Jean Grey.

Darth Sansa

[Lofwyr]

Sehr schön. Amazon hat Eureka repariert. Da schaue ich direkt mal weiter.

[Ronyn]

Ich habe mit Reihe von Filmen von Wes Craven begonnen.
Mir bereits bekannte und unbekannte gemischt.

Swamp Thing von 1982.
DC Comics Figur, natürlich im Film ein Mann im Gummianzug.
Protagonist progressiver Teil eines unbekannten Umweltbewusstseins.
Laborunfall.
Antagonist zitiert Nietzsche, bewohnt Landhaus am Sumpf und gibt Feiern mit exotischen Tänzern, Pott und Alkohohl, bevor er selbst mutiert.
Mindestens 8 nackte Brüste zu sehen.
Junge als Nebenrolle mit gelungensten Einzeilern wie: ‘Uh-oh, here comes trouble.’ und ‘Oh shit! There goes the neighbourhood!’
Auch unfreiwillig komisch.

The Hills have Eyes 1977.
Hier war ich überrascht, wie der Neufilm die gesamte Dynamik der Familie Carter unverändert übernommen hatte.
Wilde Kannibalensippe aus Höhle statt Mutanten.
Warnung! Synchro ändert Wilde zu ausserirdischen Gestrandeten, die von 100 auf 6 reduziert wurden und böse Rache in der Wüste üben.
(kein Raumschiff oder irgendwelches Sci-Fi vorhanden, wohl ‘kreative Willkür’ und Herrenmoral)
Bah.

[ChrisKong]

Wes Craven, dann gib dir mal Chillers. Den kennt kaum einer. Musste selber lange suchen, bis ich rausgefunden hatte von wem der ist und wie der hiess. Hab den gesehen, Jahrzehnte ist es her.
Die DVD soll leider nicht wirklich gut sein, aber sicher billig. Werd ich mir wohl mal zulegen.

[Autor]

Beiträge