Der Film und Fernseh Thread

[Lofwyr]

Das war auch nicht der Punkt. Aber grundsätzlich sollte man schon Tatortreiniger schauen.

[captain carot]

Jo. Ist nicht schlecht. Btw. hast du mal im Knast geguckt?

http://www.zdf.de/im-knast/im-knast-37943388.html
Tristan Seith erinnert mich optisch ein bisschen an D00M^^

Btw. zum Thema US-Kino interessanter Artikel um die Einnahmenseite.
Unter anderem teilen sich die Top 10 34,5% der Gesamteinnahmen. Das erklärt zu einem gewissen Grad sicher auch, warum die Majors sich immer mehr auf die fortsetzbaren Franchises eingeschossen haben. Leider wird das denn auch einer der Hauptgründe sein, warum mittelgroße Filme immer weiter wegbrechen. Wohl auch mit ein Grund, warum der ein oder andere amerikanisches Fernsehen mittlerweile interessanter findet als amerikanisches Kino.

[ChrisKong]

@Carot

Du hast im unteren Link wohl nochmals dasselbe reinkopiert, man kommt da nämlich auf die Mediathek mit den Im Knast Folgen.

Dass das amerikanische Fernsehen interessanter ist, liegt ganz einfach daran, dass Geschichten mehr Zeit haben, sich zu entfalten, das wiederum zieht alle namhaften Autoren an. Bei Filmen werden die in ein Korsett gesteckt, das oftmals kaum Freiraum erlaubt.
Als Künstler würde ich mich da auch für das entscheiden, wobei ich mehr zu sagen hätte. So sind mittlerweile bei allen namhaften Serien, die Showrunner auch Autoren, sprich die kreative Kontrolle bleibt in den Händen der Macher, was bei Kinofilmen im AAA Bereich kaum mehr der Fall ist.

Mit zu verdanken ist dies in erster Linie HBO, die dieses Qualitätsfernsehen in den Anfangstagen entscheidend mitgeprägt haben. Mittlerweile orientieren sich praktisch alle interessanteren Sendungen daran Ausnahme die ganzen Ermittler-Serien, von denen es imo eh schon viel zu viele gibt. Dort bricht man aber auch zusehends mit dem Case of the Week Modell und versucht einen grösseren Handlungsrahmen meist im Hintergrund laufen zu lassen, z.B. the Mentalist.

Jemand hat mal dazu in einem anderen Forum ne interessante Bemerkung gemacht, ich würd die sogar auf aktuellen Spielkonsum beziehen, allerdings abgewandelt.

Da Kino immer teurer wird, überlegen sich die Kinogänger immer genauer, wofür sie ihr Geld ausgeben, sprich, man muss es auf der Leinwand sehen. Die Bereitschaft, andere Sachen zu sehen, ist gesunken.

Heuer is bald jeder Topshot in den Charts ein Franchise-Film. Liegt sicher auch daran, dass man für die Filme eben auch massiv das Marketing hochfährt.

[captain carot]

Fixed.

Ich denke übrigens nicht, dass man das so einseitig sehen kann. Beim TV geht es, auch bei den kleinen Sendern, auch immer darum, Stoff auf eine Serie zu verteilen. Das kann zwar die bessere Erzählform sein, muss aber definitiv nicht.

Das Problem auf der anderen Seite scheint zu sein, dass bestimmte Stoffe auf der LEinwand bestenfalls noch mit namhaftem Regisseur überhaupt die Finanzierung finden. Oder eben Projekte im Budget klein bleiben, die aber dann allzu oft kaum jemand wahrnimmt.

Bin ja der Meinung, dass es früher auch mehr als genug Schrott gab und man vieles durch ne rosarote Nostalgiebrille sieht, vorzugsweise mit besonderem Augenmerk auf die echtten Klassiker als die Masse. Trotzdem hatte früher mal ein Film bessere Chancen, ohne großes Marketing, großen Regisseur oder Darsteller etc. wirklich mal aus dem Nichts zu kommen, ohne direkt komplett glatt gebügelt und auf Franchisetauglichkeit optimiert zu sein.

[MaBecks]

Die kinos starten ja umfragen zum konzept kinoflatrate. Ist ein interessanter lösungsansatz, wie ich finde.

[ChrisKong]

Naja, früher waren sogar noch Blockbuster mit einer gewissen Qualität gesegnet, da diese das Marketing-Instrument Nr. 1 war. Das hat sich im wesentlichen durchaus gewandelt.

Und bei Serien ist es wohl einfach so, dass es mittlerweile soviel gibt, dass da sicher auch nicht alles 1A ist. Aber ganz generell muss man sagen, Fernsehen war so gut wie nie. Und sieht teilweise auch noch hochwertiger aus als mancher Kinofilm. Allein wenn ich an Boardwalk Empire denke.

Filmstoff und Serienmaterial ist auch nicht zwingend dasselbe. Einiges funktioniert besser als Serie, anderes wiederum gar nicht.

Und einseitig seh ich das ganz gewiss nicht, aber alles mögliche an Faktoren aufzuzählen, was die Kinolandschaft dermassen verändert hat, würde jeglichen Rahmen sprengen.
Fakt ist momentan findet auch wieder ein Refreshing des Kinos statt, erstmal über div. Darsteller, die prominent in Serien vertreten waren und nun im Kino ihre Qualität miteinbringen. Hoffe mal, dass die Autoren das auch mit der Zeit wieder machen.

[captain carot]

Die Quali an sich findet man bei dem ein oder anderen Blockbuster auch. Das Problem auf der anderen Seite ist eine teils ausgeprägte Ideenlosigkeit. An der Stelle, hat ne gewisse Ironie dass ich Force Awakens mag. ^^
Tatsächlich finde ich aber, dass sich bspw. X-Men First Class in filmischer Hinsicht vor Blockbustern vergangener Jahrzehnte nicht verstecken muss. Bin ja auch nicht so krass auf’s US-Kino fixiert. Aus anderen Regionen kommt da IMO mehr interessantes weil nicht so auf ‘franchisability’ ausgelegtes.

[ChrisKong]

Ja stimmt, die Europäer und Asiaten dürfen dann das Kino machen, dass die Amis remaken. Die machen da vor gar nichts halt.

[captain carot]

Tja, Raid-Dredd ^^
Das istnicht mal neu. Wobei ein Remake ja auch neue Seiten abgewinnen kann. Genau das ist aber eher bei wenigen Regisseuren der Fall. Problematischer ist da der Mangel, wirklich eigene Impulse setzen zu können.
Ein anderer Punkt, Hollywood hat schon immer Talente importiert. Was früher aber immer wieder mal für neue Impulse gesorgt hat, der Einfluss deutscher Regisseure Ende Zwanziger bis Mitte Dreißiger ist z.B. gut nachvollziehbar, funktioniert heutzutage aber meist eher schlecht, weil die Ankömmlinge dann letzten Endes doch durch Vorgaben amerikanisiert werden.

[Spacemoonkey]

in raid kloppen die so lange dass ich vorspulen musste. glaub martial arts in filmen ist nichts für mich

[ghostdog83]

Dredd: Drehbeginn im November 2010 – Drehende Ende Februar 2011
The Raid: Drehbeginn im März 2011

[ChrisKong]

Und ich frag mich bis heute, was zuerst war, Inception oder Shutter Island (Nicht die Filme selber, sondern die Vorlagen)

[ghostdog83]

The Conjuring 2 | Official Teaser Trailer

[ChrisKong]

Bei Horrorfilmen ist das Franchisemilking schon nicht mehr normal, oder? Alles was halbwegs Kasse macht, wird fortgesetzt. War früher aber schon so.

Beim letzten Besuch im Kino, da liefen noch Trailer zu Batman vs Superman und World of Warcraft.

Bislang hab ich im Batman vs Superman Trailer nix gesehen, dass mir gross missfallen würde, aber er hält sich inhaltlich extrem zurück. Such jetzt aber nicht nach mehr Trailern. Vielleicht wirds ja was. ^^
Dann der World of Warcraft Trailer, bei dem ich eher gemischte Gefühle hatte. Einerseits kam er mir besser vor als erwartet, war also überrascht. Glaube nicht, dass uns da ein simples Schlachtengemälde erwartet.
Bei den Closeups wirken auch die Orks gar nicht mal so schlecht. Leider reisst einem die CGI Action wieder ein ums andere Mal aus der Immersion raus. Ich empfand das leider als total störend.
Aber auf Disc werde ich dem Film sicher eine Chance geben. Eine gute Geschichte sollte ja Vorrang haben, mal sehen, ob ich die Mängel dann auch ausblenden kann.
Glaube WoW Fans werden auf ihre Kosten kommen.

[Spacemoonkey]

will den sehen
[youtube]1g6izQcDNNA[/youtube]

[Autor]

Beiträge