Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 weeks, 2 Tage aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
29. Februar 2016 um 10:58 #963275
ChrisKongTeilnehmerAngeblich soll Warner für Batman vs Superman über 400Mio Dollar verbraten haben. Manchmal fragt man sich schon, wo die mit dem Geld hin sind. Die anderen Pläne lesen sich allesamt auch recht grössenwahnsinnig. Mehrere Batman Filme, unter anderem unter der Regie von Affleck, der scheinbar absolut freie Hand haben wird, eine eigentliche Justice League Trilogie von Snyder.
Von Man of Steel war man enttäuscht, weil man ein Einspiel von einer Milliarde erwartet hatte.Was mich an den Oscars am meisten gestört hat? Hat mit Mad Max zu tun, aber nur indirekt. Einer der Preisträger hat Warner gedankt. Da hab ich innerlich gekotzt.
29. Februar 2016 um 11:07 #963276
SpacemoonkeyTeilnehmerist natürlich blöd wenn man sicario noch nicht gesehen hat aber die szene bis 2:10 ist optisch und musikalisch der absolute oberhammer finde ich
https://www.youtube.com/watch?v=U-QtpEk_c8Y&ab_channel=LoganHendersonmuss da an 2001 und full metal jacket denken
29. Februar 2016 um 11:07 #963277
ChrisKongTeilnehmerSeh ich mir dann irgendwann zeitnah mal an. Dafür hab ich gestern noch 2 andere Filme nachgeholt, der eine war auch eine Empfehlung von dir, Maniac.
29. Februar 2016 um 11:25 #963278
SpacemoonkeyTeilnehmerich weiß bis heute nicht ob ich den nur ok finde weil er mir optisch gefällt oder ob der sogar richtig gut ist. will den aber momentan auch nicht nochmal gucken
29. Februar 2016 um 12:17 #963279
captain carotTeilnehmerChrisKong wrote:Angeblich soll Warner für Batman vs Superman über 400Mio Dollar verbraten haben. Manchmal fragt man sich schon, wo die mit dem Geld hin sind. Die anderen Pläne lesen sich allesamt auch recht grössenwahnsinnig. Mehrere Batman Filme, unter anderem unter der Regie von Affleck, der scheinbar absolut freie Hand haben wird, eine eigentliche Justice League Trilogie von Snyder.
Von Man of Steel war man enttäuscht, weil man ein Einspiel von einer Milliarde erwartet hatte.
Was mich an den Oscars am meisten gestört hat? Hat mit Mad Max zu tun, aber nur indirekt. Einer der Preisträger hat Warner gedankt. Da hab ich innerlich gekotzt.
Ich weiß ja nicht, wie die 400 Millionen verteilt sind. Mit Marketing wäre das nicht mal sooo viel. Ohne Marketing dagegen ein neues Extrem (nicht inflationsbereinigt zumindest), was darauf hinweisen würde, dass man mit aller Gewalt ein großes Gegenfranchise zum MCU will.
29. Februar 2016 um 12:22 #963280
KnightWolfTeilnehmerSchön das Leonardo Di Caprio endlich mal nen Oscar gewonnen hat, ich freue mich für ihn, schrammte er doch jahrelang immer knapp dran vorbei. Sogar ein Handy-Spiel wurde dem Ärmsten gewidmet in dem er einen Oscar hinterher hechelt. Seine Rolle in “The Revenant” soll er ja sehr authentisch gespielt haben und hat dafür zu Recht den Oscar gewonnen. Die Dreharbeiten in Alaska sollen ja unter sehr harten Bedienungen gedreht worden sein, gerade die eisigen Temperaturen setzten Di Caprio und seiner Crew ganz schön zu. Respekt!
Verdammt sexy sah Jennifer Lawrence aus, wie eine Diva, eine richtige Zuckerschneckerl die Dame.
29. Februar 2016 um 12:59 #963281
ChrisKongTeilnehmercaptain carot wrote:ChrisKong schrieb:Angeblich soll Warner für Batman vs Superman über 400Mio Dollar verbraten haben. Manchmal fragt man sich schon, wo die mit dem Geld hin sind. Die anderen Pläne lesen sich allesamt auch recht grössenwahnsinnig. Mehrere Batman Filme, unter anderem unter der Regie von Affleck, der scheinbar absolut freie Hand haben wird, eine eigentliche Justice League Trilogie von Snyder.
Von Man of Steel war man enttäuscht, weil man ein Einspiel von einer Milliarde erwartet hatte.
Was mich an den Oscars am meisten gestört hat? Hat mit Mad Max zu tun, aber nur indirekt. Einer der Preisträger hat Warner gedankt. Da hab ich innerlich gekotzt.
Ich weiß ja nicht, wie die 400 Millionen verteilt sind. Mit Marketing wäre das nicht mal sooo viel. Ohne Marketing dagegen ein neues Extrem (nicht inflationsbereinigt zumindest), was darauf hinweisen würde, dass man mit aller Gewalt ein großes Gegenfranchise zum MCU will.
Ne, da bin ich mir ziemlich sicher, dass das ohne Marketing gemeint ist. Wird ja vom teuersten Film aller Zeiten bisher gesprochen. Denke andere Filme werden die 400Mio mit Marketing wohl schon überschritten haben.
Quelle war bei mir jetzt die Moviestar (Print), hab im Netz meine ich aber auch was ähnliches gelesen. Sind ja erstmal keine bestätigten Angaben.
Aber beim aktuellen Gigantismus durchaus denkbar. Warner gehen die Franchises aus. HP wird nochmals nachlegen, HdR und Hobbit sind durch, bei Mad Max wird man erst mal sondieren, so bleibt unterm Strich nur DC.
Disney lacht sich derweil ins Fäustchen, kann es jederzeit seinen Blockbuster-Output konstant aufrecht erhalten.
Mit SW hat man noch nicht mal angefangen, und die div. Verschiebungen der Konkurrenz sprechen eine deutliche Sprache, wer hier dominiert.
Fox hat mit Avatar und Alien noch ein paar heisse Eisen im Feuer, aber viel mehr ist da aktuell auch nicht. Warum man im Animationsbereich ausser Ice Age nicht weiter reüssieren konnte, ist mir ein Rätsel. Aber da wird man sicher wieder investieren.
29. Februar 2016 um 15:56 #963282
MaBecksTeilnehmerFand die gewinner wieder ungünstig. Aber man wird nie alle glücklich stimmen. Schade auch dass wieder der oixar-film best animated wurde. Diesmal war mit anomalisa wirklich starke konkurrenz bei. Auch gabs technisch bessere dokus als amy. Da schwingt wohl inmer zeitgeist mit.
Aber wie wars denn? War chris rock mal wieder ein interessanterer gastgeber? Gabs ein wenig selbstreflektion auf die “so white”-kampagne?
29. Februar 2016 um 16:07 #963283
LofwyrTeilnehmerGott sei Dank ist der Blödsinn wieder vorbei. Jedes Jahr das Gleiche. Als ob der Käse irgendeine Bedeutung hätte. Circlejerk nennt man das wohl im englischen.
29. Februar 2016 um 16:15 #963284
ghostdog83TeilnehmerLofwyr wrote:Als ob der Käse irgendeine Bedeutung hätte.
Im Marketingbereich lässt sich damit schon was anfangen.
29. Februar 2016 um 16:23 #963285
ChrisKongTeilnehmerMein Tipp, sieh dir die ganze Show an, skippe an entsprechenden Stellen. In der Zusammenfassung geht leider der komplette Humor verloren. Chris Rocks Auftritte waren nicht alle genial, aber sehr viel lustiges Zeug mit dabei.
Die Show, und was anderes ist es ja nicht, war insgesamt eine der besseren. Mit der Selbstreflexion hat man es natürlich dann übertrieben. Aber verkehrt ist es nicht, dass das Thema aufs Tapet kam.
Auch anderes wurde thematisiert, z.B. Missbrauch. Dafür kam eigens Vizepräsi Biden vorbei, um für eine entsprechende Kampagne zu weibeln. Ami-Style eben.Ein bisserl wars durchaus ne Werbeplattform für die Anliegen der Umweltgegner, Kriegsschützer, Missbrauchsunterstützer und Minderheitenbekämpfer, oder so.

Als Di Caprio nach vorne lief, ich so zu meiner Schwester, mal sehen, wie lang es dauert, bis er auf die Umwelt zu sprechen kommt. Und siehe da, nach ca. 25 Sek. wars soweit.

Rettet die Wale war übrigens mit einem besten Song verteten, der aber nicht live performt wurde. Vermutlich weil der Aufwand, ein paar echte Wale herbeizuschaffen, zu gross gewesen wäre. ^^
Vorschlag: Um alle Randgruppen gleich abzudecken, das nächste mal eine afro-asiatische Lesbierin mit Lernbehinderung auf Krüken nominieren.
Edit:
@Ghostdog
Darauf bezogen, ein Statement des österreichischen Direktors des Filmmuseums, wonach gerade der Kurzfilm, der gebündelt mit Oscar-Label, einen Aufwind erlebt und so manchen Arthouse-Film bezüglich der Absatzzahlen alt aussehen lässt.
Von daher ist die Wichtigkeit des Preises gerade für die sonst eher schwächeren Teilnehmer sicher ein guter Push, oder besser als gar nicht wahrgenommen zu werden.
29. Februar 2016 um 17:04 #963286
MaBecksTeilnehmerDanke fürs umreißen. Gucke mir die oscars eher selten an, weil ich den unterhaltungseffskt eher selten habe.
Seth mcfarlane war da ne große ausnahme.
Finds aber gut, dass man sone große plattform für themen aller art nutzt.29. Februar 2016 um 17:53 #963287
ghostdog83TeilnehmerHab mal wieder Bock auf einige Kurosawa Filme – High and Low, Ikuru, Sanjuro, Yojimbo, Throne of Blood und Seven Samurai werden ich mir in den nächsten Tagen wohl geben (bin kein so großer Fan der Farbfilme).
29. Februar 2016 um 18:38 #963288
RonynTeilnehmerLofwyr wrote:Circlejerk nennt man das wohl im englischen.Danke für die (sexuelle) Aufklärung.
Gibt sicher auch einen Film dazu.29. Februar 2016 um 18:40 #963289
ChrisKongTeilnehmer@Ghostdog
Letztens stand ich vor einem MB, da waren mehrere Filme drin. Glaub Lone Wolf oder so. Lohnt sich das? Bei vielen Filmen fragt man sich eben wegen der Qualität der Umsetzung. Glaube alles SW Samurai-Filme. Beim Titel bin ich mir nicht mehr sicher. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



