Der Film und Fernseh Thread

[MontyRunner]

Das sehe ich im Prinzip auch so. Ich mag es, wenn Filme einen unvermittelt in die Handlung ziehen. Als wichtig empfinde ich dabei nicht den erzählten Background, sondern das Gefühl, dass es ihn gibt. Genau an diesem Punkt haben mich die eingestreuten Storyschnippsel und vor allem der Monolog zu Beginn des Films eher gestört. Da wird eine Inhaltsschwere angedeutet, die im Laufe des Films aber gar nicht oder nur sehr aufgesetzt (Motivation, den Mädels zu helfen) zum Zuge kommt. Stattdessen nimmt der Film einen völlig irren und unplausiblen Verlauf. Wozu dann also angedeuteter Background, wenn es letztlich nirgends um Tiefe sondern nur um Style geht? Und den letzten Punkt bekommt der Film sehr gut hin. Und Sytle meine ich nicht oberflächlich. Es wird schon ganz cool vermittelt, dass z. B. die War Boys eine sehr spezielle Kultur pflegen.

Ich werde mir den Film ein weiteres Mal ansehen; vielleicht wirkt er dann anders auf mich.

@”Solonummer”
War das Spott oder nur ein Hinweis darauf, dass meine Sicht subjektiv ist? Letzteres ist mir sehr wohl bewusst.

[Lofwyr]

Mal eine allgemeine Frage. Hat hier jemand mal Solaris gesehen? Das fällt mir gerade so ein.

[bitt0r]

ja ich. hab die dvd. als ich mal nen kater hatte nach durchsoffener nacht hab ich mal den titelbildschirm mit der spacigen musik ca. 2 stunden lang angestarrt. war beruhigend.

[Lofwyr]

Ein ähnliche Wirkung hatte der Film auf mich. Ich habe nur nicht kapiert was der von mir will.

[SonicFanNerd]

Jap, hab den auch mal gesehen.
Is doch der mit dem Clooney George?

Habe danach mal versucht die Buchvorlage von Stanisław Lem zu lesen.
Habe es bis zur Hälfte durchgehalten, dann leider weggelegt und nie wieder reingeschaut.
Ist schon ne gefühlte Ewigkeit her.
Den Film müsst ich mal wieder sehen.
Fand den gut.

[MontyRunner]

Ich fand den mittelmäßig, kann aber nicht mehr sagen, wieso.

[Ronyn]

MontyRunner wrote:

@”Solonummer”

War das Spott oder nur ein Hinweis darauf, dass meine Sicht subjektiv ist?

Die normale Formulierung lautet: “Das ist nur deine/meine Meinung.”
Was ambivalent ist. Für dich habe ich es variiert.
Bin kein Papst, du kannst sicher Dinge finden und nennen die dich stören.
Ich selbst finde manches an CG Hintergründen unnötig oder hässlich.
Aber dann lache ich darüber, weil ich nicht gedacht hätte, so einen Film noch zu erleben und mache Frieden damit.
Mich amüsiert eben was für albernen Quatsch Leute daran unbedingt aussetzen müssen, um, wasweisich, irgendwie noch kritisch wirken zu wollen.

*Waah. Ich bekomme schöne Schauer, wenn ich an die Szene gegen Ende denke:
Das Kind greift nach Max, er hebt die Hand vor die Stirn und das rettet ihm das Leben.
Sag nochmal das seine Halluzinationen nicht genutzt werden.

Lofwyr wrote:

Mal eine allgemeine Frage. Hat hier jemand mal Solaris gesehen? Das fällt mir gerade so ein.

Ja, hier.
Soderbergh/Clooney.
Mir gefiel das psychologisch.
Besonders die Stelle an der Ehefrau mit der Kapsel entsorgt wird und wieder erscheint.

[From Beyond]

@Solaris
Mann sollte das Buch kennen.

[ChrisKong]

Gibts nicht noch ne russische Variante, die wesentlich älter ist? Die DVD liegt bei mir auch noch irgendwo rum, bin aber nie dazu gekommen.

[MontyRunner]

Ronyn wrote:

…
Mich amüsiert eben was für albernen Quatsch Leute daran unbedingt aussetzen müssen, um, wasweisich, irgendwie noch kritisch wirken zu wollen.

Ich will nicht kritisch wirken, ich schreibe nur auf, was mich an dem Film gestört hat.

Ronyn wrote:

*Waah. Ich bekomme schöne Schauer, wenn ich an die Szene gegen Ende denke:
Das Kind greift nach Max, er hebt die Hand vor die Stirn und das rettet ihm das Leben.
Sag nochmal das seine Halluzinationen nicht genutzt werden.

Ich habe gesagt/gemeint, dass die Szenen nicht von besonderer Relevanz für die Story sind und auf mich wie Fremdkörper im Film wirken (dass sie im Film genutzt werden, habe ich bemerkt). Wenn Du diese Szenen cool findest, haben sie damit ihre Existenzberechtigung nachgewiesen, und meine Abneigung ist mein persönliches Pech. Objektivität gibt es dabei eh nicht.

[Ronyn]

MontyRunner wrote:

Objektivität gibt es dabei eh nicht.

Hier sind wir uns einig.

[Piotr_Rhodanov]

Gucke grade Scouts vs Zombies, wunderbare Komödie, grad nach Horrornachtschicht gute Unterhaltung

[retro]

Dann solltest du dir auch unbedingt “Deathgasm” ansehen!
Die Scouts stehen nun auf meiner Liste, THX

[Lofwyr]

Hardcore ist ein sehr spassiger Film. Als ob man russische Dashcams, GoPro YouTuber und CoD in den Mixer gesteckt hätte. Und mal kein doofes 3D und keine Überlänge.

[Piotr_Rhodanov]

Deathgasm , werd ich mir mal für die Videothek merken

[Autor]

Beiträge