Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 1 month, 1 week aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
5. März 2019 um 14:01 #1637514
AnonymInaktivVon A Nightmare On Elm Street habe ich noch eine Komplettbox von vor ein paar Jahren, die reicht mir. Hellraiser hab ich mir vor ein paar Monaten die ersten 3 Teile in einer ganz schicken Komplettbox gekauft.
Bei Phantasm habe ich mir aber alle Teile(bis auf Teil 4) als schickes Mediabook gekauft.5. März 2019 um 18:48 #1637526
ChrisKongTeilnehmerJa, die Box hab ich auch. Hätte halt gut zu den anderen Mediabooks wie Halloween und Freitag der 13. und Hellraiser gepasst. Aber hier ist wirklich nicht von einem angemessenen Preis die Rede.
5. März 2019 um 19:06 #1637528
AnonymInaktivVon Freitag der 13. hab ich mal ein paar Mediabooks bei Müller gesehen. 40 Euro wollten die da haben… ^^
6. März 2019 um 2:56 #1637534
ChrisKongTeilnehmerWonder Woman
Die DC-Damen-Version von Captain America oder der so ziemlich einzig gelungene Versuch von Warner einen Marvel-Film zu kopieren. Justice League dürfte dann der misslungene Versuch sein, die Avengers zu kopieren. Aber das find ich dann später raus.
Wonder Woman kann man sich geben, auch wenn die erste Viertelstunde recht heavy ist. Der Anteil an pathetischem Gelaber und grottigen Dialogen ist schon fast toxisch. Davon erholt sich der Film dann ein wenig und zaubert auf die Leinwand, was man von einem Film dieser Kategorie erwarten darf. Humor gibts gaaaanz selten, die Nebenfiguren hätten sich dafür durchaus angeboten.
Die Schurken sind mal wieder Abziehbilder. Im Finale kommt wenigstens etwas Dark Souls Feeling auf, Rüstung und Soul Spear sei Dank.
Sollte es da einen Hype um den Film gegeben haben, dann kann ich das nicht nachvollziehen.
Tonmässig kann man durchaus von Referenzmaterial im Bereich der Superhero-Filme sprechen. Der Score trumpt auch regelmässig auf.
Für Fans von Captain America und dem zweiten Sherlock Holmes Film von Guy Ritchie.6. März 2019 um 19:08 #1637644
ghostdog83Teilnehmer6. März 2019 um 22:29 #1637650
LofwyrTeilnehmerDas sieht doch sehr nach Intellektuellen SciFi aus.
7. März 2019 um 0:24 #1637652
ChrisKongTeilnehmerWeniger intellektuelle Science-Fiction gefällig?
Jurassic World – The Fallen Kingdom
Von dem Film hab ich mir ehrlich gesagt nichts versprochen. Der Vorgänger war in Teilen einfach nur hohl und oft zum Fremdschämen. Aber man stelle sich mal vor, der Nachfolger ist in der Hinsicht wirklich ne Ecke besser. Noch immer gibt es Kuschelraptoren und die Menschen benehmen sich nach wie vor wie Idioten – gut, das ist ja durchaus realistisch. Und doch ist der Film relativ spannend und bietet sogar einen feinen Twist, der allerdings nicht gross thematisiert wird.
Im letzten Drittel kriegt man dann eine Mischung aus Resident Evil (Herrenhaus inkl. Labor), Dino Crisis (Dinos, what else?) und Tomb Raider (die junge Lara Croft darf sich durchs Manor bewegen, die Sequenz erinnert wirklich stark an den letzten Teil).
Was man trotz aller Liebe sagen kann, auf inszenatorischer Ebene wird der Schongang gefahren. Nichts, was man nicht schon besser gesehen hätte, sprich konventionell ohne wirklich eigene Note. Im Gegenteil, es werden sogar so einige Momente der vergangenen Episoden wiederholt, weniger als Hommage, denn mehr als Ausdruck von Ideenlosigkeit. Wenigstens war die Dino-Auktion mal etwas Neues.
Das Ende allerdings wirft Fragen auf, es wirkt fast so, als sei das Thema durch und uns bliebe ein weiterer Teil erspart, zumindest mit den bisherigen Protagonisten.
Weiter gibt es einen Gastauftritt einer älteren Figur, leider in einem für sich geschlossenen Segment, was eine verpasste Chance darstellt. Auch hier beweisen die Autoren keinerlei Talent.
Fazit, wer Bock auf Fastfood-Dinos hat mit Referenzen an div. Videospielreihen, wird prima bedient, im Moment scheint der Dinosaurierstreifen ziemlich alternativlos zu sein.7. März 2019 um 23:09 #1637737
LofwyrTeilnehmerDank Netflix have ich jetzt X-Men Apocalypse gesehen. Doofer Bösewicht aber ich mag die restlichen Charaktere auch wenn es diesmal ziemlich 08/15 war. Da ist X-Men den anderen Marvel Filmen immer noch voraus. Und ich frage mich jetzt wie die Timeline nach Dark Phoenix aussehen wird. Irgendwann muss ja mal die Brücke zu den ersten Filmen geschlagen werden.
7. März 2019 um 23:22 #1637738
ChrisKongTeilnehmerOkja
Ein weiterer Netflix-Originalfilm. Der Film dauert 2h. Würde man die ganzen Szenen mit Jake Gyllenhaal entfernen, der echt nur nervt in dem Streifen, dann ginge er nur 1 1/2h und wäre wesentlich besser. Zumal seine Szenen echt nichts zum Film beitragen. Generell sind die bekannteren Darsteller hier nicht unbedingt ein Gewinn. Swinton war noch nie mein Fall und Giancarlo Esposito ist hier eindeutig verschwendet. Der eine Aktivist, da dachte ich, das wäre ein Paul Dano für Arme. War dann aber tatsächlich Paul Dano.
Ansonsten trägt der Film seine Message an den Zuschauer heran und kann mit koreanischem Panoptikum aufwarten. Leider verlässt sich der Film zu wenig auf die Hauptdarstellerin, was eindeutig besser gewesen wäre. Dort funktioniert der Film nämlich sehr gut, was auch an der jungen Schauspielerin liegt. Das Ende ist dann ein wenig zu sehr moralinsauer aber noch verkraftbar. Die Kritik an Konzernen wie Monsanto wird hier wenig subtil vorgetragen.
Insgesamt ein guter Film, der einfach ein besseres Drehbuch verdient hätte und weniger Hollywood. Okja, das CGI-Schwein ist sehr gut animiert.7. März 2019 um 23:35 #1637739
ChrisKongTeilnehmerDas wirkt jetzt ehrlich nicht so, als wäre da ein vernünftiges Konzept dahinter. Apocalypse halte ich für den schwächsten aller X-Men Streifen. Thematisch einer der langweiligsten Superheldenfilme überhaupt. Ob Dark Phönix was taugen wird, bleibt abzuwarten.
Ehrlich gesagt brauch ich nicht wirklich jetzt einen Reboot der bekannten Figuren. Besser wäre es, neue einzuführen und auf die dann zu bauen.8. März 2019 um 0:35 #1637741
SonicFanNerdModeratorWas soll denn bitte nach Logan noch kommen? 😉
Guter Wolverine-Abschluss.Was mit den X-Men gemacht wurde ist eh so ne Sache.
Den First Class – Soft-Reboot fand ich noch sehr unterhaltsam, aber bereits der Future Past war durchwachsen und der Apokalypse sowas wie der Avengers 2 – Age of Ultron.
Übrigens halte ich den Ursprünglichen X-Men 3 für den schwächsten Teil – dicht gefolgt von Apocalypse.
Die Spin-Offs um Wolverine mal nicht mitgerechnet; da waren sowohl X-Men Origins: Wolverine und auch Wege des Kriegers nicht unbedingt überzeugend.Ich hoffe, dass mit Dark Phoenix dann mal der Sack zugemacht wird und der Weg zum Marvel Universe nach Avengers: Endgame geebnet wird. Keine Ahnung wie lange 20th Century noch die Rechte an den Mutanten hat.
Da eben im MCU m. M. n. auch langsam aber sicher Ermüdungserscheinungen sichtbar werden, könnte ein möglicher Einsatz der X-Men für neue Impulse sorgen. Evtl. nachdem man mal die Fantastic 4 wieder auf Kurs gebracht hat.Übrigens passend zum X-Men Universum:
Hab gerade zum zweiten Mal als Vorbereitung zu Teil 2 Deapool geschaut.
Auch wenn der eindeutig n Problem mit dem Pacing hat, so is der wirklich gut. ?
Die richtig guten Szenen machen den Film immer noch sehenswert.
Ich hätte übrigens gerne einen neuen Kick-Ass-Film. Einer, der besser ist als der schwache zweite Teil. Aber das nur am Rande. 🙂8. März 2019 um 0:51 #1637743
ChrisKongTeilnehmerÜbrigens halte ich den Ursprünglichen X-Men 3 für den schwächsten Teil – dicht gefolgt von Apocalypse.
Entgegen der Meinung vieler, fand ich den 3. Teil gut. Was daran wirklich schlecht sein soll, würde mich mal interessieren. Der Film schliesst die Reihe mMn gut ab.
Ich hoffe, dass mit Dark Phoenix dann mal der Sack zugemacht wird und der Weg zum Marvel Universe nach Avengers: Endgame geebnet wird. Keine Ahnung wie lange 20th Century noch die Rechte an den Mutanten hat.
Äh spielt das eine Rolle, wenn Fox Disney gehört??? Da wirds nicht lange dauern, bis in der Richtung was passiert.
Deadpool fand ich relativ überhyped und auch nicht wirklich besser als die ganzen anderen Streifen. Ein paar gelungene Szenen reichen mir da nicht. Der Film ist da viel zu brav. Da rockt der angesprochene Kickass deutlich mehr.
8. März 2019 um 9:06 #1637772
SonicFanNerdModeratorAch damn, das mit Fox 20th Century Fox hatte ich da nicht auf dem Schirm. Stimmt, dann wird das mit den Rechten obsolet.
Was genau ich an X-Men 3 nicht gut fand kann ich dir grade nicht mal genau sagen. Ich habe den bereits mehrfach gesehen, aber von dem Film ist mir so gut wie nix im Gedächtnis geblieben. Ich meine mich zu erinnern, dass der mies gecuttet war und dadurch ein furchtbares Pacing hatte. Alles wirkte wenig homogen und vieles eher zerfahren.
Ich müsste den dann nochmal sichten, um meinen relativ schlechten Eindruck zu bestätigen oder zu entkräften.Und da der Eindruck zu Deadpool eben gerade frisch ist:
Ob der overhyped ist/war oder nicht is mir wurscht. 🙂
Der gefällt mir einfach.
Klar, man kann immer eine Diskussion darüber führen, in wie weit sich externe Meinungen auf die eigene Einschätzung oder Erwartungshaltung zum Film auswirken. Da gibt es definitiv Synergien, das bestreite ich nicht.
Ich hab aber genug Filme gesehen in meinem Leben, um mir ne eigenständige Meinung dazu bilden zu können. Behaupte ich nun einfach mal frech. 🙂Kickass 1 war für mich seinerzeit auch nicht unbedingt frei von Makeln, aber mal etwas durchaus frisches.
Und der hat mich z. B. im Gegensatz zum ähnlich gelagertem Super (Deutscher Name: Super – Shut Up, Crime!), den ich so gar nicht super fand, angenehm überrascht.
Schade, dass der zweite Kickass so schwach war.
Sollte es da nicht sogar bald mal n Reboot geben? Meine da was gelesen zu haben.8. März 2019 um 11:13 #1637784
ChrisKongTeilnehmerIch staune einfach immer wieder, wie schnell man sich einem allgemeinen Tenor anschliesst, ohne dann selbst genau zu wissen warum. Von perfekt bis mies gibts da immerhin noch eine rechte Bandbreite. Filme, die ich als gut einstufe, wie etwa Deadpool oder auch Guardians of the Galaxy werden andernorts einfach dermassen über den Klee gelobt, dass ich da schlicht nicht an ehrliche Auseinandersetzung glaube, sondern wie bei div. Klassikern, man übernimmt einfach mal schlicht so die allgemeine Haltung. Da tut bei Bedarf eine neuerliche Sichtung manchmal not.
Das Empfinden von Mängeln ist sowieso immer relativ, darum können auch Filme, die klar solche aufweisen, dennoch Spass machen und müssen auch keine Meilensteine sein. Manchmal presst sogar eine extrem miese Darbietung noch einen Unterhaltungswert heraus.
Das nur mal so allgemein, ohne dir jetzt zu unterstellen, du würdest nur etwas nachplappern. X-Men 3 ist nicht der beste dieser Streifen, aber allein schon der Cast hebt es auf ein gewisses Niveau und glänzt auch nicht mit dem pathetischen Gebrabbel auf dem Niveau anderer Superhero-Streifen.Super fand ich sehr gut, weil er sich des gleichen Themas wie Kick-ass annimmt, aber auf eine absolut andere Art und Weise. Hier ist nix glamurös. Das machts für mich zu einem Äpfel/Birnen Vergleich. Kick-ass zielt auf andere Reize ab. Vielleicht bist du da tatsächlich öfter mal Opfer der Erwartungshaltung? Du schreibst das zumindest in Ansätzen ja selber.
Es wird natürlich deutlich schwieriger, sich dem zu entziehen, wenn man nicht selber ins Kino geht und erst spät sich einen Film reinzieht, der schon überall zerredet wurde. Ist ja bei mir fast immer der Fall. Ich überleg mir halt nach Ansicht eines Streifens durchaus, welche Qualitätsmerkmale ich für mich festhalte, wo ein Film mich packt, wo eher nicht. Die Kunst, ein Thema in der gebotenen Zeit zu verdichten, ist wirklich kein leichtes Unterfangen. Viele aktuelle Filme scheitern daran, meinen mit langen Einstellungen ihren Filme Tiefe verleihen zu müssen oder sprechen aus, was eh schon klar ist. Aber gut, das ist meine Ansicht, kann jetzt jeder wieder komplett anders sehen.8. März 2019 um 12:31 #1637786
AnonymInaktivX-Men 3 war nicht gut, ich bin damals aus den Kino raus und war gerade nach Teil 2 enttäuscht. Der Film hatte soviele Baustellen das man gar nicht weiß wo man anfangen soll. Der Film wusste mit seinen Charakteren absolut nichts anzufangen (Mystique) und coole Charaktere direkt wurden direkt rausgeschrieben (Nightcrawler). Der Film will einen auf episch machen und ist genau das Gegenteil und die zahlreichen Logiklücken und die dämlichen Oneliner vermiesen zusätzlich den Film. Aber sicherlich kann man den Film auch differenziert betrachten und sich die guten Momente rauspicken (kann mich persönlich an keinen Erinnern). Jder hat da so seine Sichtweise, bei Logan beispielsweise bin ich vermutlich auch der einzige Weltweit der den Film eher mäßig findet. Ist der beste Wolverine, aber das war auch keine große Kunst.
Was die Integrierung der X-Men ins MCU angeht, bin ich noch unschlüssig ob sie das überhaupt machen und es gleichzeitig homogen wirkt. Wenn im MCU plötzlich das Phänomen der Mutanten NEU auftauchen würde, würde das sicherlich gehen da müsste auf neue unbekannte Mutanten gesetzt werden. Wenn mir plötzlich erzählt wird das im MCU schon immer Mutanten unter dem Radar rum gesprungen sind nur um Magneto, Charles und Wolverine einbauen zu können, kauf ich das dem Universum nicht ab. Da kann man nur mit der Multiverse-Karte kommen und parallel Erde, das ich da ältere X-Men akzeptieren würde. Aber die Multiverse Idee find ich überhaupt nicht geil. Die sollen die Fanta 4 einbauen und gut ist, mit Spiderman, Strange, Ant-Men & Panther haben die noch genug Charaktere die auf ihren 2. bzw. dritten Einsatz warten. Langfristig wird sicherlich auch Guardians 3 doch noch kommen und Eternals und Widow stehen auch schon in den Startlöchern. Für einen 5. Avengers sind also noch genug Leuts da, das man die X-Men nun nicht unbedingt im MCU braucht. Somal sich nach Endgame erst noch zeigen muss ob man noch regelmäßig die Kasse mit Superhelden Filmen füllen kann oder ob die Masse nach dem großen Staffelfinale schlagartig das Interesse verliert, was ich persönlich nicht ausschließen würde. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



