Der Film und Fernseh Thread
- Dieses Thema hat 13,201 Antworten, 193 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 1 month, 1 week aktualisiert.
-
AutorBeitrÀge
-
8. MĂ€rz 2019 um 14:09 #1637793
John SpartanTeilnehmer@SonicFanNerd:
Danke! Ich trau mich bei solchen Diskussionen selten zu sagen, dass ich Super echt kacke fand. Viel zu depressiv, ohne dabei so fesselnd zu sein wie beispielsweise Logan.Dark Phoenix brÀuchte ich nicht, wenn ich das richtig verstanden habe, wurde eine Àhnliche Storyline doch schon bei X-Men 3 behandelt. Auf Streamingportalen schau ich den sicher irgendwann, aber nicht direkt im Kino. Apocalypse hat mir auch nicht viel gegeben. Schlecht fand ich ihn allerdings nicht. Generell geht es mir bei den X-Men Filmen so. Ein Guardians of the Galaxy 2 Totalausfall war mMn noch nicht dabei.
8. MĂ€rz 2019 um 14:21 #1637796
ChrisKongTeilnehmerEin GlĂŒck muss ja nicht jeder alles toll finden, was anderen gefĂ€llt. Ich unterscheide dabei eben nur die Aussagen, gefĂ€llt mir nicht und deren Konkretisierung. Wenn man also konkrete VorwĂŒrfe vorbringt, dann ist eine BegrĂŒndung oder zumindest ein Beispiel durchaus angebracht, nicht so, wenn einem das Gezeigte einfach nicht zusagt.
Manches Dilemma in einem Film stört mich halt mehr in diesem als in einem anderen. Das ist der Teil subjketiver Gewichtung.
So wenig, wie Kaoru nachvollziehen kann, dass ich den dritten X-Men mag und Logan fĂŒr einen der besten Filme der letzten Zeit hielt, so wenig kann ich begreifen, wie er Jurassic World gut finden konnte. Da scheint er, wie andere auch, eben nicht immer die gleichen MassstĂ€be anzulegen. Das tut sowieso keiner, da wir keine Roboter sind, die nach Algorithmen funktionieren.8. MĂ€rz 2019 um 14:38 #1637799
John SpartanTeilnehmerIch mĂŒsste dafĂŒr nach jedem Film, der mir nicht gefallen hat, meine Gedanken aufschreiben. Da ich hier aber meistens Filme bewerte, die mich in irgend einer Weise begeistert haben, wird das schwierig đ Ich kann mich bei Super noch an das sehr bedenkliche VerhĂ€ltnis zwischen Ellen Page und Rainn Wilson erinnern, was mir im Alter von zarten 17 ziemlich die Laune versaut hat.
8. MĂ€rz 2019 um 14:43 #1637801
ChrisKongTeilnehmerMein Gott, bist du so jung oder der Film schon so alt?
8. MĂ€rz 2019 um 14:48 #1637802
John SpartanTeilnehmerDer Film ist von 2010, ich bin 23. Habe den Film aber nicht direkt zum Release gesehen.
8. MĂ€rz 2019 um 15:01 #1637803
ChrisKongTeilnehmerBitte keine Mathe-Aufgaben, danke. đ
8. MĂ€rz 2019 um 15:14 #1637804
John SpartanTeilnehmerđ Den Film mĂŒsste ich 2012 gesehen haben. Er hĂ€tte aber heute vermutlich eine Ă€hnliche Wirkung auf mich. Selbst bei Leon der Profi hatte ich ein mulmiges GefĂŒhl im Bauch.
8. MĂ€rz 2019 um 15:37 #1637805
LofwyrTeilnehmerĂberraschung! Ich fand Jurrasic World auch völlig in Ordnung und verstehe den ganzen Hass nicht. Genau so der neue Ghostbusters. Kein Meisterwerk aber ich wurde unterhalten. JP 3 fand ich dafĂŒr unterirdisch. Diese doofen, labernden Avon Raptoren.
8. MĂ€rz 2019 um 16:16 #1637806
AnonymInaktivIch kann mit Superhelden Filmen (bis auf Batman) nicht wirklich viel anfangen, aber “Super” oder den ersten Kickass finde ich richtig gut.
@John
“Super” hat ja auch ne FSK 18 bekommen. ?
Ich kann mir schon vorstellen, das der Film den einen oder anderen ein bisschen verstört zurĂŒckgelassen hat.?
Deadpool hat mir stellenweise ganz gut gefallen, richtig abgeholt hat mich der Film aber nicht.
Teil 2 hab ich noch gar nicht gesehen und hab da bis jetzt auch noch kein Verlangen danach.8. MĂ€rz 2019 um 16:30 #1637808
ChrisKongTeilnehmerEs geht nicht um Hass, sondern einfach die teils strunzdoofen Momente, die ganze Passagen einfach lĂ€cherlich macht. Davon hat der Film mMn mehr als JP3, der auch kein Highlight der Reihe ist. Am besten finde ich da nach wie vor Teil 1 und dann Teil 2. Danach wurden die DrehbĂŒcher einfach schwĂ€cher und an den CGI Eskapaden hat man sich auch schneller sattgesehen.
8. MĂ€rz 2019 um 16:55 #1637809
John SpartanTeilnehmer@Zack1978:
Daran wird’s gelegen haben đ9. MĂ€rz 2019 um 0:39 #1637818
ChrisKongTeilnehmerJustice League
Der war jetzt einfach mal fĂ€llig. Na so schlimm, wie ich erwartet hatte, war er nun weiss Gott nicht. Die Chemie unter den Teilnehmern der Justice League passt durchaus. Hin und wieder gibts auch da wieder FremdschĂ€mdialoge, aber es hĂ€lt sich in Grenzen. Die stupiden ErklĂ€r-Dialoge fĂŒr Leute, fĂŒr die das der erste DC Film ist, sind leider auch mit von der Partie.
Wer den Film in seiner Gesamtheit verbrochen hat, ist mMn nicht ganz klar. Snyder kann ohne gescheites Drehbuch kaum was zustande bringen, Joss Whedon, der eingesprungen ist, kann auch nicht besonders gut schreiben oder Regie fĂŒhren. Der Film fĂŒhlt sich wie eine Lightversion von den Avengers an. Der Bösewicht schiebt wieder mal Frust – vermutlich hat ihn die Frau nicht rangelassen – und muss die Welt erobern, warum auch immer. Dazu benötigt er die Infinty-Steine. Nicht ganz, Machtboxen, und auch nur 3 Stk. Sagte ja, Lightversion. NatĂŒrlich kriegt er die und ist dann irgendwie, nun ja, auch nicht mĂ€chtiger und kriegt von der Justice League auf die Zwölf. Das klingt alles super spannend, nicht? NatĂŒrlich nicht.Weiter gesellen sich namhafte Darsteller dazu, die allesamt Stichwortgeber sind und keinen wirklichen Beitrag leisten. Weder Lois, noch Gordon oder Alfred.
In Kurzform, der Film erfindet absolut nichts neu, hat ein paar nette Szenen, ein Haufen CGI-Ballast den man anderswo auch schon besser gesehen hat, die Margarine-Version von Thanos und die Hoffnung, dass weder Whedon noch Snyder an der Fortsetzung beteiligt sein werden.
Green Inferno
Wo Eli Roth draufsteht, ist Torture Porn drin, so könnte man sagen. Zumindest hier trifft es voll und ganz zu. Wer Hostel oder auch einen Bone Tomahawk nur schwer ertragen konnte, fĂŒr den ist Green Inferno definitiv der falsche Film. Terror-Kino beherrscht Roth wirklich gut. Ich war von dieser Tour-de-Force positiv ĂŒberrascht. Lustig dass der wohlgenĂ€hrte Sidekick ebenfalls Jonah heisst und das Setting in Peru angesiedelt ist. Trifft beides auch auf Shadow of the Tomb Raider zu. Und die wilden Eingeborenen gibt es auch.
Die Darsteller machen ihre Sachen gut und nerven nicht mit peinlichen Ăbertreibungen. Wer einen spannenden Film sucht, der wird hier fĂŒndig. FĂŒr empfindsame Naturen ist er indes nicht.9. MĂ€rz 2019 um 1:10 #1637819
AnonymInaktivBone Tomahawk ist fĂŒr mich ein kleines Meisterwerk, und hat mir auch besser gefallen als Tarantino’s Hateful 8.
Witzig ist, daĂ Kurt Russel in beiden Filmen fast identisch ausschaut.Green Inferno hat mir auch ganz gut gefallen. Ich hatte nur den Fehler gemacht mir den Film beim Mittagessen anzuschauen.
9. MĂ€rz 2019 um 8:00 #1637822
ChrisKongTeilnehmerIch beim Abendessen, aber es dauert ja recht lange, bis es dann soweit ist. Zum GlĂŒck. Ich muss dazu auch sagen, dass ich mit dem Kannibalen-Genre auch keinerlei BerĂŒhrungspunkte hab, sprich die Filme oft nur vom Titel her kenne. Einer lief mal so nebenher, bin mir nicht sicher, ob es Mondo Cannibale war oder Cannibale Ferox. Auf jeden Fall war der Streifen recht langweilig. Aber ich find auch den Original Dawn of the Dead beispw. einfach lame. Da hab ich wohl eindeutig zu moderne Sehgewohnheiten. Finde da aber Romeros ersten Film besser und auch Tom Savinis Remake.
9. MĂ€rz 2019 um 9:17 #1637830
AnonymInaktivBin jetzt auch nicht so im Kannibalen Genre bewandert.
Welcher mir aber richtig gut gefĂ€llt wĂ€re “Wir sind was wir sind”.
Das ist ein mexikanischer Film der Ă€hnlich subtil gemacht ist, wie “So finster die Nacht” im Vampire Genre.
Da gibt es auch ein US Remake von, das hab ich aber noch nicht geschaut.Bei Romero ist ganz klar “Night of the living dead” mein Favorit.
Allein die Hauptfigur zur damaligen Zeit mit einem Schwarzen zu besetzen finde ich absolut genial. -
AutorBeitrÀge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



