Der Film und Fernseh Thread

[captain carot]

Das mit dem WERTIG ist so das Problem. Ich schau ja gerade selber danach. Fast alle Player unter 500,-€ scheinen die gleichen Probleme mit Laufwerken zu haben, selbst bei Pioneer, Denon und Co.
Da kann man Glück haben oder Pech und der Player ist richtig fies laut. Gehäuseseitig gibt´s unter 250,-€ auch kaum was wirklich gut verarbeitetes. Ich will mir selbst jetzt mal den Pioneer BDP-150 ansehen. Allerdings ist der Online- und Netzwerkpart da nicht der beste.

Um 300,-€ sollte es den Panasonic DMP-BDT500EG geben. Der ist in jeder Hinsicht wirklich gut.

Allerdings muss ich dazu sagen, geht es nur um Bild und Ton, dann ist dank volldigitaler Übertragung praktisch egal, welchen Player du nimmst. Da spielen bestenfalls Scaler und Bildverbesserer für SD-Material eine Rolle. Da gibt´s zwar einzelne Player, die mit RGB-Ausgabe per HDMI Farbfehler haben und nachkalibriert werden müssten, wenn man das nutzen will, da das Bildmaterial in YCbCr auf Blu Ray und DVD vorliegt kann man sich das aber eigentlich völlig sparen und direkt auf YCbCr Ausgabe setzen.

[Commander Jeffer]

Recht schönen Dank!Ich schau mir das Teil dann mal genauer an.
Gruss

[captain carot]

Die dicken Onkyo und Denon kann man sich auch mal ansehen. Die würden bei mir aber alleine deshalb flachfallen, weil die wirklich dick sind.

Richtung Cambridge, Oppo usw. zu schielen lohnt sich technisch jedenfalls überhaupt nicht. Das Geld gibt man nur für Optik, Haptik und Namen aus.

[schnitzel]

Commander Jeffer wrote:

Ahh und El Capitano wenn ich Dich schon mal an der Angel habe,hast Du nen guten Bluray-player für mich?

Also kein Dimsumchina billigscheiss sondern nen wertigen Player der auch ein paar Jahre läuft.

Danke!

captain carot wrote:

Um 300,-€ sollte es den Panasonic DMP-BDT500EG geben. Der ist in jeder Hinsicht wirklich gut.

Ohne das technische Wissen eines capitanos aufzutrumpfen, kann ich dir auch den DMP-BDT500 sehr empfehlen. Habe mir den selber vor gut einen halben Jahr als Ersatz für meinen etwas älteren DMP-BD50 geholt und bin sehr zufrieden mit ihm. Das Hairline-Design ist mehr oder weniger unauffällig und die Bild und – insbesondere – die Tonqualität überzeugen mich auf ganzer Linie. Habe vorher auch schon einige Vergleiche u.a. mit dem Philips BDP-9500 gemacht, der zwar einen etwas wertigeren Eindruck machte, aber bei der Laufwerkslade einige Probleme hatte und auch nicht mehr ganz so up-to-date war. Gewöhnungsbedürftig ist allerdings die Touchpad-Fernbedienung, die sich aber ohne Probleme mit allen anderen Fernbedienungen des gleichen Herstellers auch ersetzen lässt.

[captain carot]

Nur um das mal klar zu machen, bei FullHD Material haben alle Player erstmal gleich gutes Bild. Da kommt ein Billigheimer wie der 185er/186er von Sony messtechnisch auf ebenso gute Werte wie High End Player um 1.000,-€.
Einziges Problem in einzelnen Fällen sind Farbfehler bei der Recodierung von Y/Cb/Cr in RGB, wenn denn RGB als Ausgangssignal eingestellt ist. Das kann man aber problemlos umgehen, indem man auf Y/Cb/Cr Ausgabe stellt. Das Videomaterial auf DVD und BluRay ist eh in dem Format codiert!

Unterschiede gibt es beim Scaling. Das machen teure Player aber nicht zwingend besser. Einer der leistungsfähigsten und besten Scaler steckt derzeit z.B. im 790er Sony, den gibt´s ab ca. 200,-€.

Den Rotz, den z.B. AreaDVD da gerne schreibt kann man getrost vergessen. Die bringen es problemlos fertig, zwei Player mit identischem Videoprocessing unterschiedlich zu bewerten. :-p

Gleiches gilt bei Digitalton. Bitgenaue Ausgabe ist bitgnaue Ausgabe. Unterschiede kann es bei analoger Ausgabe geben, muss es aber nicht. Da spielt allerdings ohnehin primär die DSP-Sektion eine Rolle. Unterschiedliche Soundprozessoren stellen eben gerne mal unterschiedliche Dinge mit dem Signal an.

Die einzigen beiden Zeitschriften, die was das angeht überhaupt noch brauchbar sind wären zum einen die Audiovision und zum anderen ausgerechnet die AVF-Bild, auch wenn man letzteres kaum glauben mag. Leider testet die AVF-Bild eh kaum interessante Produkte.

[schnitzel]

Was die Bewertungen der AVF-Bild betrifft, wird eh alles in einem Topf geworfen, was ich eher schade finde. Die Verarbeitung wird hier u. a. garnicht mit einbezogen. So hat z. B. der eben angesprochene DMP-BDT500 nur den 10. Platz in der Bestenliste belegt, während andere “Billig-Player” besser umworben werden – wird aber in den anderen Magazinen u. a. der Audiovision und Stereoplay hochgelobt.

Auf einer anderen Bestenliste der AVF-/Computerbild ist er dann wieder auf dem 3. Platz – was ich allerdings etwas verwirrend finde.

[captain carot]

Das hängt immer davon ab, wie sich deren Bestenlisten zusammensetzen. Was die Stereoplay angeht, die lohnt bestenfalls wegen bunter Bilder oder wenn man kein Klopapier mehr hat. Damit ist sie auf dem selben Niveau wie Audio oder Stereo…

Über die Testgewichtung bei der AVF-Bild kann man manchmal streiten. Ich find´s z.B. sehr gut, dass die auch intensiver mit verkratzten Discs bei Playern testen, was viele der Werbeblättchen schon seit Ewigkeiten nicht mehr machen. Das war übrigens glaube ich ein Negativpunkt beim Pana.

Ganz nebenbei, in deiner Sig fehlt ein H bei i(h)n.

[schnitzel]

Danke captain, hab´ ich schon geändert.^^

[captain carot]

Das größte Problem ist einfach, dass viele noch voll und ganz in der analogen Ära stecken.

Für Otto Normal User sollte die Aufteilung ungefähr so aussehen:
Guter, ggf. je nach Wunschausstattung auch etwas teurerer TV. Da bin ich seinerzeit nur nach Ausleuchtung, Bildfehlern und Farbdarstellung gegangen. Erstaunlicher Weise war der kleine, billige Toshi da damals in vielen Punkten besser als manche teurere. Mittlerweile auch schon wieder ein paar Jahre her. Hoher Preis schützt aber nicht zwingend vor Clouding, Bewegungsfehlern und Co.
Bei Stereo einfach ausreichend starker Verstärker mit ausreichenden Eingängen und ggf. Ausgängen (In Mietwohnungen reichen 10W mit gängigen Lautsprechern übrigens völlig, meist hört man eher mit Leistungen im Milliwattbereich)
Bei Mehrkanal sollte man vor allem auf gute Einmessung/Equalizing achten und natürlich auf Ein- und Ausgänge. Leistungsseitig gilt das gleiche wie bei Stereo.
Zuspieler: Gerade voll digital sollte da rein nach Bedarf gegangen werden. Für Otto Normal ist ein Cambridge Player einzig und allein rausgeschmissenes Geld. Anders sieht es analog aus. Allerdings ist auch da teuer nicht zwingend gut. Nimmt man z.B. Plattenspieler schlagen die guten, alten Technics viele mehrere Tausend Euro teure Hai Ent Plattenfräser. Einen sehr guten Ruf haben auch alte Dual Dreher.
Bei CD-Playern sollte jedes gescheite Markengerät gleich guten Klang haben. Ausfälle gibt es bestenfalls bei Billigplayern mit grottiger Wandlersektion. Der Rest der Klangunterschiede ist Einbildung, kein Scherz.
Lautsprecher: Wenn man nicht gerade DIY als Hobby hat gehört da mit das meiste Geld rein. Außer, man ist sehr anspruchslos. Klanglich ganz brauchbar am unteren Ende ist z.B. nach wie vor die Heco Victa Serie. Die bekommt jetzt allerdings neue Ableger. Ansonsten sind Nubert, KEF, Warfedale oder Canton z.B. durchaus empfehlenswert. Wer nicht vor Selbstbau zurückschreckt ist bei Anbietern wie Acoustic Design Wohlgemuth, Blue Planet Acoustic, Dieter Achenbach Lautsprecher und einigen anderen gut aufgehoben.

Generell gilt hier allerdings, wenn möglich auf jeden Fall in den eigenen vier Wänden Probe hören!

Das allermeiste Geld sollte nach wie vor in´s Quellmaterial. Also CD´s, Blu Rays usw. Die beste Kette macht ohne Musik und Filme nunmal keinen Spaß.

[schnitzel]

captain carot wrote:

Das allermeiste Geld sollte nach wie vor in´s Quellmaterial. Also CD´s, Blu Rays usw. Die beste Kette macht ohne Musik und Filme nunmal keinen Spaß.

Na dann habe ich ja bis jetzt alles richtig gemacht;-)

[Fred-Spyker]

Ist das hier der Film+Fernseh Thread oder eher der Technik Thread, viel. sollte man noch einen aufmachen?

Zum Thema Film, war im Kino, den neuen Bond “Skyfall” angeschaut, die erste Hälfte des Films war spitzenmäßig, ein echter Bond eben, dann aber wurde es etwas wirr und zäh, der Schluss ist auch nicht jedermanns Sache, alles in allem kein schlechter Film, als Bond Fan war ich trotzdem ein klein wenig enttäuscht…

Note 7 von 10

[schnitzel]

Danke für das Feedback, Fred. Hab den noch nicht gesehen und werde ihn mir mal, irgendwann auf BD oder im Kino, ansehen.

Das wir einen Technik-Threat bzw. einen Hifi-Threat haben, weiß ich. Manchmal schweifen wir einfach ein bisschen vom eigentlichen Thema ab;-)

Bin mal gespannt, ob sich der Jeffer schon den DMP-BDT500 angesehen hat und was seine Meinung dazu ist.^^

[Commander Jeffer]

Sorry Fred Spyker wollte jetzt nicht nen extra Thread aufmachen, nur weil ich mich für nen Bluray-player interessiere….

@Schnitzel
Yup der Dmp-BDT500 ist ein Kandidat den man sich ansehen muss.Danke nochmal für den Tip…
Bis dann

[captain carot]

So nebenbei: Den Pio hab ich mir jetzt mal angesehen. Von weitem sieht der noch ganz gut aus, aus der Nähe leider nicht mehr so. 😡

Da ich in einem EP war gab´s sogar einen waschechten Fachverkäufer. Meine Vermutung, dass mittlerweile so ziemlich alle Player bis knapp 300,-€ die gleichen, billigen Laufwerke haben hat er indirekt bestätigt. Man kann also in den unteren Preisklassen bei restlos allen Herstellern Glück haben und einen leisen Player bekommen oder Pech haben und nen lauten bekommen.

Im Endeffekt war er der Meinung, dass ich, wenn ich keine speziellen Features brauche, entweder einen Einsteigerplayer nehmen könnte oder eben wenn die Verarbeitungsqualität wichtig wäre direkt einen für 300,-€.

Der Bereich dazwischen wäre bestenfalls interessant, wenn man mehr Netzwerkfähigkeiten, 4K Scaling oder ähnliches bräuchte.

Fazit: Der Pio wird bestenfalls gekauft, wenn er im Supersonderangebot ist. Andernfalls kann ich gleich bei Sony, Samsung oder Toshiba gucken. Oder eben direkt nach dem BDT500. Wobei ich eigentlich nicht vorhatte, 300,-€ auszugeben. :-p

[schnitzel]

Für Vielseher und anspruchsvolle Leut´ ist der DMP-BDT500 einer, der alle freut´.

Wie gesagt bzw. geschrieben, ein Super-Player mit dem ich sehr gut zufrieden bin.
Er ist hochwertig verarbeitet, hat ein leises waschechtes PC-Laufwerk (kein Lüfter) und zwei HDMI-Ausgänge, was insbesondere Besitzer eines älteren AVR´s zu gute kommen dürfte, die kein HDMI haben.

[Autor]

Beiträge