Der M!-Fußball-Stammtisch
- Dieses Thema hat 4,693 Antworten, 128 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
JonnyRocket77 vor vor 4 years, 8 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
21. Mai 2014 um 17:40 #909842
ChrisKongTeilnehmerGibts in der NBA schon seit Ewigkeiten und funktioniert eigentlich tadellos. Bei strittigen Szenen, wird die Videowiederholung aus verschiedenen Perspektiven angeschaut und bei unter 2min hat jeder Spieler das Recht, dass ein Foul nochmals gecheckt wird, obs wirklich eins war. Soviel Zeit kostet das auch nicht, aber dafür muss man nicht seitenlang in Zeitschriften und im Internet von Fehlentscheidungen lesen.
21. Mai 2014 um 18:01 #909843
RavingrabbidTeilnehmerIch denke auch, dass man auf dem dem Gebiet sicherlich was machen muss. Ob jetzt Torlinientechnik, Videobeweis oder sonstwas. Viele Fussballfans und auch Vereine argumetieren halt immer, dass Fehlentscheidungen zum Fussball dazugehören und fürs Geschichte schreiben mitverantwortlich sind. Sicher, aber mindestens eine Mannschaft hat je nach Situation immer das Nachsehen, wenn falsch entschieden wird und da kann von Fairness keine Rede mehr sein. Schiedsrichter sind auch nur Menschen und machen Fehler, aber gerade bei so bedeutenden Szenen wie nicht gegebenen Toren kann man sich ruhig ein wenig auf technische Unterstützung verlassen. Muss ja nicht gleich alles technologisiert werden.
21. Mai 2014 um 19:51 #909844
ChrisKongTeilnehmerDiese Argumentation, dass das dazugehört, da denke ich dann immer, dass zuviele Kopfbälle blöd machen. Mailand oder Madrid, hauptsache Italien…….
21. Mai 2014 um 20:18 #909845
RavingrabbidTeilnehmerUnd meistens kommt diese Argumentation auch zuerst immer von den Mannschaften bzw.den Fans, die von solchen Situationen profitieren.
23. Mai 2014 um 11:46 #909846
ZetsuboudaTeilnehmerAls hätte ich es geahnt (12.05.)..
Quote:Bender wird wieder umgeknüppelt und “darf” zuhause bleiben.. ^^Nun fällt der linke Zwilling aus: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_dfbteam/artikel_896351.html
23. Mai 2014 um 17:10 #909847
ObermotzTeilnehmerZetsubouda wrote:Das ist wohl die Schocknachricht schlechthin: http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_bundesliga/artikel_895518.html
“Unser” ewiger Thomas heuert in Frankfurt an…
So ein bisschen Hoffnung auf Wiederaufnahme, nach einer gewissen Auszeit, war noch vorhanden.
Robin Dutt macht zwar keinen schlechten Job und ist ein Nachdenklicher, aber TS war einfach ein Urgestein.
Naja, mal abwarten. Immerhin hat er es dann nicht mehr so weit zu seiner Geburtsstadt.
Fühlt sich schon irgendwie komisch an, ich gönne ihm aber seinen neuen Job. Ich schwelge nochmal kurz in Erinnerungen und denke an den Double-Sieg vor 10 Jahren.
2. Juni 2014 um 10:54 #909848
IceWilliamsTeilnehmerOhne Stürmer, fahren wir zur WM, ohne Stürmer, fahren wir zur WM…..
Das es Volland trifft überrascht mich schon. Schmelzer hatte ich irgendwie befürchtet. Mustafi wR wohl relativ eindeutig.
Mal schauen was es wird, ich hoffe nicht das wir mal kurz vor Ende einen Rückstand aufholen müssen, und dann ein Stürmer fehlt….2. Juni 2014 um 11:04 #909849
RavingrabbidTeilnehmerWenn Klose sich irgendwie verletzt, haben wir ein Problem. Aber allgemein glaub ich auch nicht wirklich an den Titel. Viertelfinale dann ist Schicht im Schacht.
2. Juni 2014 um 12:10 #909850
D00M82TeilnehmerStürmerproblem, wenn ich sowas wieder lese.
Ernsthaft. Poldi vorne reinstellen. Der schießt dir immer noch mit dem linken Fuss jeden Torwart mit ins Netz…2. Juni 2014 um 12:33 #909851
AnonymInaktivKannst auch Reus vorne reinstellen wenn es Probleme geben sollte.
Volland ist sowas overrated wie nur irgendwas.
Schon mal nen Freistoß von den gesehen ?2. Juni 2014 um 14:02 #909852
D00M82TeilnehmerReus kann ich so gut leiden wie Brechdurchfall an einem verkaterten Tag nachdem mein Haus abgebrannt ist….
2. Juni 2014 um 14:39 #909853
LunaticTeilnehmerLöw versuchts ja immer mit Götze als Sturmspitze, weiß der Geier warum. Das er dort eine Fehlbesetzung ist hat er gestern gegen Kamerun mal wieder bewiesen. Kaum steht der Müller vorne fällt das Tor, warum nicht gleich so? Ansonsten eben Podolski vorne rein, wenn Klose nicht kann. Özil gestern mal wieder unterirdisch und von der Abwehr fang ich gar nicht erst an. Ist und bleibt ein Hühnerhaufen. Für das Halbfinale wird es reichen, zu mehr nicht…
2. Juni 2014 um 19:34 #909854
D00M82TeilnehmerFussball kann so schön sein:
[youtube]BV6EP9bBbac[/youtube]2. Juni 2014 um 20:40 #909855
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerVolland war doch auch kein guter Stürmer, da tut es mir eher um Kruse leid. Außerdem steht doch schon fest, dass Müller, Reus und Poldi stürmen sollen, wenn Klose nicht gut drauf ist und die falsche neun namens Götze scheitert. Zumindest Müller und Reus sind auch deutlich stärker als Klose und Poldi hat bei Hallo Spencer frei bekommen.

Schmelzer spielt weit unter seinen (auch nicht allzu hohem) Niveau und Mustafi konnte (noch) nicht glänzen. Somit kann ich die Entscheidung von Löw voll und ganz nachvollziehen.2. Juni 2014 um 21:32 #909856
IceWilliamsTeilnehmerAlso kruse wäre mir auch lieber gewesen als Volland. Oder eben Mario Gomez. Kießling. Nur verstehe ich nicht, wieso man , wenn man sich schon für Volland entscheidet, diesen aussortiert und nicht Draxler. Auf den Draxler Positionen (LM, OM ) sind wir extrem überbesetzt, und Draxler hat eine -für seine Möglichkeiten – ziemlich bescheidene Saison gespielt. Da hat ein Volland wirklich mehr Berechtigung.
Schmelzer ist hart, aber noch teilweise verständlich , da er wohl nicht richtig fit ist. Und bei Löw sowieso keine guten Karten hat.
Aber warum noch höwedes und ginter? Für die IV hat man merte, hummels, Boateng. Da hätte ein höwedes , der immerhin noch recht flexibel ist, gelangt.Alles in allem haben wir im Kader einen richtigen Stürmer (2 wenn man Müller als Stürmer zählt), und einen gelernten Außenverteidiger. Und der wird evtl noch ins Mittelfeld geschoben… Positiv ist immerhin, man hat viele flexible Spieler und immer noch einen der stärksten Kader aller Teilnehmer.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



