Der Trophy- und Achievement-Thread

[D00M82]

rvn wrote:

@Doom
Dass dir das Sonysystem nicht gefällt, sollte beim Namen ‘Sonysystem’ eigentlich selbstverständlich sein.

@rvn
Dass dir das Microsoftsystem nicht gefällt, sollte beim Namen ‘Microsoftsystem’ eigentlich selbstverständlich sein.

Weiter halte ich es mal mit Kaoru
Mit dir solche Sachen zu “diskutieren” ist Zeitvergeudung.
Dass du jetzt mit dem Erfolgen der 360 ankommst, wirkt etwas albern, da die Möglichkeiten der Darstellung, der Statistiken und deren Vergleiche mit anderen Leuten sich immens geändert/verbessert haben. Du krakelst mit deinem 10 Jahre alten Wissensstand dazwischen und bist etwa so flexibel oder tolerant wie die Schweizer Alpen.
Von daher: Lass gut sein.

Ich kann es dir in zwei Wochen aber gern zumindest mal auf der One zeigen.

[ghostdog83]

Ihr kennt euch so gut – wozu da noch diskutieren.

[rvn]

D00M82 wrote:

Dass dir das Microsoftsystem nicht gefällt, sollte beim Namen ‘Microsoftsystem’ eigentlich selbstverständlich sein.

Meinst du, weil ich die letzte Generation auf der 360 verbracht habe und sehr auf Forza, Gears und Fable stehe? Aber nehmen wir mal an, ich hätte wirklich ernsthaft was gegen Microsoft: Alter, was für ein Konter! xD

D00M82 wrote:

Weiter halte ich es mal mit Kaoru

Kaoru hat es so gehalten, dass er gerade keine Zeit für Argumente hat. Bei dir weiß ich, dass du erst gar keine keine Argumente hast. Nichtmals deine Behauptung, dass das Trophäensystem so kompliziert ist und du es nicht verstehst, stützt du durch irgendwelche Argumente oder Erlebnisse.
MS hat seinerzeit mit den Achievments etwas eingeführt, was ich cool finde und wofür ich heute dankbar bin. Fertig entwickelt hat das System trotzdem Sony. Es ist auch vollkommen Schnurz, was für Sortierfunktionen du auf der One hast. An dem System an sich hat sich nach wie vor rein gar nichts geändert. Du bekommst ne Zahl und das war’s.

Dass du aber wieder versucht über die Argumentation ‘Du hast (wie die meisten) keine One und kannst dir deshalb gar kein Urteil über irgendwas erlauben, weil man Achievments auf der One live erleben muss, um diese in ihrer Gänze zu verstehen’ kommst, war mir aber schon klar
Du kriegst die Madness aus dem Forum, aber nicht die Madness aus dem Doom.

[ChrisKong]

Was ist jetzt überflüssiger, die Diskussion welches System besser ist oder das System an sich? Oft denken sich die Spielentwickler nicht viel dabei, wenn sie den Kram einbauen. Aber wenns schlichte Gemüter glücklich macht, reicht das doch.

[ghostdog83]

Wenn das System an sich überflüssig ist, ist es die Diskussion erst recht.

[ChrisKong]

Trump ist auch überflüssig, die Diskussion über ihn auch?

[ghostdog83]

Trump lässt sich schwer wegzudiskutieren, wenn er am roten Knopf rumspielen kann.

[ChrisKong]

Die Macht hat er eigentlich nicht.

[ghostdog83]

Eigentlich hätte er nicht Präsident werden dürfen.

[retrofan81]

Da ich ja auf beiden Systemen zocke sage ich mal das es mir eigentlich egal ist ob ich nun einen Zahlenwert erhöhe oder ein Level. Mir kommt es mehr darauf an den eigentlichen Erfolg zu holen und am Ende 100% zu haben. Daher mag ich es unabhängig von der Plattform. Wie gesagt, momentan will ich versuchen die Mass Effect Trilogie auf beiden Systemen auf 100 Prozent zu bringen. Hab jetzt Teil 3 auf PS3 und xbox den online Kram erledigt um möglichen Serverabschaltungen zuvorzukommen. Nun werde ich den Single Player Teil genießen und das 6 mal.
Kleiner fun fact für Doom: Die ladezeiten im Multiplayer in ME3 sind auf der Xbox 360 spürbar kürzer als auf PS3. Hatte da jetzt grad den direkten Vergleich ^^

[ChrisKong]

Das ist doch genau der Trugschluss, es gibt keine 100%. Man kann sich einfach irgendwelchen Kram ausdenken und beliebig mit sinnlosen Aufgaben zukleistern. Ob das dann Teil des Spiels ist, Fragezeichen. Oft setzt eine Platin oder 1000GS nicht mal voraus, alles zu holen.
Der Unterschied zu früher, die Aufgaben haben die 100% oder was auch immer definiert. Jetzt sind es die 100%, die die Aufgaben bestimmen.

[D00M82]

ghostdog83 wrote:

Ihr kennt euch so gut – wozu da noch diskutieren.

Deshalb tue ich es ja nicht.

[ghostdog83]

ChrisKong wrote:

Das ist doch genau der Trugschluss, es gibt keine 100%. Man kann sich einfach irgendwelchen Kram ausdenken und beliebig mit sinnlosen Aufgaben zukleistern.

100 Prozent der vom Spiel festlegten Vorgaben, um alle Auszeichnungen zu erlangen.

[retrofan81]

ChrisKong wrote:

Das ist doch genau der Trugschluss, es gibt keine 100%. Man kann sich einfach irgendwelchen Kram ausdenken und beliebig mit sinnlosen Aufgaben zukleistern. Ob das dann Teil des Spiels ist, Fragezeichen. Oft setzt eine Platin oder 1000GS nicht mal voraus, alles zu holen.

Der Unterschied zu früher, die Aufgaben haben die 100% oder was auch immer definiert. Jetzt sind es die 100%, die die Aufgaben bestimmen.

Ja gut abgesehen davon versuche ich immer alles aus einem Spiel rauszuholen. Da sind die Trophäen nur ein Teil davon. Jede kleine Nebenquest machen und oft mehrere Durchgänge um Alternative Handlungen zu sehen. Auch bei Spielen ohne Erfolge. Hat nur einen Nachteil, man schafft es einfach nie seinen Berg von ungespielten Spielen zu reduzieren. Aber da gibt es schlimmeres.

[ChrisKong]

100 Prozent der vom Spiel festlegten Vorgaben, um alle Auszeichnungen zu erlangen.

Ändere noch in vom Entwickler festgelegten Vorgaben, dann stimmt die Präzisierung.^^

Hat nur einen Nachteil, man schafft es einfach nie seinen Berg von ungespielten Spielen zu reduzieren. Aber da gibt es schlimmeres.

Also lieber ein Spiel “komplettieren” anstatt Spiele, die man schliesslich bezahlt hat, zu zocken. Die Logik kann ich nicht ganz nachvollziehen, aber das ist ja jedem seine Sache.

[Autor]

Beiträge