Destiny | Rise of Iron

[ChrisKong]

Lagann wrote:

Du kannst auch bei WoW die ganze Zeit alleine rumlaufen, ändert aber nichts daran, das das Spiel auf MassiveMultiplayer ausgelegt ist und eine Welt bietet, die stets bevölkert ist.

Der Vergleich mit Sim City hinkt so dermaßen.

Warum beschwert sich keiner über Guild Wars, WoW, Defiance, Everquest, etc.?

Du verwechselt hier einen Always On Zwang, der dem Spiel keinen Mehrwert bringt, mit Online Komponenten, die das Spiel erst zu dem machen, was es sein will.

Ok, bin wirklich mehr von einem Shooter mit RPG Elementen ausgegangen, der eben als solches auch alleine funktioniert hätte.
Ändert dennoch nichts an der Skepsis, das man sowas auch bei anderen Spielen halt häufiger haben wird, in der einen oder anderen Form. ^^

[Daisen Wars]

Der Unterschied ist zwang seitens MS gewesen was ich nicht gut heiße.
Immer on zu sein mit der Konsole. Persönlich bin ich zwar immer online aber aus freiwilligen Stücken und nicht per zwang.

[Daisen Wars]

@SiS genau das mein ich auch, bin nur so Schreib faul:)

[ChrisKong]

@Sauerland

Ja, klingt einleuchtend. Nur so ganz glaub ich nicht, dass die Industrie nicht wieder in diese Richtung drängt, ganz abseits jetzt von den genannten Beispielen.

[Fuffelpups]

ChrisKong wrote:

Solche Spiele, die ihre yearly Updates kriegen haben automatisch weniger Wiederspielwert. Ist ja bei MMORPGs genauso.

Nicht wirklich. In nem MMO spielen viele immer noch den alten Content, weil es spaß macht.

Retro Raids waren und sind immer noch sehr gefragt. Wenn ich in meine Battle.net Friendslist schaue, da wird regelmäßig auch der alte Content gemacht.

Wenn ich mein WoW Abo wieder reaktivieren würde, das erste was ich machen würde ist nen alten Raid zu machen, Ulduar oder so.

[kevboard]

habs heut auch angefangen und finds zum kotzen dass die beta fortschritte nicht gespeichert wurden -_- nochmal die ganzen missionen zu spielen nervt mich grad echt ab xD

und wow ist die grafik schlecht… das flimmert ja wie blöd! und insgesamt siehts halt null nach nem next gen spiel aus, eher wie ein billiger HD rerelease oder so…
ist krass dass man heut ne next gen konsole braucht um spiele in last gen quali zu spielen weil die last gen versionen wie Xbox 1 spiele aussehen dank fehlender optimierung…
und da machen sich die leute über wii u grafik lustig -_- the irony

[Sauerland ist Schauerland]

IceWilliams wrote:

@SiS : wie lang hast denn für die Story gebraucht? Gibt sie was her, oder ? Und konntest du sie komplett solo abschließen ?

Maximal 8-10 Stunden für die Story und Level 20. Ich hatte erst Dienstag Abend angefangen und wurde diese Nacht fertig. Zwischendurch bin ich mal mit Cold über den Mond gelaufen, obwohl ich schon in der Drittletzten Mars-Mission war. Die habe ich nicht mitgezählt, aber diese haben mir auch kaum Erfahrungspunkte gebracht und waren mehr lockerer Small-Talk und etwas Cold unterstützen.^^

Aber es zählt das, was D00M gesagt hat, die Story ist eher eine Art Tutorial, um eure Charaktere auf das Grundniveau von 20 zu bringen und herauszufinden wie der Hase läuft. Außerdem bekommt man Wummen mit knapp 200 Schaden und baut eine Verteidigung von kanpp 600 auf, die gerade für spätere Raids und Strike Missionen wichtig sind.

@CK
Genau das meinte ich mit dem Hinken. Es ist ein sehr großer Unterschied, ob ich gezwungenermaßen alle 24 Stunden einmal online sein muss, um überhaupt etwas zu Spielen, egal was ich spielen will oder ob ich mich für ein online Spiel entscheide, bei dem mir bewusst ist, dass ich es nur online Spielen kann. Auf der einen Seite steht also eine komplette Plattform mit irgendwann mal 1000 Spielen, für die ich immer online sein muss, während auf der anderen Seite exakt 1 einzelnes Spiel steht, dass mir von vorneherein sagt, dass es ein online-MP Titel ist. Ich bleibe bei meinem Beispiel: Die meisten Server wurden erst abgeschalten, als Jahre vorher keine Sau mehr die Titel online spielte. Da vermisse ich es nicht, aber bei einem BF Multi-Player es ist mir auch vorm Kauf bewusst, dass ich den nur online spielen kann und die Solo Kampagne nur ein kleines Beiwerk ist.

[Sauerland ist Schauerland]

Welcher Wii U Shooter sind denn grafisch besser aus? Vergleich Destiny mal mit den PS360 Version und nein, die Wii U könnte Destiny nicht so wie auf der PS4One wiedergeben. Lass dich von optisch leeren Titeln wie 3D World oder Mario Kart nicht blenden, die beide deutlich mehr Flimmern. Alleine Mario Kart flimmert im Mehrspieler Modus wie die Hölle und selbst im Einspieler-Modus ist das Kantenflimmern sehr ausgeprägt.

[kevboard]

klar sieht die last gen version schlechter aus… das problem ist aber dass es für beide generationen einfach schlechter aussieht als das was möglich wäre.
auf last gen siehts aus wie last last gen und auf next/current gen siehts aus wie last gen.

genau deswegen hasse ich cross gen entwicklungen! Watch Dogs hat exakt das selbe problem, sieht auf next gen kaum bis garnicht besser aus wie GTA5 und auf last gen glaubt man man spiele GTA3 auf der Xbox 1…

naja, das spiel ansich macht ja spass, das ist das wichtigste, ist halt nur schade dass man sich dauernd fragt “spiel ich grad current oder last gen?”

[Anonym]

Zur Kritik von Chris Kong: Sehe ich genauso, wie einige Vorredner (-schreiber): Hier geht’s nur um ein Spiel, für das man online sein muss. Auf der anderen Seite stand jedoch der Release einer Konsole, für die man zwingend ständig hätte online sein müssen. Zwei verschiedene Welten, wenn man mich fragt.

Zu “Destiny”: Wow, Hammer, das Spiel begeistert mich restlos. Bin gerade auf Level 20 angekommen und kann kaum die Nase voll bekommen von all dem wunderbaren Shooter-Flow. Die Schießereien machen so viel Spaß, da hat Bungie die Hausaufgaben mal wieder gemacht. Auch technisch finde ich es sehr gut, die Grafik ist schon klasse. Insgesamt gesehen ist “Destiny” für mich eine echte Überraschung, fraglos das Spiel des Jahres und ich werde noch etliche Hundert Stunden da reinstecken.

[ChrisKong]

Sauerland ist Schauerland wrote:

Welcher Wii U Shooter sind denn grafisch besser aus? Vergleich Destiny mal mit den PS360 Version und nein, die Wii U könnte Destiny nicht so wie auf der PS4One wiedergeben. Lass dich von optisch leeren Titeln wie 3D World oder Mario Kart nicht blenden, die beide deutlich mehr Flimmern. Alleine Mario Kart flimmert im Mehrspieler Modus wie die Hölle und selbst im Einspieler-Modus ist das Kantenflimmern sehr ausgeprägt.

@Sauerland

Das bei der PS4 nennt sich Hitzeflimmern und hat nix mit der grafischen Leistung der Konsole zu tun. ^^

[kevboard]

uhm… achievementhuren aufgepasst,hab grad die 360 fassung mit meinem schon auf der one gelevelten guardian gespielt und nachdem ich gespawned bin jeden einzelnen erfolg den ich auf der One schon hatte gleich nochmal auf der 360 bekommen xD
ich spawne aufm turm und *blupp, erfolg freigeschaltet* *blupp, erfolg freigeschaltet* *blupp, erfolg freigeschaltet* *blupp, erfolg freigeschaltet* … usw. xD

[Zetsubouda]

Fuffelpups wrote:

Nicht wirklich. In nem MMO spielen viele immer noch den alten Content, weil es spaß macht.

Retro Raids waren und sind immer noch sehr gefragt. Wenn ich in meine Battle.net Friendslist schaue, da wird regelmäßig auch der alte Content gemacht.

Wenn ich mein WoW Abo wieder reaktivieren würde, das erste was ich machen würde ist nen alten Raid zu machen, Ulduar oder so.

Quote:

nen alten Raid

Quote:

Ulduar

xD
Erst mit dem Lichkönig dazugestoßen oder was?^^

Wir haben während Cataclysm gildenintern (und teils über den allgemeinen Channel) noch Raids durch Molten Core und Ahn’Qiraj unternommen.
Manche wegen der hübschen Items -Transmog schreit- und der Erfolge, manche, weil sie noch nie drin waren.
Das zeigt aber auch, dass die alten Gebiete nach wochenlangem Abgrasen des aktuellen Contents Anziehung ausüben…

Das gleiche Schema ist für Destiny denkbar, sobald die Leute in den Gebieten der Addons rumstromern.
Eine Integration interessanter Inhalte ist natürlich nötig, um die Leute bei der Stange zu halten.

Davon mal ab: Das Respawnsystem finde ich teilweise ziemlich unglücklich.
Wenn du einen Bereich gesäubert hast und dir zu viel Zeit lässt/gewisse Grenzen überschreitest, kommt das nächste Pack.
Das kann sogar direkt hinter dir erscheinen, wie ich bei der letzten Mission (Teufelsdingens) erfahren durfte…

[APT]

kevboard wrote:

habs heut auch angefangen und finds zum kotzen dass die beta fortschritte nicht gespeichert wurden -_- nochmal die ganzen missionen zu spielen nervt mich grad echt ab xD

und wow ist die grafik schlecht… das flimmert ja wie blöd! und insgesamt siehts halt null nach nem next gen spiel aus, eher wie ein billiger HD rerelease oder so…

ist krass dass man heut ne next gen konsole braucht um spiele in last gen quali zu spielen weil die last gen versionen wie Xbox 1 spiele aussehen dank fehlender optimierung…

und da machen sich die leute über wii u grafik lustig -_- the irony

Eh… ich weiß ja nich wie das game auf der One ausschaut aber auf PS4 sieht das game hammer aus. Da flimmert nichts und alles ist knackscharf.

Gibts eigentlich nen PS4 M! Clan? Ich könnte n paar mitspieler brauchen. Vor allendingen in TDM oder Domination matches machts keinen spass wenn man ständig mit random orgelpfeiffen zusammengewürfelt wird. Strikes machen mit nem Clan bestimmt auch mehr spass. ^^

Weiß einer wie dieses ‘Activity Reward’ system funktioniert? Ich hatte es schon mehrmals das ich zB in nem TDM der beste spieler in meinem team war, die beute aber an jemand anderes ging.
Gerade habe ich die erste Strike Mission auf der erde erledigt und war mit weitem abstand der beste spieler was kills und assists angeht (ich hatte ca150 kills, der zweitbeste hatte um die 90). Trotzdem hab ich nur nen grünen helm bekomment wärend die anderen beiden 2 items bekommen haben, 1 davon jeweils blau. Da komm ich mir irgendwie verarscht vor.
Wenn das zeug randomly verteilt wird, warum wirds dann ‘Activity Reward’ genannt?

@Zetsubouda

Das mit dem schnellen respawnen wird bestimmt noch geändert. In den meisten MMOs wirds einfach so gemacht das die gegner in den ersten wochen/monaten schnell respawnen. Ganz einfach weil soviele leute auf den maps unterwegs sind das die sich gegenseiteig die mobs klauen würden. So würde es ewig dauern manche quests zu erledigen. Meist wird das dann später einfach angepasst wenn sich der ansturm etwas gelegt hat.

[kevboard]

APT wrote:

Eh… ich weiß ja nich wie das game auf der One ausschaut aber auf PS4 sieht das game hammer aus. Da flimmert nichts und alles ist knackscharf.

es sieht identisch aus auf one und ps4 (laut eurogamer ists quasi zu 100% identisch) und es hat ziemliches kantenflimmern sobald irgendwo n grashalm, ne dünnere stange oder baum ist flimmerts wie nochwas…

einfach schade und wohl eine nebenwirkung der cross-gen entwicklung und fehlender optimierungszeit. würde das genau so in 720p laufen würde man echt zu 100% glauben man spiele ein mittelmäßig aussehendes 360 spiel…
ich hab ja auch die 360 fassung (dank crossbuy) und die sieht halt auch nicht annähernd so gut aus wie sie es auf der 360 aussehen könnte, und ich denke aus dem selben grund… cross gen entwicklung und so zu wenig optimierungszeit… ich mein 1024×624, nichtmal stabile 30fps und kein nennenswertes anti aliasing >_< und die PS3 fassung zieht hier sogar den… noch kürzeren (?) mit leicht schlechteren effekten und leicht stärkere popins.

meine meinung, sie hätten sich auf eine generation konzentrieren sollen.

wie gesagt, grafik ist ja nicht alles und es macht spass aber dennoch schade wie ich finde.

[Autor]

Beiträge