DVD & BluRay Filme fürs Heimkino

[Lofwyr]

ChrisKong wrote:

…Eine erweiterte Liste ist in Arbeit, werde die auf 100 oder 200 strecken und dann hier reinstellen, dann wird dann eher was für alle dabei sein, aber ich will natürlich immer auch noch kurz begründen, warum der Film dabei ist

Dann hau das aber lieber bei GoogleDocs oder was ähnlichem rein und verlink es nur. Das wird sonst eine elende Leserei im Forum.

[schnitzel]

Hey, hat denn keiner meine Liste gesichtet? …Die ist auch ganz toll!

[ChrisKong]

Doch, deine Listen hab ich gelesen, und da ich dich mag und sehr schätze kommentiere ich deinen Filmgeschmack nicht, ich möchte nicht, dass du nachher sauer bist auf mich. Harrikules hat es richtig gesagt, paar gute Filme dabei, aber auch ein paar Gräueltaten. Das wirft schon etwas die Frage auf, ob du einfach nur so viel miese Filme gesehen hast, dass du die so toll findest. Also von reinen Listen halte ich eh nicht viel, wenn gehört doch eine Begründung hin, ein Kurzfazit, etwas, dass einem, der den Film nicht kennt, Lust macht, ihn sich anzusehen.

@Lofwyr Also ich werde in kleineren Happen hier reinstellen, oder besser in den Film und Fernsehthread, wos eigentlich hingehört und da brauch ich auch nix zu verlinken, weils Topic ist. Aber eben in kleineren Happen.

[schnitzel]

Hm… Gräueltaten …bin gerade am überlegen, was ihr damit meinen könntet…. Es gibt so viele gute Filme, finde aber nicht das ich einen schlechten Film gut finde. Ist aber natürlich auch Geschmackssache. Mit Memento konnte ich z. B. garnichts anfangen. Hab den Film nur bis zur Hälfte gesehen und dann liegen gelassen.
….
Indiana Jones und der letzte Kreuzzug vermisse ich in deiner Liste, Chris. So schlecht kann der Film doch garnicht sein;)

[ChrisKong]

Ich kann nicht mal abschätzen, wieviele Filme ich schon gesehen habe. Allerdings hab ich meinen Filmkonsum drastisch reduziert, ich tu mir nicht mehr jeden Mist an.
Ich werde dann diese Filme in meine erweiterte Liste integrieren.

[Rubio619]

Bin mal gespannt wer Batman spielen wird.

[DGS]

Rubio619 wrote:

Bin mal gespannt wer Batman spielen wird.

… Joseph Gordon-Levitt? Nach “Looper” und “Don Jon” würde ich ihm die Rolle abkaufen. Zudem hatte er sehr gute Auftritte in “Inception” und im letzten “Batman” als Blake…

[ChrisKong]

Entscheidend ist, wer das Drehbuch schreibt, da sind die Darsteller eigentlich zweitrangig. Aber ein glaubwürdiges Drehbuch stellt bei diesen DC Fritzen einfach eine Herausforderung dar. Nicht umsonst scheitern da ständig Filme.

[Rubio619]

Der Drehbuchautor scheint “David S. Goyer” zu werden. In seiner Vita sind von herausragenden bis grotten schlechten Filmen alles dabei.
“Joseph Gordon-Levitt” würde man ja eher als “Robin” vermuten.
Die Rolle des Batmandarsteller halt ich denoch für wichtig. Er muss sowohl als Batman als auch als Bruce Wayne überzeugen. Christian Bale konnte das und hatte am Erolg der Batmanfilme seinen Anteil

[coketheguy]

@Rubio.

Recht hast du. Leide wird/will Bale keinen Batman mehr drehen, weil Nolan keinen mehr macht.
Aber vielleicht auch gut so. Kann Bale sich auf neue Sachen konzentrieren.

[ChrisKong]

Brauchts noch mehr Superheldenfilme, ich finde nein. Weniger ist mehr, würde vielleicht auch die Qualität wieder etwas heben. Eins ist sicher, ich werde für keinen Superheldenfilm in nächster Zeit ein Ticket lösen.

[Lofwyr]

Das nächste große Ding werden Kaiju und Mechas.

[DGS]

Rubio619 wrote:

“Joseph Gordon-Levitt” würde man ja eher als “Robin” vermuten.

Ich hatte das Ende von “The Dark Knight Rises” so interpretiert… SPOILER Blake/Robin (Joseph Gordon-Levitt) tritt das Erbe des Dunklen Rächers an… auch wenn das nicht ganz der Geschichte im Comic entspricht. Doch an den Comic hielten sich die Nolan Filme sowieso recht selten bzw. interpretierte Nolan die Figur auf seine Weise. SPOILER

Lofwyr wrote:

Das nächste große Ding werden Kaiju und Mechas.

War “Pacific Rim” letzte Woche im Kino… auf jeden Fall besser als die Asphaltschmiergel-Partie “Superman” und die weinerliche Fortsetzung von “Star Trek”… zumindest etwas origineller. Wahrscheinlich bin ich einfach nur “Blockbuster-gesättigt”… in nächster Zeit gibt’s nur noch Programmkino.

[ChrisKong]

Warner hat im Gegensatz zu Disney auch irgendwie kein klares Konzept. Bei Disney hat man schön die einzelnen Helden mit Filmen bedacht und Cameos anderer Helden integriert, um dann alle in Avengers zu vereinen. Bei Warner ist nicht so wirklich eine Strategie auszumachen. Wird jetzt Batman fortgeführt mit Joseph Gordon Levitt und wenn ja als Batman oder Robin. Aber Warner macht lieber mal rasch einen Reboot, und damit Arrividerci Kontinuität.

[Harrikules]

ChrisKong wrote:

Warner hat im Gegensatz zu Disney auch irgendwie kein klares Konzept. Bei Disney hat man schön die einzelnen Helden mit Filmen bedacht und Cameos anderer Helden integriert, um dann alle in Avengers zu vereinen. Bei Warner ist nicht so wirklich eine Strategie auszumachen. Wird jetzt Batman fortgeführt mit Joseph Gordon Levitt und wenn ja als Batman oder Robin. Aber Warner macht lieber mal rasch einen Reboot, und damit Arrividerci Kontinuität.

Das liegt höchstwahscheinloch auch daran das alle Marvelfilme von den Marvel Studios produziert werden und Paramount(Thor/Cap.America),Concorde(Iron Man) & DIsney(Avengers) gut zusammenarbeiten was man von SonyPictures(Spidey) und Fox(X-Men/Wolferine) eher nicht behaupten kann denn sonst wäre es kein Problem für Peter Parker und Logan auch mal bei den Avengers aufzutauchen.
Deshalb sage ich wer hier einen klaren Plan hat sind die Marvel Studios obwohl man den ersten Flop halt auch noch abwarten muß den wie rigoros die da sein können haben die beiden Hulk reboots schon gezeigt.

[Autor]

Beiträge