DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
23. September 2011 um 21:52 #912847
AnonymInaktivLofwyr wrote:Ich wollte nur mal anmerken das “Coraline” ein wirklich guter Film ist. Auf der BluRay ist sogar die 3D-Version mit drauf, 4 Pappbrillen incl.Stereoskopisches 3D wär mir lieber gewesen
23. September 2011 um 22:00 #912848
tetsuo01Teilnehmerfesthalten bitte
23. September 2011 um 22:11 #912849
AnonymInaktivEtwas krank…
23. September 2011 um 22:21 #912850
tetsuo01TeilnehmerOffenbach scheint ein Humorzentrum zu sein in Deutschland. Den Dialekt mag ich irgendwie…
23. September 2011 um 22:22 #912851
schnitzelTeilnehmerCaroline muss ich mir noch unbedingt angucken.
BlauerBlitz wrote:Ich wollte nur mal anmerken das “Coraline” ein wirklich guter Film ist. Auf der BluRay ist sogar die 3D-Version mit drauf, 4 Pappbrillen incl.Stereoskopisches 3D wär mir lieber gewesen
Es gibt doch nur eine BD mit stereoskopischen 3D. http://www.ofdb.de/film/161551,Coraline
23. September 2011 um 22:31 #912852
schnitzelTeilnehmerHabe mir heute Scarface auf Blu-ray bestellt.
Absoluter Kultfilm! Einen besseren Gangsterfilm gibt es nicht.
Und die Rolle des Tony Montana ist mit Al Pacino perfekt besetzt. Einer meiner ganz persönlichen Lieblinge.
Auch gut und gleich mitbestellt: Der blutige Pfad Gottes!23. September 2011 um 22:41 #912853
AnonymInaktivschnitzel78 wrote:Caroline muss ich mir noch unbedingt angucken.BlauerBlitz wrote:Ich wollte nur mal anmerken das “Coraline” ein wirklich guter Film ist. Auf der BluRay ist sogar die 3D-Version mit drauf, 4 Pappbrillen incl.Stereoskopisches 3D wär mir lieber gewesen
Es gibt doch nur eine BD mit stereoskopischen 3D. http://www.ofdb.de/film/161551,Coraline
Hab mich schon schlau gemacht,es gibt 2 Versionen.
Eine mit anaglyphischen,eine mit stereoskopischen 3D23. September 2011 um 22:51 #912854
tetsuo01Teilnehmer@schnitzel78, da muss ich ganz klar wiedersprechen. Ich kann bis heute nicht verstehen was an dem Film so gut sein soll. Ich finde Al Pacino obwohl ich ihn für einen guten Schauspieler halte in diesem Film ziemlich unglaubwürdig. Keine Chance gegen Meisterwerke wie Good Fellas oder Casino. Joe Pesci ist das wahre Scareface…
23. September 2011 um 23:15 #912855
AnonymInaktivtetsuo01 wrote:@schnitzel78, da muss ich ganz klar wiedersprechen. Ich kann bis heute nicht verstehen was an dem Film so gut sein soll. Ich finde Al Pacino obwohl ich ihn für einen guten Schauspieler halte in diesem Film ziemlich unglaubwürdig. Keine Chance gegen Meisterwerke wie Good Fellas oder Casino. Joe Pesci ist das wahre Scareface…Good Fellas und Casino sind ohne Zweifel klasse Filme,aber mit Scareface eigentlich nicht wirklich zu vergleichen.
Für mich gibt es nur ein Scareface,und das ist Al Pacino als Tony Montana!24. September 2011 um 1:39 #912856
AnonymInaktiv@ Schnitzel78
Wenn du “Scarface” auf Blu Ray gesehen hast, poste mal, wie die Blu Ray geworden ist! Das der Film genial ist, ist ja klar, da stimme ich dir definitiv zu. Mir geht es dabei um die Bildqualität und so weiter.
Ich stand nämlich gestern in der Stadt auch vor der Entscheidung, ob ich die Blu Ray mitnehme, habe es aber erst mal gelassen.
Das der Film endlich auch hierzulande problemlos ungeschnitten erhältlich ist, ist auf jeden Fall schon mal gut!
24. September 2011 um 7:43 #912857
captain carotTeilnehmerNur mal nebenbei, anaglyph ist natürlich auch stereoskopisch, genauso wie Shutterbrille und Polarisationsfilter und Barrieremaske…, ohne Stereoskopie kein 3D.
Zu Scarface: Der Film hat einige Highlights und ein paar echt billige Stellen. Wenn ich da allein an den Terminatorverschnitt denke…,, ok, Scarface ist natürlich älter als Terminator.
24. September 2011 um 7:52 #912858
tetsuo01TeilnehmerDas finde ich auch. Der Film ist mit seinem schrecklichen 8oer Jahre setting mit all den Goldkettchen und den billigen Palmenfototapeten ziemlich schlecht gealtert. Dazu kommt noch ein synthi- Soundtrack aus der Hölle…wie gesagt, der Film ist ein einziges Klischee.
Einen Paten kann ich mir noch in 50 Jahren ansehen weil er praktisch zeitlos ist, aber Scareface find ich alleine von der Optik schon grässlich.24. September 2011 um 8:45 #912859
captain carotTeilnehmerKannst dir ja mal Serpico angucken. Pacino als Cop, der jahrelang gegen Korruption angehen will, aber praktisch nie die nötige Unterstützung bekommt ist immer noch gut. Im Vergleich zu den meisten heutigen Filmen aber auch sehr ruhig.
24. September 2011 um 10:20 #912860
tetsuo01TeilnehmerSerpico kenne ich natürlich, grossartiger Film. Mir ist die altmodische, eher dem Theater ähnliche Art Filme zu machen auch irgendwie lieber. Ich mag es wenn Filme Szenen haben wo es oft Minutenlang keine Schnitte gibt. Das in szene setzen eines Charakters kommt dann viel glaubwürdiger rüber. Es zeigt auch ob jemand ein guter Schauspieler ist, oder sie sich nur von cut zu cut hangelt finde ich.
Ich hab nichts gegen Pacino, aber für mich ist trotzdem De Niro besser. Jetzt hab ich wieder was von Stapel gelassen, auf die Antworten bin ich schon gespannt
24. September 2011 um 10:45 #912861
AnonymInaktiv@Captain Carot
Da magst du natürlich recht haben,ich hoffe aber es ist jeden klar was gemeint ist. -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



