DVD & BluRay Filme fürs Heimkino
- Dieses Thema hat 10,017 Antworten, 145 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
Anonym vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
24. April 2014 um 12:47 #917151
AnonymInaktivhobbit 2 habe ich auch letztens geschaut. typisch jackson/mittelerde: hinsetzen, anlage aufdrehen und wohlfühlen. mir persönlich gefällt der zweite teil viel besser als der erste. wo wir gerade beim hobbit sind: ich überlege den extended cut von hobbit 1 anzuschaffen (kinofassung bereits im regal). wie sind die erfahrungen? lohnt sich die anschaffung?
24. April 2014 um 12:59 #917152
HarrikulesTeilnehmerJackNapier wrote:hobbit 2 habe ich auch letztens geschaut. typisch jackson/mittelerde: hinsetzen, anlage aufdrehen und wohlfühlen. mir persönlich gefällt der zweite teil viel besser als der erste. wo wir gerade beim hobbit sind: ich überlege den extended cut von hobbit 1 anzuschaffen (kinofassung bereits im regal). wie sind die erfahrungen? lohnt sich die anschaffung?
Also mir war die Kinofassung schon Extended genug
24. April 2014 um 13:04 #917153
AnonymInaktiv@ harrikules
bei herr der ringe bot der extended imo einen echten mehrwert. dass drei filme für den hobbit zu viel sind, denke ich grundsätzlich auch. aber peter jackson bzw das team füllt doch die spielzeit recht gut auf. bei teil 2 hatte ich nie das gefühl: “das wird jetzt too much”
geschmäcker halt.
24. April 2014 um 13:12 #917154
HarrikulesTeilnehmerJackNapier wrote:@ harrikules
bei herr der ringe bot der extended imo einen echten mehrwert. dass drei filme für den hobbit zu viel sind, denke ich grundsätzlich auch. aber peter jackson bzw das team füllt doch die spielzeit recht gut auf. bei teil 2 hatte ich nie das gefühl: “das wird jetzt too much”
geschmäcker halt.
Mit DHDR geb ich dir recht an Smaugs… hab ich mich nach dem ersten Teil und dem Trailer nicht herangewagt
Geschmäcker halt stimmt wohl.24. April 2014 um 15:07 #917155
UllusTeilnehmerMeine Güte, was sich der Ullus durch seinen breit gefächerten Interessen alles an Movies reinzieht, so wie diesen auch bei der Kritik beliebten Klassiker hier…
Acht Oscar bekam dieser….
…aus den swinging Sixties, mal wieder mit der Diva Audrey Hepburn.
Schon ungewöhnlich, was John Wayne, Lee van Cleef und Clint Eastwood für den Westen waren, war Misses Hepburn für das Genre der Liebes – Komödie.
Wann immer diese Stars auf der Leinwand auftauchten, folgte ihnen die Kamera durch ihre Bildschirmpräsenz fast schon automatisch.
Das war noch klassisches Hollywood, aber ich schweife schon wieder ab…

Story: Der gebildete und arg egozentrische Phonetikprofessor Higgins lernt zufällig das in der Gosse von London weilende arme Blumenmädchen Eliza kennen. Etwas schockiert von ihrer ungehobelten Art, ihrer banalen Intelligenz und ihrer mangelhaften Ausdrucksweise mit plumpem Akzent der englischen Sprache entschließt er sich das Mädel unter seine Fittiche zu nehmen um ihr nicht nur die gepflegte Kommunikation beizubringen, sondern um auch innerhalb von 6 Monaten aus ihr eine richtige Lady zu machen.
Seine Entscheidung basiert auf einer Wette, die Londoner Oberschicht soll bald Zuwachs bekommen. Allerdings gestaltet sich dieses Vorhaben als schwierig, allein schon daher das Higgins Eliza eher wie ein Vorzeigeobjekt behandelt und nur auf seinen eigenen Vorteil bedacht ist…
Was nun folgt ist ein galahaftes Musical, das neben der Gesangsdarbietung der Schauspieler durch normale Gespräche in charmanter Komödien Art auf 2 Stunden und 53 Minuten lang gestreckt wird. Eine Menge Holz, das zieht sich und wird auch bei Zeiten langweilig.
Einerseits wirken manche musikalischen Stücke trotz hoher Qualität des Songschreibers ziemlich kitschig und natürlich auch nicht mehr ganz zeitgemäß, anderseits beherbergen sie einen gewissen individuellen Zauber, der in der heutigen Zeit schon längst untergegangen ist.
Der Zeitgeist der 60er Jahre ist auch im ganzen Film allgegenwärtig, die Schauspieler wurden gut gewählt und machen ihre Sache sehr ordentlich. Gute Dialoge, inklusive. Dem Bühnenbild wurde viel Beachtung geschenkt und die hervorragend gelungenen Kostüme lassen die vergangene Zeit nochmals in visueller Pracht Revue passieren.
Eher ein Frauenfilm der zudem noch theatermässig rüberkommt und ein Streifen für hoffnungslose oder doch hoffnungsvolle Romantiker.
In dieser Art und Weise gibt es das heute leider nicht mehr.
Ein intellektueller und intelligenter Film, der durch den ausgefeilten Wortwitz zudem einen amüsanten Touch verliehen bekommt. Auch ein Teil zum Träumen…
Klassisches Hollywood war einfach was Besonderes…
Trotz der Längen zwischen 7 von 8 von 10 Blumentöpfen von der Theaterfensterbank !
24. April 2014 um 17:13 #917156
ChrisKongTeilnehmerAlso die Extended Editions von Hobbit und HDR sind auf keinen Fall vergleichbar. Lohnt sich mMn nur für absolute Hobbitfreaks. Beide Filme waren deutlich zu lang um nicht zu sagen langweilig. Ich erwarte allerdings, dass der Abschlussfilm eine Schippe zulegt, was das angeht. Sehn wir mal, auch wenn ich mir das Ende denken kann, auch ohne Kenntnis der Bücher.
24. April 2014 um 17:16 #917157
DerSebomatTeilnehmerHabe das Buch gelesen und dachte anfangs auch erst, dass eine Trilogie einfach viel zu lang wird. Fand aber beide Teile bis jetzt äußerst kurzweilig und sehr unterhaltsam. Ich bin positiv überrascht.
Edit: Achso. Extended Versions. Die hab ich nicht gesehen. Wieviel länger gehen die denn?
24. April 2014 um 17:31 #917158
TommoTeilnehmerNeues Serienfutter:
Lost wird gleich heut Abend mit meiner Freundin geschaut! Zum Glück habe ich morgen Spätdienst.
The Big C war ein fast Blindkauf, und Falling Skies darf ich mir als Apokalypse/Sci Fi Fan nicht entgehen lassen.
Gehe da ganz vorurteilsfrei ran. Mal sehen!Auf Lost freu ich mich aber schon riesig!
Edit: Der Hobbit Extented Cut ist 13 Minuten länger.
24. April 2014 um 17:32 #917159
UllusTeilnehmer@ Tommo: Lost wird dir gefallen, wenn du die letzte sechste Staffel konsumiert hast, wirst du aber entweder aufgeregt, verwirrt oder verärgert sein, denn das Finale sorgte für immens viele lange Gesichter und heftiger Kritik. Egal ob mit oder ohne Interpretation !
24. April 2014 um 17:43 #917160
TommoTeilnehmer@ullus: ja von dem Ende habe ich schon gehört, dass die Meinungen dort zwiegespalten sind!
Ich hoffe einfach, dass einige Fragen geklärt werden. Mal schauen! Bin sehr gespannt darauf!So ein Serienende zu schreiben ist bestimmt ziemlich schwierig.
24. April 2014 um 17:52 #917161
ChrisKongTeilnehmerNein, ist es eigentlich nicht, besonders nicht nach vollmundigen Versprechungen der Macher, dass man das Ende schon kenne, dass man bieten will.
Der Extended Cut enthält z.B. eine Nacktbadeszene mit den Zwergen, wow!!!
Nein ehrlich, die Filme sind gut gemacht, aber lahm inszeniert. Und vor allem wieder diese herrliche Logik, laufen ewig lang, werden von riesigen Adlern gerettet, aber nicht am Zielort abgesetzt, sondern müssen noch mehr Fussmarsch hinter sich bringen, schnarch gähn. Zwei Filme wären mehr als genug gewesen. Die Drachensequenz im zweiten Teil ist sogar der schwächste Part, da absolut nicht spannend, was an dieser Drachenwitzfigur liegt. Sorry, aber diese Jubelarien werde ich nie verstehen.
24. April 2014 um 17:59 #917162
LagannTeilnehmerChrisKong wrote:Also die Extended Editions von Hobbit und HDR sind auf keinen Fall vergleichbar. Lohnt sich mMn nur für absolute Hobbitfreaks. Beide Filme waren deutlich zu lang um nicht zu sagen langweilig. Ich erwarte allerdings, dass der Abschlussfilm eine Schippe zulegt, was das angeht. Sehn wir mal, auch wenn ich mir das Ende denken kann, auch ohne Kenntnis der Bücher.
Das würd mich mal interessieren, wie du dir das Ende vorstellst, ich sag dir dann wie falsch du liegst.
24. April 2014 um 18:14 #917163
UllusTeilnehmerTommo wrote:@ullus: ja von dem Ende habe ich schon gehört, dass die Meinungen dort zwiegespalten sind!
Ich hoffe einfach, dass einige Fragen geklärt werden. Mal schauen! Bin sehr gespannt darauf!
So ein Serienende zu schreiben ist bestimmt ziemlich schwierig.
@ Tommo: Du sagtst es, Drehbuchautoren sind auch nur Menschen !
24. April 2014 um 18:27 #917164
ChrisKongTeilnehmerNaja, der Bogenschütze wird vermutlich tun, was ja scho mit dem Holzhammer angedeutet wird, der Drache lässt sich ja scheinbar nur so besiegen. Allerdings quatscht der olle Drachen soviel, da könnte man auch versuchen, es ihm einfach ausreden, Boletaria, äh upps, ich mein Seestadt auszulöschen. Dazwischen kriegen wir ein wenig Versuchung von der dunklen Seite der Macht präsentiert. ^^
Ein Showdown zwischen Eichenschild und Oberork zeichnet sich ab, damit er neben dem Bogenschützen ein bisschen Held spielen darf. Vielleicht erliegt er aber auch der Versuchung (Vaderstory). Irgendeine Funktion wird dann auch noch der Hobbit erfüllen, der heisst ja nicht umsonst Dildo Beutlin.
Kann aber auch sein, dass ich jetzt eher die Pornvariante im Kopf hab. XDDD
24. April 2014 um 18:36 #917165
retroTeilnehmerNeuer Filmtitel für Kong:
“Der Hobbit: Smaugs Einöde nimmt kein Ende” oder so…
“Der Drache vom Rhetorikkurs”
“Der Lümmel aus der ersten Höhle” -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.







