@Sebo: Weiß ja nicht, was du im Kino so guckst. Sammys Abenteuer gehört wohl einfach zu den Filmen mit den meisten Pop Outs.
Die finde ich selber wiederrum wenn zu oft eingesetzt einfach nervig, gute Tiefenwirkung ist mir da wichtiger. Den ganzen konvertierten Kram schau ich eh wenn möglich in 2D, im Kino geht das aber nicht ohne weiteres.
Aber gutes 3D haben nahezu alle Animationsfilme der neueren Zeit, bspw. Ich einfach unverbesserlich 1 und 2 und beide Drachenzähmen leicht gemacht.
Bei Realfilmen halt die mit echtem 3D, wobei ich da wieder zwischen eher effekthascherischem Einsatz und nicht so herausstechender ^^ Tiefenwirkung unterscheiden würde.
Die ganzen konvertierten Filme find ich einfach vom Bild her nicht gut, bei weitem nicht das, was echtes 3D bietet, meine Meinung.
Zu effekthascherisches 3D finde ich wiederrum einfach nervig.
Bleiben also Filme wie der Hobbit, die eine eher realisitische, sehr plastische Tiefenwirkung bieten statt offensichtlicher Wow-Effekte oder einen guten Mix.
Empfehlenswert was 3D angeht sind da u.a. Life of Pi, Hugo Cabret und natürlich Avatar. Allerdings funktionieren Life of Pi und Hugo Cabret auch prima in 2D.
Bei konvertierten Filmen gehen die Meinungen halt auseinander. Ich muss selber zugeben, dass die in den letzten Jahren zugelegt haben. Harry Potter 7, damals mit meiner Frau geguckt, war konvertiert einfach beschissen von der Bildwirkung.
Avengers war schon deutlich besser als alles davor, wirkt aber auf mich abseits von CGI Material sehr scherenschnittartig. Godzilla oder Captain America 2 sehen in 3D ordentlich aus, bieten aber auch nicht die gleiche Plastizität wie echte 3D Filme.
Warum ich für zu Hause trotzdem generell keine 3D Filme schaue:
– Aufpreis, teils mehr als das doppelte für 3D Fassungen ist mir effektiv zu happig.
– Als Brillenträger einfach unkomfortabel
– generell im dunklen schauen ist dann doch leicht nervig
vor vor 3 years, 7 months aktualisiert.
