E³ 2016

[captain carot]

Für Third Parties wird sich nicht viel ändern. Die entwickeln für den PC eh schon technisch aufwendigere Spiele.
Der Preis ist ein anderes Thema. Dank kleinerer Fertigungsstruktur etc. sollte eine Neo/Scorpio auch wieder für 399€ verkaufbar sein. Slimvarianten der alten Hardware auch für weniger.
Schließlich und endlich, wo genau liegt das Problem wenn Konsolen auch von sich weiter entwickelnder Technik profitieren? Bisher war das bestenfalls über den Preis der Fall. Die Argumentation läuft bisher auf ein schlichtes war immer so hinaus. Es war auch mal so dass man nicht speichern konnte, nicht online spielen, Speicherkarten kaufen…

[ghostdog83]

Es ist noch nichts erschienen geschweige Pläne für die Zukunft bekannt, da sprichst du bereits von einer Updatementalität bei den Konsolen.

Wir wissen überhaupt nicht, ob es sich hier um ein einmaliges Update in der Mitte des Zyklus handelt, dem sich Jahre später ein echter Generationswechsel anschließt oder eine Updatementalität fuß fassen wird, was bei dir schon wie eine Tatsache klingt.

Ich würde mal davon ausgehen, dass nicht jeder die Kaufkraft hat, sich regelmäßig solche Updates zuzulegen (junge Menschen), was die Konsolenhersteller wissen sollten bzw. die (großen) Publisher wohl wenig Interesse zeigen werden, auf einer unüberschaubaren Anzahl an Konsolenvarianten ihre Spiele anzupassen, möchte man die Vorteile der jeweils aktuellen Variante nutzen.

Wenn der Preis von Neo & Scorpio entsprechend hoch ist, wird man damit wohl eine bestimmte kaufkräftige Zielgruppe ansprechen, nicht die Zielgruppe, wo im späteren Zyklus die meisten Absätze erfolgen, wenn der Preis gefallen ist.

[captain carot]

Die unüberschaubare Vielfalt wird es auch nicht geben. Diese Form von Update macht auch nur alle paar Jahre Sinn.
Die tatsächlich spannende Frage ist, ob der klassische Generationswechsel damit ein Ende haben wird. Dabei sollte man sich aber auch fragen, ob und wo es den wirklich braucht.
Ein Indiespiel wie Ori oder BroForce braucht nicht unbedingt die Wahnsinnshardware. Solche Spiele könnten zukünftig auch automatisch für PS4-PS5 erscheinen. Während ein GTA VII dann halt nur noch auf Neo mit reduzierten Details und PS5 in voller Pracht liefe.

[ghostdog83]

Ich möchte da auch nicht weiter spekulieren.

Vielleicht lässt MS sich in die Karten schauen oder sie haben aufgrund der Aussage von Sony auch die Präsentation verschoben, damit Sony auf die Ankündigung nicht reagieren kann – deren Konsole soll schließlich vor der Scorpio erscheinen.

[captain carot]

Im Grunde hat Phil Spencer das schon gesagt. Es war u.a. die Rede von backward and forwardcompatible. MS setzt dabei halt auch mehr auf gaming as a service als Sony das aktuell macht, mit PS Now und Streaming auf PC wie Mac bewegt sich Sony allerdings ebenfalls langsam weg vom klassischen Platfform Gedanken.

Die Frage ist natürlich auch schon lange, warum überhaupt harter Generationswechsel? Zuletzt ließ sich das primär über den Architekturwechsel rechtfertigen, sonst aber nicht wirklich.

[ghostdog83]

Ein höherer Marketingeffekt bzw. ausgeprägteres Markenbewusstsein bei den Verbrauchern.

Wie so was schiefgehen kann hat die Wii U gezeigt, wo der Name bei den Verbrauchern zu Irritationen geführt hat, eine klare Abgrenzung in dem Punkt zum Vorgänger gefehlt hat.

Eine deutlich schnellere Playstation 5 sendet da eine klare Botschaft.

[ChrisKong]

Für Third Parties wird sich nicht viel ändern. Die entwickeln für den PC eh schon technisch aufwendigere Spiele.

Und reduzieren es dann auch fürn PC, damit der Unterschied nicht so offensichtlich ist. ^^

Es ist noch nichts erschienen geschweige Pläne für die Zukunft bekannt, da sprichst du bereits von einer Updatementalität bei den Konsolen.

Ich beschreibe lediglich ein mögliches Szenario. Wo ist dein Problem damit? Da steht nix davon, dass das aktuell so der Fall ist. Aber die Aussagen von Spencer gehen genau in diese Richtung. Was da dran ist, werden wir wie gesagt sehen.

[ghostdog83]

Neo & Scorpio müssen erst einmal erscheinen, was bei der Scorpio später 2017 der Fall sein soll.

Danach wird man abwarten müssen, wie die Hersteller und natürlich die Verbraucher, die ja die Geräte kaufen sollen, die weitere Entwicklung gemeinsam gestalten werden.

Daher finde ich die teils hitzige Diskussion im Netz für etwas verfrüht.

[kevboard]

wenn die Scorpio ende 2017 kommt ist das doch fast n normaler zyklus oder?
Xbox One 2013, Scorpio 2017…. das sind 4 jahre und somit ein relativ normaler konsolenzyklus. zwischen 4 und 6 jahren war mal normal.

und da hoffe ich dann auch dass die daten stimmen und das teil wirklich deutlich schneller ist als die One! denn das wäre dann quasi ne echt Next Gen konsole und eben kein zwischen ding wie die Neo.

das würde dann auch bedeuten dass Sony vielleicht wieder ins hintertreffen gerät wenn MS das teil auch als Next Gen bewirbt… wenn man dann auch noch zu 100% abwärzkompatibel ist (was sehr wahrscheinlich ist) dann hat man im hause MS ein echtes ass im ärmel… es sei denn Sony bringt auch eine echte Next Gen… was aber glaube ich die Neo als ziemliche verarsche dastehen lassen würde bei den Fans…

extrem spannende zeit grade… Nintendo ist komplett bekloppt mitlerweile und MS und Sony machen auch komische sachen… bei allen könnte das total in die Hose gehen oder auch genau das gegenteil könnte eintreten

[captain carot]

Scorpio wird auch auf Polaris setzen und maximal bei 6TFLOP/s auskommen. Viel mehr ist auch schlicht nicht drin. Ob es Ende 2017 bzw. deutlich nach der Neo kommt weiß man auch nicht.
Verglichen mit Neo/PS4 wäre der Sprung bei MS zwar deutlich größer, gleichzeitig der Unterschied zwischen MS und Sony aber so wie jetzt. Nur umgekehrt.

Da mit 11nm bzw. 10nm Fertigung wohl kein wirklich großer Leistungssprung drin sein wird wäre der next big step ohnehin 7nm Fertigung ca. 2020/2021. Bis dahin würde sich wahrscheinlich eh nicht so irre viel tun.

Ohne wirklich gravierenden Durchbruch wird kurz danach mit ‘klassischen’ Mikrochips eh das Ende erreicht sein.

[ChrisKong]

Also 4 Jahre ist nicht normal, sry, ausser für Loser-Konsolen.

Und da es jetzt ein Thema ist, kann die Debatte gar nicht verfrüht sein. Ansonsten wäre ja auch keine da. Die Leaks stammen doch von den Herstellern selber.
Dass MS wird punkten können, glaub ich nicht. Vertrauensbruch und so. Zumal die technische Leistung eben auch verkauft werden muss. Und das funktioniert bei Konsolen traditionell schlecht oder gar nicht. Technische Überlegenheit hat bislang kaum je den Gen-Winner definiert. Man denke nur an PS2, Wii, DS, 3DS, u.a.

[ghostdog83]

Naja, du hast bei der VR-Diskussion auf der Hauptseite einmal geschrieben, zunächst abzuwarten, zumal im Netz bereits ein einfaches Artwork ausreicht, um die Gemüter zu erhitzen.

Für mich ist die Hysterie überzogen, lässt mich kalt. Muss jeder selbst wissen.

[captain carot]

Leistung ist ein Argument von vielen. Sie schadet aber auch nicht.
MS konnte gleich zwei Mal mit guter Leistung punkten. Auch wenn die erste Xbox weit hinter Soyn lag war der Gamecube noch mal abgeschlagen. Die 360 war u.a. eben power for the price.
Exklusivtitel spielen auch eine Rolle. Und mit der schieren Masse konnte zuletzt die PS2 punkten.

[ghostdog83]

Multis die bei Scorpio glänzen werden von mir auch für diese Plattform gekauft.

Btw, bei Scorpio muss ich an diese Figur denken, Scorpius:

[ChrisKong]

MS macht doch mit dem Raushauen von Exclusives ihre Konsole ja eh gleich obsolet. Wenn die One praktisch ein PC wird und man Crossbuy bei jedem Spiel hat, Stichwort Windoof 10, dann hat sich mMn die Konsole eh gleich erübrigt.
Gerade wer hier auch aufm PC unterwegs ist, den versteh ich dann erst recht nicht, dass er sich das antut.

[Autor]

Beiträge