E3 2014 | Pressekonferenzen, Trailer, Highlights & Co.

[ChrisKong]

(Hmm, dann müsste ich wohl prinzipiell Klammern um meine Posts setzen )

[rvn]

Bei Einschüben gehen Klammern in Ordnung, aber nicht bei jedem Nebensatz. Ich hab sonst noch nie jemanden korrigiert, aber die Post sind wirklich nur schwer bzw. mit Mühe lesbar. Hier werden die Sätze durch die Klammern ja wirklich zerstückelt.

[bitt0r]

Ullus wrote:

Ich lese ninboxstation Beiträge gerne, der nimmt jedes Spiel fast schon akribisch auseinander, wirkt schon fast wissenschaftlich !

ja, wissenschaftlich. das setzen der klammern erinnert auch an mathematische formeln.
ich verstehe seine postings obwohl mathe, insbesondere algebra, nie so meine stärke war.

[Fuffelpups]

[DerSebomat]

Was mir gerade einfällt: Gabs denn auf der E3 gar nix von Final Fantasy 15 zu sehen? Auf der E3 2013 zeigten die doch nen ewig fetten Trailer und diesmal nichts!!??

[Cold Seavers]

Wo nix ist kann man nix zeigen….
Denke mal auf der TGS wird wieder was kommen zu FF15…

[kevboard]

Cold Seavers wrote:

Wo nix ist kann man nix zeigen….

Denke mal auf der TGS wird wieder was kommen zu FF15…

das spiel ist seit 8 jahren in entwicklung! also ich hoffe doch dass da was zu zeigen ist xD

[captain carot]

Amazon.com hatte FF XV neulich für 2016! gelistet.
Mir sowieso langsam egal, kein Bock auf die abge….te Boyband aus Timbuktistan mit ihren unaussprechlichen Namen.

THX@Squenix 4 killing my FF

[kevboard]

FFXV ist das erste FF das ich interessant finde xD… wobei XII find ich auch irgendwie interessant…
halte sowohl VII als auch X für überbewertet,hab beide nicht lang ausgehalten durch das extrem langweilige kampfsystem bei beiden… schnaaaarrch… ACTIVE TIME BATTLE IST EKELHAFT!!! und das in X war einfach zum einpennen öde… bäh!

da find ichs doch schon ansprechender mich per beam-me-up-scotty Schwert an häuserwände zu beamen xD

[D00M82]

Tja ich stehe auf das active Time Battle System.
Und ff7 ist vieles. Aber nicht überbewertet.

[Ullus]

@ kevboard: Als Action und Platformer Freund sind Rpgs dann halt nicht dein bevorzugtes Genre, allein der rundenmässige Kampfbildschirm und das eher langsame Tempo und Vorankommmen im Spiel dürfte mit deiner Gewohnheit an einen schnellen Spielfluss kollidieren.

Hatte der 10er einen Active Time Battle ? Das war doch noch rundenmässig, schade das dies mittlerweile ein Relikt wird.

Schon komisch, während du die Kampfbildschirme zum Einschlafen findest, finde ich diese dynamisch und ansprechend. Das Active Time Battle System empfinde ich als Kompromiss, denn ein reiner rundenkampf wirkt noch heutigen Maßstäben ( ohne Turbofunktion )zu langsam.

Ein Jump and Shoot hingegen empfinde ich als monoton, da mir die Tiefe fehlt.

Aber die Geschmäcker und Personen sind nun mal unterschiedlich.

Ich liebe das, denn ich mag keine Spiele wo ich so gehetzt werde, so kann ich mir auch Zeit nehmen die Umgebung zu erkunden.

Rpgs definieren sich eher durch Story, Dialoge und Charaktere und haben mehr Tiefe zu bieten als arcadige Titel, deren Schwerpunkt vor allen Dingen auf Zugänglichkeit, Zwischendurchfaktor, schneller Action und Spass liegen.

Ich selbst war auch nie ein Freund von Raumschiffshootern, mir fehlt da der Identifikationswert.

Um ehrlich zu sein, halte ich Final Fantasy 7 für ebenso überbewertet.

Von den 140 Rpgs die ich über die Laufe der Jahre durchgezockt habe, es es in meiner persönlichen Top 20 nicht zu finden, ich bevorzuge klar die anderen Serien von Squaresoft, Atlus und Working Designs.

Persona 4 ist das beste JRPG, das es gibt, allein durch seine Philosophie und den Lehrwert, da muss sich auch Squaresoft für mich beugen, aber der 7er hat einen besonderen Status, das erste westliche Final Fantasy, sowie einen speziellen Fan Bonus.

In jedem Fall eines der größten massenkompatiblen Squaregames, aber nicht das Innovativste und Einzigartigste in deren Softwarebibliothek.

[genpei tomate]

@Ullus
Ohne dass meine Aussage jetzt als Wertung empfunden wird, aber in deiner Betrachtung der Junp n shoots als monoton, da finde ich mich bei den ( meisten) Kämpfen der Rpgs wieder, denn bei diesen schlafen mir widerrum die Füsse ein.
Aber beide Versionen haben ihre Vorzüge, wobei m.M.n. genau die Sachen verdreht werden, die für jede Auseinandersetzung siegentscheidend wären:
In einem Guerrilla-ähnliches Szenario wie Contra z.B., da wäre es recht angesagt SEHR taktisch vorzugehen, ein Verhalten wie die meisten Games der Art es pflegen, nämlich, losmarschieren und auf allesundjeden ballern, das wäre in Wirklichkeit sehr töricht.
Bei den Rpgs hingegen, da könnten die meisten Kämpe tatsächlich mit run-and-gun Verhalten schnell entschieden werden, ich verstehe zum Beispiel nicht was ich bei Phantasy Star vor 2 Mücken stehen bleiben soll und abwarten muß dass diese zustechen, anstatt die Spreadgun auszupacken und, naja, lassen wir das…
Spaß beiseite, beide Kampfformen haben in Videogames ihre Daseinberechtigung, ich freue mich über Experimente , wie bei Action Adventures die sowohl Taktik verlangen wie auch über eine Haudrauf Methode, ohne dass die Gewichtung zu sehr in die eine oder andere Richtung abdriftet, genauso finde ich reine Action Gefechte ( Vanquish!!) die die Reaktions-Skills auf die Probe stellen sehr faszinierend,und, auch wenn Rpgs nicht ganz mein Fall sind, die Kämpe wo es mehr darum geht mit Ressourcen auszuhalten, strategisch als Team arbeiten zu müssen wie auch Stärken und Schwächen der Party bzw. Gegner zu berücksichtigen sind auch eine spannende Angelegenheit, vielleicht bin ich für letztere nur nicht so geduldig……
Und schon ist für alle was dabei wenn es darum geht den Widersacher den Garaus zu machen.

[Ullus]

@ genpei: Hängt wie immer am eigenen Geschmack und wie stark man selbst als Person die unterschiedlichen Aspekte eines Games gewichtet.

Gilt ja eigentlich für Alles und auch jede Situation.

Ich wälze mich gerne im Menü und in Statuswerten umher, andererseits mag ich ja auch Jump and Runs und teilweise Shoot Em Ups, wogegen ich da sogar noch eher Ego Shooter den Vorrang gebe.

Der Eine mag dies, der andere mag das, der dritte mag was dazwischen.

Gut das es so viele Genres gibt, wo wir uns selbst raussuchen können was uns zusagt !

Ich denke mittlerweile profitiert auch jedes Genre vom Anderen, Mischformen sind ja stark in Mode !

[bitt0r]

kevboard wrote:

FFXV ist das erste FF das ich interessant finde xD… wobei XII find ich auch irgendwie interessant…

halte sowohl VII als auch X für überbewertet,hab beide nicht lang ausgehalten durch das extrem langweilige kampfsystem bei beiden… schnaaaarrch… ACTIVE TIME BATTLE IST EKELHAFT!!! und das in X war einfach zum einpennen öde… bäh!

da find ichs doch schon ansprechender mich per beam-me-up-scotty Schwert an häuserwände zu beamen xD

atb ist ganz gut. und atb ansich ist nicht nicht zum einpennen (zumal man hier bei der auswahl der aktionen seiner party unter zeitdruck steht), sondern wenn man sich zum xten-mal irgendeine langwierige eyecandy-animation bei der ausführung der ausgewählten aktionen reinziehen muss.

[kevboard]

ich sagte ja das von X ist zum einpennen nicht das ATB. solche systeme mit ner Aktionsleiste die sich auflädt kann ich einfach absolut garnicht leiden die find ich nicht langweilig sondern schlicht schlecht… weiß nicht aber mag ich einfach absolut nicht…

[Autor]

Beiträge