Euer Lieblingsbuch/-Autor

[DerSebomat]

Habe mir vorgenommen, wieder mehr zu lesen. Und da ich ja ein kleiner Grusel-Freund bin, les ich natürlich Stephen King. Habe grad “Misery” beendet und jetzt mach ich mich an “Carrie”. Das sind so Bücher, wo ich mir schon vor Jahrzehnten vorgenommen habe, sie mal zu lesen. Die Filme dazu kenne ich schon in- und auswendig. Sehr interessant zu erfahren, dass im Buch dann doch einiges anders ist. Nach Carrie kommt dann “Salem`s Lot” dran. Irgendwie hab ich wieder tierisch Bock auf Stephen King. Vor allem die alten Romane!

Edit: @Harrikules: Du hast die Turm-Bücher bereits 4-5 mal gelesen?? Auch nicht schlecht!! Ich nur einmal, dafür in 3 Wochen, oder so. Übelst gesuchtet. Wind hab ich allerdings auch noch nicht gelesen. Soll ja auch ned so besonders gut sein…..

[ChrisKong]

Die Bücher sind aber auch allesamt brutaler. Tommyknockers hat mir auch sehr gefallen, würde ihn dir auch empfehlen.

[DerSebomat]

Tommyknockers ist eins meiner Lieblingsbücher von ihm! Hab ich doch schon lange gelesen.

[ChrisKong]

Dann halt Cujo.

[Zetsubouda]

King, klar. ^^ Zuletzt ‘Under the Dome’/’Die Arena’ gelesen.
Schöner Wälzer mit bekannten Zutaten, was beim König aber nie was Schlechtes darstellt.
Wie damals bei ‘es’ hat es etwa zwei Wochen gedauert. Im Vergleich schneidet der alte Schinken etwas besser ab.

[Harrikules]

@Sebomat
“Wind” hatte ich nur mal angefangen aber da hat es mich noch nicht gepackt, also habe ich es erstmal zur Seite gelegt, aber auf “Salem’s Lot” kannst du dich freuen ist auch eines meiner LieblingsKings extremes Suchtpotenzial sehr guter Vampierhorror.

@Zetsubouda
“Die Arena” fand ich auch sehr gut war nur Komischerweise mit der Meinung recht allein in meinem Freundeskreis…

@Topic
Gestern gerade Skag Boys die Vorgeschichte zu Trainspotting beendet. Es hat mal wieder alles was man von einem Welsh in normalform erwaten kann aber trotzdem war es sehr Deprimierend. Die Ausweglosigkeit dank Maggies Reformen und vor allem dieses Kopfüber in die Sucht gingen mir schon sehr an die Nieren.

[ChrisKong]

Konsumiert Arena bloss nicht als Serie im TV, die ist nämlich Bullshit.

[Harrikules]

ChrisKong wrote:

Konsumiert Arena bloss nicht als Serie im TV, die ist nämlich Bullshit.

Ach du Alter Nörgler;) wenn man sich vom Buch löst wars ganz ok
Es gab sicher schlechtere King Verfilmungen (Brennen muß Salem, Langoliers ect.)

[ChrisKong]

Träumst du?? Ich habs wirklich ertragen, aber das Geseiere ist einfach fürn Arsch und Spannung sieht anders aus. Dazu kommen Figuren mit ultrahohem Nervfaktor. Nein, die Serie ist Zeitvertreib, aber Müll. Keine Diskussion. Dean Norris war gut, der Rest schnarch oder aufreg.

Langoliers ist billiger TV Film, aber trotzdem besser. Brennen muss Salem, da müsstest du noch sagen welcher. Die erste Verfilmung mit Sydow hat mir ganz gut gefallen, die zweite ist auch eher langatmig.

[DerSebomat]

Von der “Under the dome”-Serie hab ich mir genau die erste Folge angeschaut, dann nicht mehr weiter. Der Funke sprang so gar nicht über bei mir. Außerdem ist es doch ech langweilig, wenn ich das Buch schon kenne und weiß, was genau dieser Dome eigentlich ist.

[Zetsubouda]

Harrikules wrote:

ChrisKong schrieb:

Konsumiert Arena bloss nicht als Serie im TV, die ist nämlich Bullshit.

Ach du Alter Nörgler;) wenn man sich vom Buch löst wars ganz ok

Es gab sicher schlechtere King Verfilmungen (Brennen muß Salem, Langoliers ect.)

Schon aus Prinzip kann man von Verfilmungen seiner Romane nichts erwarten ^^
Obwohl ich den Auftritt von Pennywise ganz gut fand: Wochenlange Unterhaltung auf hohem Niveau lässt sich nicht in 2-3 Stunden quetschen.

[ChrisKong]

Schon aus Prinzip kann man von Verfilmungen seiner Romane nichts erwarten ^^

Das ist mit der grösste Blödsinn, den ich je gelesen habe. Bitte nicht beleidigt sein, aber da kenne ich mich ein bisschen aus. King hat eine enorme Bandbreite. Und so ist es nun mal, dass sich absoluter Müll und Meisterwerke unter den Verfilmungen gleichermassen befinden.

Nur mal so ein paar Beispiele, der Film mit dem besten Rating auf IMDB, noch vor dem Paten, die Verurteilten (Shawshank Redemption).

Folgende Filme fand ich ebenfalls toll bis genial:

the Myst

Green Mile

Misery

Dolores

Stand by me

Shining (Kubrick Version)

Cujo

Carrie

Deadzone

Christine

Die TV Filme sind natürlich nicht ganz auf dem hohen Niveau, aber einige hab ich sehr gern gesehen, unter anderem:

the Stand

Tommyknockers

Es

Haus der Verdammnis

Friedhof der Kuscheltiere

Sleepwalkers

Desperation

Und noch vermutlich etliche mehr, die ich vergessen hab.

[Zetsubouda]

Beleidigt bin ich sicherlich nicht, wenn dir einige der Verfilmungen gefallen.
Für mich persönlich reicht aber keine ANNÄHREND an einen seiner Romane heran. Das geht schlichtweg nicht!
Bücher überlassen viel mehr der eigenen Fantasie, als dass Filme diese Vorstellungen erreichen könnten.
Trotz seiner oft ausladenden Beschreibungen.

Daher: Bücher > Verfilmungen. Bei King auf jeden Fall.

[ChrisKong]

Nein, stimmt nicht. Die Verurteilten und Stand by me sind nur Kurzgeschichten und entfalten in ihrer Verfilmung sogar ein Plus an Wirkung. Zudem ist das Ende von the Myst sogar härter als Kings Vorlage.

Das geht also schlichtweg schon.

[DerSebomat]

Muss auch sagen, dass einige King-Verfilmungen besser als die Roman-/Kurzgeschichtenvorlagen sind. Nicht umsonst ist “The Shawshank Redemption” auf Platz 1 (!!) der IMDB. Lies dier da mal die Rezensionen dort durch. Nicht wenige nennen ihn den besten Film aller Zeiten. Und viele davon haben auch die Kurzgeschichte gelesen. Ich wusste von einigen Filmen oft gar nicht, dass sie auf King`s Vorlagen beruhen. Nur während des Schauens viel mir dann immer auf, dass ich die Story doch irgendwo her kenne….

Oder aktuell bei “Misery”. Habe mir neulich nochmal den Film angeschaut und dann danach endlich mal das Buch gelesen. Ich finde, dass die da ein paar tolle Ideen in den Film gepackt haben. So geht mir im Buch tatsächlich der Handlungsstrang ab, der außerhalb der Wilkes-Ranch spielt. Im Buch denkt man sich immer: “Naja, sucht denn überhaupt jemand nach ihm?” Das wird im Film mMn nach besser inszeniert, als das im Buch der Fall ist. Und Kathy Bates ist einfach nur fantastisch. So ne “kranke Schwester” hätte ich mir in meinen kühnsten Träumen nicht ausmalen können.

[Autor]

Beiträge