Filmzirkel nach einer Idee von Fred Fenster

[Harrikules]

@Nighty
Ja American Psycho war sehr gut besonders da er in den Szenen die er zeigte schon sehr nah am Buch war und wie du sagtest man manche dinge einfach niccht hätte zeigen können. Aber auch die Cast war hier grossartig besetzt.
Ultramarines? Sagt mir nichts klingt aber stark nach Warhammer und fliegt damit fast automatisch unter meinem Radar.

@Fred
aus deiner Liste mochte besonders das Parfüm toll was Tom Tykwer aus einem eigentlich als “unverfilmbar” geltenten Buch gemacht hat, aber da möchte ich eigentlich auch mal eine Lanze für Tom Tykwer brechen ich habe zwar nicht alle seine Filme gesehen aber die die ich gesehen habe haben mir ausser Lola Rennt eigentlich gefallen. Game of Thrones ist eine tolle Serie aber leider verliert sie gegen die Bücher doch sehr.
btw. Dan Brown Trilogie? Ich weis nur von Illuminati und Da Vinci Code gabs da noch mehr?

@Kong
du hast natürlich gleich in die große Klassiker Kiste gegriffen Fight Club(der ja auch auf meiner Liste steht), Stand by me, Das Schweigen der Lämmer usw. alles Top Filme. Und The Road liebe ich auch über alle maßen auch wenn man ihn nicht immer sehen kann;)

[ChrisKong]

Dan Brown, finde den etwas überschätzt. Hat vermutlich den Nerv der Zeit getroffen. Die Filme find ich durchwachsen, da zum Teil auch haarsträubende Symbolik Rätsel im Minutentakt gelöst werden. Der erste Film ging mir auch zu lang, da die Auflösung schon absehbar und sich das Ende wie Kaugummi zog. Das zweite Buch, das verfilmt wurde, da fand ich den Film wesentlich besser, erinnerte auch mehr an die Purpurnen Flüsse.
Aber grimmige Euro Krimis ala Verblendung, die Purpurnen Flüsse, Imperium der Wölfe gefallen mir sowieso recht gut. Zuletzt war the Oxford Murders von Alex dela Iglesia ein solches Highlight, kann ich jedem empfehlen der auf Schnitzeljagd und Ermittlerfilme steht.

[Harrikules]

Die Purpurnen Flüsse und Imperium der Wölfe haben eigentlich nur ein Problem nähmlich den Autor Jean-Christophe Grangé der es zwar immer wieder schafft sich eine tolle Story auszudenken aber dann das Ende verkackt. Leider.

[ChrisKong]

Was war denn am Ende vom die Purpurnen Flüsse schlecht? Ich mein, dann wüsste ich davor einige Stellen, die unglaubwürdiger wären. Aber von der Atmo her funktionieren die Filme eigentlich recht gut.

[Harrikules]

ChrisKong wrote:

Was war denn am Ende vom die Purpurnen Flüsse schlecht? .

Wenn ich das noch wüsste… es ist Jahre her seit ich den Film gesehen habe nur weiss ich noch das mich das Ende ziemlich abgefuckt hat genau wie bei Imperium der Wölfe und auch das eine Buch von Grange das ich gelesen habe hat daran gekrankt. Aber ja Atmo und allgemein die Idee war immer gut das möchte ich nicht bestreiten.
Und von Dan Brown habe ich nur Da Vinci… gelesen und da schon festgestellt dass das nichts für mich ist, aber als Film hat das sehr gut funktioniert Popcornkino halt.

[Fred Fenster]

alos ich muss zugeben, dass ich nur Illuminati gesehen habe und den fand ich auch ziemlich kacke^^ aber zu Harrikules´ Frage: es gab, denke ich drei Bücher: Illuminati, Sakrileg und Meteor aber ich hab nur die ersten beiden gelesen…vlt geht es in Meteor um was anderes – das artwork auf dem cover sah nur genauso aus, wie bei den anderen büchern – wenns um die titel geht komm ich eh leicht durcheinander: es gibt ja angels and deamons, the davinci code, illuminati und sakrileg – was ja jetzt die filmtitel und was die buchtitel sind weiß ich grad nicht so genau ist ja auch schon länger her. aber angels and deamons ist glaub i nur der originaltitel von illuminati. ich fand tom hanks ohnehin fehlbesetzt – er funktioniert für mich nicht in action-rollen – auch in captain phillips wirkt er iwie strange – hab aber bisher nur den trailer gesehen…
Ich habe übrigens nicht meine lieblinge aufgezählt sondern nur buchverfilmungen, die mir so spontan eingefallen sind – in der liste sind schon einige krücken dabei^^
Game of Thrones findest du nicht gut umgesetzt? ich mein klar muss etwas vom buch weggelassen werden, aber viel ist mir ehrlich gesagt garn nicht aufgefallen, was sind denn da genau deine kritikpunkte? oder meitest du, dass es dadurch, dass es fantasy ist eben in der fantasie besser funktioniert? wie beim Herr der Ringe film?

die purpurnen flüsse fand ich damals auch sehr gut und da gabs doch auch nich einen 2. teil – basiert der auch auf einem buch oder wurde da nur das konzept geritten?

eines meiner Lieblingsbücher, welches mich seit meiner kindheit begleitet ist Huckeberry Finn´s Abenteuer – hier gibt es zwar einige verfilmungen, aber die finde ich alle derartig scheiße, dass es mcih fast wütend macht^^ habe ihr die mit dem fürchterlichen ginger-kid von vor einigen jahren gesehen? ich brach im strahl.
was sind denn generell eure lieblingsbücher – egal ob sie jetzt verfilmt wurden oder nicht?

[Harrikules]

Nein ich finde Game of Thrones sehr gut aber die Bücher sind halt besser. Auch gibt es in der Serie ein paar sachen die im Gegensatz zum Buch umgeschrieben wurden was ich zwar grundsätzlich nicht schlimm finde ausser es ist unnötig und genau das ist in der dritten Staffel ein paar mal passiert.
Aber trotzdem freu ich mich wie ein kleines Kind auf die 4 Staffel. Und sobald die Serie abgeschlossen ist wird auch mit sicherheit eine Komplettbox gekauft.
Lieblingsbücher? Da haben wir hier irgendwo einen Thread ich nur gerade keine Zeit zum suchen…
mach ich vllt. später.

[Anonym]

Der Weg des Richters und Wolf und Rabe sind zwei meiner Evergreens. Ansonsten wären da noch die Hexer-Romane.
Genrell tendiere ich mehr zu Sword and Fantasy als zu SciFi … wohl ein Grund, wieso ich auch Star Wars Star Dreck vorziehe. ^^

[Fred Fenster]

@ Harri: bei game of thrones denke ich haben die macher nur etwas probleme wirklich jedes buch in eine staffel zu bringen…die das dritte buch hat nicht ganz in die 10 episoden gepasst – das wird denke ich aber in der vierten nachgeholt und wenn sich der werte herr martin nicht beeilt muss die tv serie eh erstmal pausieren^^ oder – und das wär meine wahl – man bringt einfach eine doppelstaffel raus gerade auch weil buch 4 und 5 n bisschen “blöd” geschrieben sind für die tv serie, da die 2 hauptstories je auf ein buch aufgeteilt sind. mir ist aber nicht bewusst, dass etwas direkt umgeschrieben worden ist – zB? (klar wird nicht jede geschichte, die sich die leute erzählen filmisch umgesetzt)
@Night: sword and fantasy – wie du es nennst – ist in letzter zeit auch meine lieblingsbelletristik geworden, allerdings verbitte ich mir diesen ton gegenüber star trek. star wars ist doch total overhyped! nur der erste (der aus den 70igern) ist wirklich gut, imho.

[ChrisKong]

*Virtuelle Ohrfeige gegen Fred und Night* Star Wars und Star Trek ist beides gut, aber eher weniger mit einander vergleichbar.

Bei den Büchern muss ich sagen, da finde ich einige Kinderbücher besser als so manches erwachsene.

Hier aber mal 2, die ich wirklich toll fand, das eine war der Band mit glaube ich, 3 Kalle Blomquist Geschichten von Astrid Lindgren. Das andere ist Momo von Ende. Gerade die Geschichte wär heute aktueller denn je. Gabs nicht sogar Pläne eines neuen Films? Das Buch könnte man durchaus gut auf die heutige Zeit anpassen (Social Media, etc.).

[Harrikules]

@Fred
Buch 4 und 5 ein bisschen blöd geschrieben? Nett formuliert aber im ernst für mich war es am Anfang schon ein F**k up aber gegen Ende hat es dann ja Sinn gemacht. Aber eine Doppelstaffel wohl kaum ich glaube HBO kommt mit allem durch auch damit.

[Anonym]

*Kong eine Bananenstaude um die Ohren haut und dabei Lichtschwertgeräusche macht* Scheiß Tekkie!!!

Bei Game of Thrones verweiger ich zum Beispiel auch die Bücher zu lesen, denn das würde mich zu sehr spoilern. Ansonsten schaffen Sie es eh recht gut, die ganzen Vorgänge in die Serie reinzuquetschen, auch wenn die Herangehensweise sowohl in den Büchern als auch in der Serie vielleicht nicht die Nutzer-freundlichste ist.
Es gibt eben keine Hauptfigur, mit der man mitfiebern kann und nicht jede Figur kommt in jeder/jedem Staffel/Folge/Buch gleich oft und lange vor. Es gibt auch prinzipiell kein reines Böse, sondern nachvollziehbare Grautöne.
Dadurch, dass sie den Ablauf der Bücher gewählt haben – wobei ja einige Szenen geändert sind – haben sie aber das Problem, dass sie entweder irgendwann mehr als nur zehn Folgen pro Staffel machen oder aber die Szenen kürzen müssen. Alternativ könnte wohl ein Buch auf mehrere Staffeln geteilt werden.

Ich bin jetzt auch mal kackfrech und verweise mal auf den Link im meiner Signatur. Der führt zu meinen YT-Podcasts, die sich auch eingehend mit GoT beschäftigen … bitte aber die Spoilerwarnungen beachten!

[Fred Fenster]

naja lasst uns mal abwarten..die sopranos hatten ja auch ne doppelstaffel und oz auch, das ist alles möglich und man könnte ja auch mehr dvds verkaufen^^

@nightrain: kurios – ich habe die bücher bereits bevor die serie begann angefangen, aber noch nicht fertiggelesen also musste ich weiterlesen, damit mich die tv serie nicht spoilert.

[Harrikules]

Hmm ich hatte nach der ersten Staffel angefangen zu lesen und war dann noch vor der dritten letzten Sommer mit allem durch, Angst vor Spoilern hatte ich keine die Sucht war einfach zu Stark.

[DerSebomat]

So Leute. Ich bin wieder da. Tadaaaaa!! Lasst mich bitte einfach wissen was, wann und wie.

[Autor]

Beiträge