Game-News-Plattformübergreifend

[ghostdog83]

Na dürfte das mit Forza nicht einfach nur am GP liegen? Kaufen halt deutlich weniger das Spiel, wenn es gratis im GP is

Natürlich spielt der GP eine Rolle. Nur wird der GP nicht in der Lage sein, so teure AAA Titel allein zu finanzieren, zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt (was auch zu erwarten ist). MS wird weiterhin auch auf klassiche Verkäufe setzen wollen und hier hat der Titel bei den potzenziellen Käufern anscheinend kaum Impulse wecken zu können – zum Vergleich Starfield liegt trotz GP an Positon 31.

https://nitter.net/Chris_Dring/status/1744630648529162365#m

[Bort1978]

Forza ist halt nur eine Fortsetzung, während Starfield eine (jahrelang gehypte) neue IP ist. Zudem ist Forza wohl eher für eine Runde zwischendurch gut, während viele vermutlich in Starfield sicherlich mehr Zeit am Stück investieren (wollen). Waren nicht bei beiden Spielen die Wertungen durchmischt? Der Metascore von Forza ist sogar 1% höher als der von Starfield.

Und klar will MS die Spiele auch noch zusätzlich verkaufen. Bestimmt sind ihnen die Spieler, die ein Spiel erst im GP antesten und dann gleich kaufen am liebsten. Dürfte aber wohl eine Minderheit sein. 😉

[ghostdog83]

“Zudem ist Forza wohl eher für eine Runde zwischendurch gut”

Ich weiß nicht, was diese Aussage soll. Genauso gut ließe sich das dann auch über Gran Turismo sagen, was ebenfalls abwegig wäre, was in UK deutlich besser abgeschnitten hat als Forza (Platz 13 2022). Aber das Ganze verliert sich hier wohl in der Semantik. Nichts für ungut.

[Bort1978]

Will damit sagen, dass vielleicht ein paar schnelle Rennrunden für ein paar Minuten weniger zum Kauf verleiten, als ein Spiel mit langer Story und viel Erkunden. Und GT gibt es ja nicht im GP. Das muss man kaufen, wenn man es spielen will. Passt also nicht als Vergleich.

Vermutlich liegt es aber einfach nur daran, dass man Forza halt schon seit Jahren kennt und Starfield was neues ist. 🤷🏼‍♂️

[Fuffelpups]

Fick 4k, fuck 1080p, wer braucht 720p? Alle coolen Kidz wollen 480p!

-Classic Survival Horror gameplay
-Real pre-rendered backgrounds and authentic low-poly models presented in a mindblowing 480p
-Currency, items, and outfits with unique player stats boosts
-Weapon load-outs, ranging from a sabre to a blunderbuss to an SMG
-A large variety of enemies and locations with surprises around every corner!
-Choice between modern or classic tank-controls movement styles
-A weird sense of humour
-A nostalgic trip to the late 1990s, right down to the voice acting

[Anonym]

Ich bin bei Alisa heute auch über den (Switch) Trailer gestolpert und finde das Spiel gar nicht mal so uninteressant. Hab danach noch kurz in ein Let’s Play reingeschaut und die Resi/Alone in the Dark Reverenzen aus den Anfangstagen der Reihen, sind nicht zu übersehen. Vieles wirkte da auf mich ziemlich cool, manches aber auch ein bisschen billig. Bin da noch etwas unentschlossen.
Kostenpunkt im eShop sind 17,99€, bei einem Sale (oder positiven Reviews) würde ich mir das vielleicht mal genauer anschauen. Hätte da schon ein bisschen Bock drauf.

[Anonym]

Hab hier auch noch ein Bonbon.

Na, welches Spiel stand hier für Pate? Wer weiß es? ^^

[MontyRunner]

Das sind erstaunlich funktionierende Retroblüten.

[DGS]

Fahren-Sammeln-Bauen-Überleben garniert mit Sci-Fi und ein bisserl Rouge-lite. Soll am 22. Februar 2024 erscheinen.

Neben Factorio: Space Age mein meist erwartetes Spiel.

[ghostdog83]

Will damit sagen, dass vielleicht ein paar schnelle Rennrunden für ein paar Minuten weniger zum Kauf verleiten, als ein Spiel mit langer Story und viel Erkunden. Und GT gibt es ja nicht im GP. Das muss man kaufen, wenn man es spielen will. Passt also nicht als Vergleich.

Vermutlich liegt es aber einfach nur daran, dass man Forza halt schon seit Jahren kennt und Starfield was neues ist. 🤷🏼‍♂️

Das ist kein Vergleich. Rennspiele sind in UK nicht unbeliebt. Das möchte ich damit sagen. Dein Argument mit den “paar schnellen Rennrunden” lässt sich auf jedes Rennspiel übertragen, wenn du es so betrachtest. Kaufen Spieler Gran Turismo nur für ein paar schnelle Rennrunden für zwischendruch oder F1 23 (Platz 19) – wohl eher nicht. The Crew Motorfest ist im Übrigen auf Platz 66.

GP und Übersättigung der Marke sind zu wenig, um zu erklären, warum das Spiel nur auf Platz 463(!) gelandet ist. Da muss es mehr geben. Betrachten wir einmal die Resonanz der Spieler.

Bei Steam hat das Spiel nur 38 Prozent an positiven Bewertungen erhalten (4,972 Rezensionen). Forza Horizon 5 dagegen hat 88 Prozent (71,898 Rezensionen). Wenn man sich im Netz die Meinungen innerhalb der Community anschaut, dann lässt sich eine gewisse Unzufriedenheit attestieren, die mit dem Release einhergegangen ist, was den Zustand und die Veränderungen im Vergleich zum Vorgänger betrifft.

Im Xbox Store (Deutschland) hat das Spiel eine Bewertung von 2,5 von 5 Sternen (1,3k (GP/Sales)). Der Vorgänger dagegen 4,5 Sterne (68,8k). Im UK Store 1,5 von 4,5 bzw. 5 von 5 (Teil 7).

Es gab im Vorfeld ein Hype, der zwar nicht vergleichbar ist mit Starfield aber schon eine gewisse Antizipation geschaffen hat, die mit dem fertigen Produkt nicht in Einklang zu bringen war – der letzte Teil liegt immerhin schon eine Weile zurück (aus dem Jahr 2017, was die Annahme einer Übersättigung eher in Zweifel zieht).

[Bort1978]

Es wird wohl ne Mischung aus allem sein. Weniger gut als der Teil davor, GP und Übersättigung. Vielleicht hat der GP sogar auch dadurch Käufe verhindert, dass man das Spiel vorher in Ruhe testen konnte.
Aber wundert mich schon etwas, dass das Spiel im Store so schlecht bewertet wird. Da kommt es ja bei Metacritic sowohl bei den Fachtest (84%) als auch bei den Usertests (7,5) um einiges besser weg.

[ghostdog83]

Der letzte Teil erschien vor 6 Jahren. Eine Übersättigung dürfte hier nur eine untergeordnete Rolle spielen.

[Spacemoonkey]

ich habs ein bischen gespielt
-gt7 ist älter, crossgen, die meiste zeit etwas hübscher, umfangreicher und hat für die meisten die bessere fahrphysik (pad und lenkrad)
-die kampagne soll öde sein
-selbst ohne den direkten vergleich mit gt7 ist der umfang relativ mager (strecken)
-die trailer kurz vor release waren unehrlich

ansonsten ist das spiel weniger casual als die meisten erfolgreicheren rennspiele und war gefühlt als waffe im consolewar geplant und versagte als solche.
auch für mich kommt es nicht an gt7 ran aber ich ziehe es eigentlich allen oben genannten rennspielen locker vor.
natürlich muss man die spiele nicht ständig miteinander vergleichen aber es gab halt sehr viele. dürfte keine gute werbung gewesen sein

[captain carot]

Mal abgesehen davon, dass mich die inflationären und unreflektierten 1/5 Wertungen mittlerweile generell ankotzen, FM hat wine ganze Reihe von Baustellen gegenüber den Vorgängern, insbesondere aber wirklich lahme Karriere, schwache Streckenauswahl und wohl auch nicht die ideale Onlineeerfahrung. Und da gibt es einfach besseres in den Punkten.

Der Sim Fraktion fehlt der Anspruch eines Assetto Corsa und während ich FM mit Controller fast zu einfach finde ist die Lenkradsteuerung weit hinter der Konkurrenz.

Die eigentliche Basis ist gut, aber es gibt so viele offene Baustellen, dass selbst die Fanbase von vielem wenig begeistert ist. Dabei gibt es genug Alternativen. Die PC Version hat ohnehin wohl einige Probleme, zumindest zum Release.

[ghostdog83]

Mal abgesehen davon, dass mich die inflationären und unreflektierten 1/5 Wertungen mittlerweile generell ankotzen

Die Inflation an negativen Bewertungen hat mit dem GP Einzug gehalten. Hier wäre es wünschenswert, eine Bewertung würde erst nach einer bestimmten Spielzeit möglich sein bzw. würde die Spielzeit angezeigt werden, wenn jemand etwas verfasst.

[Autor]

Beiträge