Game VS Game
- Dieses Thema hat 308 Antworten, 21 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
SonicFanNerd vor vor 10 years, 3 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
31. Juli 2015 um 22:04 #1231382
From BeyondTeilnehmerJa, offiziell lt. Konamie gehören sie zur Hauptreihe . Aber nur Teil 1-3 und The Room, sind vom legendären Team Silent. Wobei The Room auch nicht mehr viel mit den ersten drei zu tun hatte. Danach folgten weitere Entwickler und die haben mMn Spin Offs oder Homagen gemacht. Origins und Downpour fand ich sehr gut.
31. Juli 2015 um 23:51 #1231383
ChrisKongTeilnehmerWer hat nochmal gesagt, es wäre einfach da den Durchblick zu haben? Die Diskussion beweist das Gegenteil.
2. August 2015 um 12:51 #1231384
SonicFanNerdModerator3 Meinungen zu SH sind vorhanden. SH: SM gewinnt einstimmig.
Dann wieder was neues:

Das “aktuellste” Uncharted vs. die (eher vergleichbare) Day-One Edition von Tomb Raider (nicht die Definite Edition). Beide Spiele also Last Gen.
Ich enthalte mich vorerst der Meinung und geb später meinen Senf ab.
2. August 2015 um 13:01 #1231385
UllusTeilnehmerkevboard wrote:die SNES version gewinnt in jeder hinsicht! sie ist storytechnisch viel mehr der serie treu in sachen komik, die ganzen filmanspielungen… allein die hommage an Zurück in die Zukunft reicht für nen sieg xD
dann die grafik, levelgestaltung und der sound, auch viel besser aufm SNES, level wirken lebendiger und einfach mehr gepolished.
das gameplay ist eigenständig mit eigenen ideen… aufm MegaDrive hat man einfach hier ein bisschen mario, dort n bisschen sonic genommen und das dann halbgar zusammengeflickt

und auch wenn die SNES version deutlich kürzer ist hat sie dennoch so unglaublich viel mehr abwechslung!!!
die SNES version ist besser in allen belangen
SNES gewinnt
Hab das erst jetzt gelesen und bin zutiefst erschrocken !

Nein, der SNES Ableger gewinnt nicht, in diesem Fall ist die Tiny Toons Mega Drive Version das bessere Spiel, die Super Nintendovariante ist allein vom Umfang her sehr klein, ich hatte von beiden hier ein Sehr schickes Review im Jump and Run Thread verfasst und bin darauf näher eingegangen.
2. August 2015 um 14:31 #1231386
ChrisKongTeilnehmerDer SNES Ableger hat jetzt aber in diesem Fall hier gewonnen, Ätschibätsch. :ppp
2. August 2015 um 14:49 #1231387
greenwadeTeilnehmerTomb Raider
seit dem ur-Tomb Raider auf dem Saturn das einzige was mir taugt. ich war positiv überrascht, hat mir sehr gut gefallen.
2. August 2015 um 16:02 #1231388
UllusTeilnehmerÖhhhh, na gut !

Uncharted 3 ist für mich schlechte als der Tomb Raider Reboot , der hat mir exzellent gefallen, endlich Action, Action und nochmals Action, dazu ein rpgmässiges skillsystem, eine nahbarere Lara und ein craftingssystem , sehr gute Unterhaltung, hervorragender Spielfluss, Open worldhaft das grauenhafte Saturn und PS One Original weiß noch nicht mal was spielfluss bedeutet, furchtbare Kollissionsabfrage, stundenlanges bis tagelanges festhängen, langweiliger als Lindenstraße und viel zu schwere unnötige viele Rätseln, zum Schlafengehen,Der Reboot ist genau so wie Tom Raider sein sollte !
Das Uncharted ist gradliniger, hollywoodmässiger, hat weniger Umfang und noch weniger Rätsel als das Reboot, dafür ist hier der Spielfluss noch ein Stückchen besser, die Präsentation befindet sich auf ähnlichem Niveau, vom spielgefühl und der Steuerung liegen die beiden gleichauf, generell lässt aber Tomb Raider mehr mögliche Aktionen im Kampf zu, Nathan kann man nicht ausbauen, waffenubgrades gibt es in Uncharted auch nicht, dafür sind jedoch die Charaktere sehr symphatisch, Elena, Nate, Chlor und Sully besitzen sehr viel Identifikationswert, hier gibt es auch mehr Witz und Lockerheit, auch die Dialoge sind besser geschrieben, abseits von Lara sind alle Nebenfiguren klischeehafte profilose Idioten mit Abziehbildqualität !
Ist ein schwieriger Vergleich, irgendwie war der auch nicht fair, denn ein Action Game und ein Action Adventure sind zwei paar Stiefel, Sonicfan, normalerweise sollte ich für Uncharted stimmen, aber für mich gewinnt das Tomb Raider Reboot, vor allem wegen dem RPG Einfluss und Rpgs aus Ost und West sind nun mal mein bevorzugtes Genre, selbst mit den RPG Elementen kann man mich schon locken !
2. August 2015 um 16:46 #1231389
kevboardTeilnehmerTombRaider! eindeutig! meine meinung zu Unbearable 3 sollte weitläufig bekannt sein
2. August 2015 um 18:10 #1231390
Red XIIITeilnehmerAlso diese Entscheidung fällt mir jetzt gar nicht so schwer.
Hättest du Uncharted 2 genommen, wäre es schon deutlich enger geworden.
Drakes Deception wirkt nicht mehr so aus einem guss wie sein Vorgänger.
Mit am schlechtesten in Erinnerung ist für mich der Schluss. Ein lahmer QTE-Kampf als Bossfight? Enttäuschend…
Immerhin war der 3D-Modus in Ordnung und hatte ein paar gute Szenen zu bieten.Von Tomb Raider wurde ich sehr positiv überascht.
Mal abgesehen davon, daß an ein paar Stellen das Gegneraufkommen doch etwas hoch war und man regelrecht zugeschissen
wurde, kann ich nicht viel negatives über diesen Titel sagen.Ein Punkt für Lara.
2. August 2015 um 18:20 #1231391
ghostdog83Teilnehmer@SonicFanNerd
Sehe ich wie @Red XIII, warum ausgerechnet Teil 3?2. August 2015 um 18:41 #1231392
SonicFanNerdModerator@ ghost
Habe ich oben zum Teil geschrieben: Weil’s der aktuellste Teil ist.

Und auch, weil ich den dritten nun gar nicht verkehrt finde. Gerade im Hinblick auf Teil 2. Ich fand Teil zwei den schwächsten Teil. O_o
Geschmäcker und so.
Wie versprochen (oder angedroht, hihi) noch mein Senf dazu:
Ich für meinen Teil würde Nathan den Vorzug geben.
Der Reboot von TR ist durchaus gelungen, aber mit den hohen Zielen, sie verletzlich darzustellen und dann halt doch ne Schießbude mehr oder weniger draus zu machen, die leider die Immersion ziemlich stört, ist mir der Reboot nicht durchdacht genug. So ähnlich ging es mir mit Max Paye 3.
Beides sicherlich tolle Spiele, aber wenn Wert auf Charakterzeichnung gelegt wird und der Spieler dann teilweise so “rausgerissen” wird, verhagelt es mir das etwas.
Es ist ein wenig so, wie Ullus geschrieben hat:
Uncharted 3 ist die “seichte” Hollywood-Schaukel mit ihren Bombast-Leckerlis. Inszenatorisch leistet man sich da aber wirklich keine so gravierenden Schnitzer.Aber Nathan ist eh eindeutig besiegt worden. Lang lebe Lara (oder so).

Der nächste bitte.2. August 2015 um 18:49 #1231393
ghostdog83TeilnehmerTeil 3 war für mich durchwachsen, sowohl storytechnisch wie auch spielerisch.
Schlimm war der Spielfluss im ersten Drittel, der viel zu häufig unterbrochen wurde.
Das Amy Hennig (Autorin) ND während der Entwicklung von Teil 4 verlassen hat (ihre Story verworfen wurde) finde ich auch nicht schade, nach Teil 3.2. August 2015 um 19:12 #1231394
ChrisKongTeilnehmerVerstehe das eher schwache Abschneiden von Teil 3 nicht so recht. Ist ein gutes Spiel, das Ende hat aber Schwächen. Während in Teil 1 und 2 die übernatürlichen Gegner Angst und Schrecken verbreitet haben, vermochten das die Speedup-Gardisten irgendwie nicht.
Ansonsten bleibt sicher Charlie positiv in Erinnerung und Nathans Flashback in die Kindheit war auch nicht schlecht.Das TR Reboot kenn ich leider noch nicht. Ziehe aber wohl ein TR mit höherem Rätselanteil vor und finde die Art Spiel generell interessanter.
3. August 2015 um 17:21 #1231395
SonicFanNerdModeratorNiemand Bock n neues Battle an den Start zu bringen?
3. August 2015 um 19:29 #1231396
greenwadeTeilnehmer
VS
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



