Games Challenge 2015 Vorschläge

[schnitzel]

@captain
Ich wäre für Replays, wenn ein höherer Schierigkeitsgrad das Ziel ist. Dadurch werden einige Spiele erheblich schwieriger und einige auch umfangreicher (mehr Misionen, mehr Einsatzziele, etc.). Hab mal Castle of Illusion im Children-Modus durchgespielt. Man war das leicht. Und kurz. … Dadurch würden dann natürlich auch meine beiden Alltime-Classic-Games wegfallen. Aber das ist ja auch Sinn der Sache. Spiele abarbeiten, die man noch vor sich hat.

[Spacemoonkey]

ja zb 10mal dark souls

[rvn]

Wir könnten die Frage auch über eine zeitliche Distanz regeln, die zwischen dem Durchspielen liegen muss. So könnte man zumindest den Fällen vorbeugen, in denen jemand jedes Weihnachten sowieso Zelda durchspielt. Ich halte aber auch die Regelung für die beste, dass Durchspielen nur im höheren Schwierigkeitsgrad nochmal zählt. Aber das bringt auch nichts, wenn wir uns das noch 5x gegenseitig erzählen Etwas mehr Beteiligung, sonst wird das Regelwerk tatsächlich von 3-4 Leuten aufgestellt.

Spacemoonkey wrote:

ja zb 10mal dark souls

Auch ein interessanter Punkt. Kriegt man für 300+ Stunden Dark Souls auf NG+7 – also 8 Durchgänge – dann einen Eintrag und eine Schildtrophäe oder 8 Einträge? Oder mal der Kern der des Problems: Zählen in einem Jahr zwei Durchläufe auf Normal und Hard als ein Eintrag oder als zwei? Für mich geht das eher wieder in Richtung Platin, sprich ein Eintrag + Auszeichnung.

[ChrisKong]

Jetzt gehts schon um Belohnungen?

Nö, muss nicht sein.

Jeder soll sich ein Ziel setzen, Ende, dann kann jeder selber für sich festlegen, was er erreichen will. Die Abwiegung von h gegeneinander funktioniert kaum. Was machst du mit Openworld Spielen? Einige bieten soviel Nebenbeschäftigung wie ein RPG, aber spielt man nur die Story Missionen, dann hat mans evt. schnell durch.

Die Idee der Challenge ist, eine Motivation zu haben den Spielestapel abzuarbeiten, so wie gute Vorsätze zu Jahresbeginn. Und dazu brauchts keine Medaillen, Ränge und Belohnungen, wärs anders hätte die letzte ja auch überhaupt keinen Zulauf gehabt und funktioniert. ^^

[Elrey]

Puh, ich hab mir jetzt mal alle Einträge durchgelesen und bin völlig verwirrt. Schwerter, Casual, Punkte, Awards etc. Also wenn ich das so lese ist mir das echt zu kompliziert und da muss ich Schnitzel schon ein wenig Recht geben. Klar, ganz ohne Challenge geht es nicht, aber die Regeln hören sich für mich doch sehr strange an. Was mich ich eigentlich als Sportfan? Wann habe ich den NHL oder Forza durchgespielt? Alle Autos oder 20maliger Stanley Cup Sieger?
Wenn ich mich recht erinnere ging es auch um Altlastenbeseitigung. Für mich war das ein ganz netter Ansatz.
Mein Vorschlag:

1. Man muss das Ende des Spiels gesehen haben

2. Schwierigkeitsgrad muss angegeben werden

3. Erneutes durchspielen zählt nur wenn entweder der Schwierigkeitsgrad höher gewählt wurde bzw. es die erste Wiederholung war (bei Spielen bei denen kein höherer Schwierigkeitsgrad verfügbar ist).

4. Koop bzw. abwechselndes spielen zählt auch (spiele viele Spiele zusammen mit meine/r Frau/Nachbarn/Freunde/Patenkinder). also so “live” und zusammen im Wohnzimmer. Ich glaube das haben Doom und Sauerland auch gemacht oder irgendjemand anderes der NRW-Crew.

5. Regel für Sportspiele würde ich noch festlegen, sofern möglich. Ich habe letztes Jahr NBA2K nach 5 Saisons plus Playoffs als durchgespielt bewertet, aber keine Ahnung wie da die Meinung hier ist.

6. Ich würde es bei 26 Spielen lassen, finde ich okay. Ist insgesamt ein ganz guter Schnitt. Wer sich sicher ist, dass er das nicht schafft, kann das ja in nem Startpost erläutern und sein persönliches Ziel nennen (z.B. 12 Spiele weil ich spiele nur selten, 10 Spiele weil spiele nur RPGs, 50 Spiele weil ich jede freie Minute alles mögliche spiele etc.)

[schnitzel]

Hallo Elray, stimme dir bei allen Punkten zu,
…außer bei 3b:
Grundsätzlich würde ich Wiederholungen ausschliessen, wenn nicht der Schwierigkeitsgrad angehoben wird. Es geht ja darum Altlasten abzuarbeiten.
…und bei 4:
Demnach könnte jeder, der nicht weiter weiß oder kein bock mehr hat, das Spiel einfach abgeben und hinterher eintragen, er habe das durchgespielt.

@Chris
Hab ich doch gesagt.^^

[Elrey]

@Schnitzel
über Wiederholungen lässt sich trefflich streiten, aber wie gesagt, wenn ich jetzt in Urlaub fahre und nach 20 Jahren ein Game am Handheld durchzocke, dass ich das letzte Mal mit 14 gespielt habe, zählt das für mich schon. Bei manchen kann ich es ehrlich auch gar nicht mehr sagen, ob ich das durch hatte oder nicht. Fällt mir, wenn überhaupt, erst beim Endscreen auf.

zu 4:
die Ehrlichkeit setze ich da einfach voraus. Und wenn es jemand macht lügt er sich ja selbst in die Tasche von daher finde ich das egal. Die Meisten hier sind ja doch eher geübte Spieler und bekommen das meiste wohl auch selbst hin. Ich habe mit Freunden z.B. Resident Evil 1 auf PS durchgezockt oder Little Big Planet und traue mir auch zu das dann zu bewerten und quasi auch als meinen Erfolg zu werten. Bei nem Staffellauf bekommen ja auch alle Gold und nicht nur eine Auszeichnung für die ganze Mannschaft

[rvn]

schnitzel78 wrote:

Demnach könnte jeder, der nicht weiter weiß oder kein bock mehr hat, das Spiel einfach abgeben und hinterher eintragen, er habe das durchgespielt.

Und was stört dich daran? Wenn derjenige für sich dann mit dem Spiel abgeschlossen hat, ist doch der Sinn der Challenge erfüllt. Es geht eben überhaupt nicht darum, dass irgendjemand den anderen gegenüber einen Vorteil hat, oder ähnliches.

[schnitzel]

Dann soll derjenige das auch dazuschreiben. Ganz einfach.

Ich finde es nur bemerkenswert, dass du für ein Punktesystem bist, wonach jeder bewertet wird, aber so kleine Schummeleien für dich völlig okay sind. Demnach könnte ich auch meine 20 Spiele verleihen, die ich irgendwann mal abgebrochen habe, nur um meine Lücke zuschliessen.

[ChrisKong]

rvn wrote:

schnitzel78 schrieb:

Demnach könnte jeder, der nicht weiter weiß oder kein bock mehr hat, das Spiel einfach abgeben und hinterher eintragen, er habe das durchgespielt.

Und was stört dich daran? Wenn derjenige für sich dann mit dem Spiel abgeschlossen hat, ist doch der Sinn der Challenge erfüllt. Es geht eben überhaupt nicht darum, dass irgendjemand den anderen gegenüber einen Vorteil hat, oder ähnliches.

Genau das wird durch Medaillen, Ränge und dergleichen adabsurdum geführt.

Ich hätte an der letzten Challenge eigentlich nur verfeinert, dass das Endziel flexibler gestaltet wird, dass es für jeden passt.

Jeder formuliert sein Ziel, und schaut am Ende, ob er es erreicht hat. Diese ganzen Verkomplizierungen sind der eigentlichen Idee abträglich. Klar kann man ein richtiges Spiel draus machen, das hat dann aber nix mehr mit dem eigentlichen Sinn und Zweck zu tun.

Wenn jemand mit Cheats meint sein Ziel erreichen zu wollen, kann ihn eh niemand davon abhalten. Spielt man, um sein formuliertes Ziel zu erreichen, ist es ja egal, wenn man das mit Beihilfe durch andere Spieler schafft. Nur sollte man dann eben solche Sachen, die Kompetitiv sind weglassen, wäre ja widersinnig.

[rvn]

Verschiedene Ränge sind genauso kompetetiv wie der Grundgedanke mit den 26 Spielen. Nämlich garnicht. Wer daraus einen Wettbewerb macht, ist selbst schuld.

[ChrisKong]

Also mehr Widerspruch geht bald nicht mehr. Tut mir leid, wozu braucht man dann überhaupt Ränge und dergleichen??? Für den eigenen Ansporn wohl nicht, hat bei der letzten Challenge auch niemand gebraucht. Medaillen und Ränge haben nur einen Zweck, nämlich den Wettbewerb untereinander, nix anderes. Sonst soll mir mal einer erklären, welchen sonst.

Und ein Fleiss-Aufkleberchen ins Heft, braucht das hier jemand? Ich mein sind ja alle erwachsen. Also entweder man macht einen Wettbewerb daraus oder eben eine persönliche Motivationsgeschichte, sprich Wettrennen zum Berg oder den Berg selber für sich erklimmen.

Sobald du hier mit Auszeichnungen kommst, ist das halt ein Wettbewerb.

[D00M82]

Zum Glück ist bald der 1. Januar.

Ich hoffe ihr habt euch alle bis dahin entschieden.

Bescheissen kann man ja immer. Mir ist sowas egal, ich gebe ja meistens eh nur Xbox Spiele an. Da kann jeder dann in meinen Erfolgen kontrollieren wenn er möchte. Die Retrotitel spielen wir ja hier eh lokal durch.
Vielleicht erstellt jemand eine Art Medaille und da kann jeder am Ende des Jahres seine durchgespielte “Zahl” reinschreiben.
Also zb. Games Challenge 2015 und dann darunter die Zahl. Auf Gold etc wird verzichtet, dann fühlt sich niemand besser oder schlechter.
Sonst warte ich halt mal ab, was ihr so aus der Challenge macht. Mitmachen tu ich sowieso.

[rvn]

Nochmal: Einfach nur um das ganz optisch etwas netter zu gestalten. Du musst doch nicht permanent einen auf stoischen Puristen machen.

[ChrisKong]

Deine Aussage war trotzdem so nicht richtig. Geht gar nicht darum, ob ich ein stoischer Purist bin. Aber die Aussage von Schnitzel zu Beginn, zeigt doch deutlich, dass da gewisse Vorbehalte sein könnten, wenn man es als Wettbewerb versteht.

Das läuft mMn genau in die gleiche Richtung wie beim Wichtelthread und dem Forumstreffen. Zuviel Regelung und Klimbim ist meist eher ein Abtörner.

Wie gesagt, wenn das im Geiste der ursprünglichen Idee laufen soll, dann ist deine Idee irgendwie kontraproduktiv, mMn. Soll das ganze eine Entwicklung Richtung Wettbewerb nehmen, dann ist der Vorschlag durchaus interessant und auch legitim. Ich würds also eher daran festmachen, welche Ausrichtung angesagt ist.

[Autor]

Beiträge