generelle Verbesserungsvorschläge

[Tom Breiter]

Mal kurz was anderes, kann man Threads nicht mehr abonnieren? Ich meine, dass ich eine E-Mail bekomme, wenn was neues geschrieben wird. Geht das nicht mehr, oder seh’ ich das einfach nicht??

[mobby]

Tom Breiter wrote:

Mal kurz was anderes, kann man Threads nicht mehr abonnieren? Ich meine, dass ich eine E-Mail bekomme, wenn was neues geschrieben wird. Geht das nicht mehr, oder seh’ ich das einfach nicht??

Im ersten Post eines jeden Threads steht “Tracking aktivieren”

[Anonym]

Ulrich Steppberger wrote:

Die “händische” Lösung des Problems habe ich inzwischen gefunden, aber wenn ich da jetzt alles gleich lösche, hat die Technik natürlich nichts, anhand dessen sie die Macke untersuchen könnte. Wird aber später noch gemacht.

Ok,dankeschön

[Tom Breiter]

Mea Culpa, eine Sicherheitseinstellung war schuld, so á la “mein monitor tut nicht” “Ist der Netzstecker eingesteckt?” “Oh.. ja jetzt geht er wieder..” xD

Edit: Also echt seltsam, hab’ das eben nochmal versucht zu reproduzieren – ist immernoch da. Ich könnte aber schwören, die Option war verschwunden! Früher war die auch an anderer Stelle, über dem Thread.. vielleicht hab’ ich ja auch langsam wirklich was an den Augen..

[16 Million Shades of Colour]

Weiss nicht, ob das schon erwaehnt wurde…

aber waere es nicht and der Zeit, die Kopf-Zeile auf den maniac.de-Seiten (“PlayStation 3 Wii Xbox 360 DS PSP”) um den 3DS zu erweitern?

[mcknife]

wurde in diesem Thread schon einmal erwähnt, bisher aber leider noch nicht umgesetzt (oder ich bin zu blöd dafür ?!?).

Eine Spoiler-Funktion fänd ich super nützlich !

BB-Code ist ja enabled aber ich wollte eben einen Beitrag in Spoiler setzen ( [spoile]text[/spoiler] ) aber es hat nicht funktioniert .

[Tom Breiter]

@ mcknife: Probiers’ doch mit Farbe “unsichtbar” zu machen, also /b][b]color=[/b][b

Beispiel:Wer das liest ist.. xD. Richtige Farbe hierfür ist #EEEEEE

[Tom Breiter]

Was anderes: Wie wäre es denn für das nächste Jahr eine Umfrage unter den Lesern, was sie denn für eine Top 20 an Spielehits gerne hätten??

Ich selber finde es etwas mühselig sich deswegen die Köppe einzukloppen, aber da die Hitliste mit der im Heft eh nicht übereinstimmt.. wäre doch viel interessanter, zu sehen, was denn die Leser sich so drunter vorstellen, oder?

[mcknife]

ist auf jeden fall ein interessanter trick mit der farbe, aber da muss ich das warscheinlich jedes mal drunterschreiben, wie mans lesen kann.

Ne richtige Spoilerfunktion wär schon optimal, ist ja bestimmt auch nicht so kompliziert für jemanden der sich damit auskennt (nicht ich!)

[Joe Chip]

Mir gefallen manche Ansätze. So etwa die Liebeserklärungen und die Coming-Rubrik. Ich bin aber der Meinung, dass da noch viel mehr geht (quantitaviv und qualitativ).

Weniger gut gefallen mir aufgeblasene Tests (sind die max-Tests bei wirklich so vielen Titeln nötig?), in meinen Augen unnötige Lückenfüller wie die Speedrun-Geschichte oder fade Kommentare der Redakteure (an sich begrüßenswert, die eigene Meinung kundzutun, aber bitte mit mehr Feuer).

Letztlich bin ich also etwas enttäuscht von einem Konzept, das nach kurzer Zeit langweilt. Ich wünsche mir eine Zeitschrift, die einen Mehrwert bietet und die ich gerne auch noch in ein paar Wochen immer wieder mal in die Hand nehme. Das geht meiner Ansicht nach nur mit umfangreicheren Specials, die sich so nicht im Internet befinden. Der Fokus auf Pre- und Reviews ist austauschbar und ermüdend.

[John Spartan]

Eine Sache, die man auf jeden Fall ändern sollte ist die Tatsache, dass auf Seite der Redakteure eigentlich nur auf Anschuldigungen gegen ihre Person geantwortet wird. Sofern man niemandem ans Bein pisst, bekommt man die gestellten Fragen nicht beantwortet. Beispielsweise habe ich vor 4 Tagen bezüglich des M! Casts an Ulrich im M! Cast Entzug Selbsthilfegruppethread die Frage gestellt, wann es denn weiter geht und noch keine Antwort erhalten. Als sich vor kurzem jemand über die häufen Sperrungen von Accounts aufgeregt und Ulrich direkt angegriffen hat, hat dieser sofort geantwortet. Das mag jetzt vielleicht nach beleidigtem Kind klingen und mir ist klar, dass man nicht jede Frage beantworten kann, diese Anregung ist jedoch nur als Verbesserungsvorschlag gemeint.

[Ronyn]

John Spartan wrote:

Sofern man niemandem ans Bein pisst, bekommt man die gestellten Fragen nicht beantwortet.

Das war auch Carots Punkt in Abmeldung.

Auch ist die Anwesenheit der Redakteure,
und auch nur in den Kommentaren,
deutlich höher,
zur Veröffentlichung des aktuellen Hefts.

Im letzten Editorial 01/2012 wurden
die Hasser
im letzten Absatz
getadelt.

Das heisst ja dann,
das die
unangebrachte
Häme
doch wahrgenommen wurde,
da eine Antwort im Heft Platz bekam.

Das ist mir zu einseitig.

Auf das Beleidigende wird reagiert,
auf einfache Fragen ohne Agressionen nicht.

Ein Beispiel von mir:

Vor einiger Zeit
fragte ich,
hier in Rückmeldung,
wie denn
die Gewinner
des monatlichen schmid´schen Rätzels
ermittelt werden – durch losen oder sonst wie;
und wie das pei elektronischer Post funktioniert.
Keine Antwort.
War denn die Frage so trivial?

Wenn ich einen Bildvergleich bemühen darf,
dann kommt mir maniac.de vor,
wie ein Haus,
das von ihren Erbauern
nicht bewohnt werden will.

Bei all dem Respekt für ihre redaktionäre Arbeit.

[captain carot]

Wie ein Haus das vonseinen Erbauern, das bezieht sich dann nämlich auf´s Haus, nicht auf die Website.

Ansonsten ja, irgendwie haut das hin. Seit Ewigkeiten kein Admin mehr im Forum, die meisten Reds lassen sich gleich gar nicht im Forum blicken.
Ich hab alleine schon sícher drei Mal angefragt, ob die Seite irgendwann endlich mal auf Widescreenmonitore angepasst wird. Eine Seite so skalieren zu lassen, dass sie in verschiedenen Formaten vernünftig skaliert ist eigentlich nicht so schwer. Und das ist nur ein Beispiel von vielen.

Und ja, es ist klar, dass die Hauptbaustelle das Heft ist und sich vermutlich nur pro Artikel/Newsmeldung bezahlte freie Mitarbeiter nicht gerade überschwänglich auf´s Forum stürzen. So wie´s aktuell ist ist´s aber zu wenig. Erst recht, wenn man irgendwann mal eine wirklich wichtige Seite werden will.

[Anonym]

captain carot wrote:

So wie´s aktuell ist ist´s aber zu wenig. Erst recht, wenn man irgendwann mal eine wirklich wichtige Seite werden will.

Bei SPON etwa ist mir in den Kommentaren und Foren eigentlich noch nie ein Redaktionsmitarbeiter über den Weg gelaufen. Selbiges bei kicker.de, wo man übrigens in dem Foren auch eigentlich tatsächlich nur über Sport diskutieren kann, weil weder für Feedback noch Offtopic Bereiche geöfnet hat. Oder bei sueddeutsche.de, wo außerhalb der Bürozeiten bei sämtlichen Kommentaren oder Foren kurzerhand die Schreibrechte deaktiviert werden. Und das sind alles andere als unwichtige Webseiten.

Mehr Präsenz hieße zudem auch mehr Regulierung, und wie gut das ankommt, wissen wir ja auch.

[captain carot]

Mag sein Ulrich, aber ihr seit weder die Süddeutsche noch die Kicker, sondern ein Videospielmagazin plus Webseite. Und da bietet die ein oder andere Seite einfach mehr, zumindest wenn´s um Feedback geht.
Dass ihr alle lustig im Forum diskutiert erwartet glaube ich kaum einer. Ihr seid weder eine reine Webseite noch habt ihr da eine Bedeutung wie etwa Computerbase oder das HiFi-Form.

Eure Konkurrenz sind aber auch nicht Kicker oder Süddeutsche, sondern andere Spielemagazine, die teilweise eben eine bessere Webpräsenz haben. Da wäre zumindest etwas Rückmeldung von euch im Feedbackbereich wichtig, oder?

[Autor]

Beiträge