Globale Erwärmung Fakten der letzten 10Jahre

[Fred-Spyker]

Lagann wrote:

Jetzt sind wir schon bei der Mondlandung angelangt?

Wenn das so weiter geht, kann ich mich bald auch einschalten.

Ab wann wäre das? Also die Mondlandung gab es sicher (noch) nicht, die Anschläge am 11. Sep. sehr wohl, und ganz sicher nicht von den Amis selbst, dass ist Schwachsinn hoch zehn, so etwas macht nicht mal der beknackte Ami, nein, nicht mal der dumme Bush!

[Doublefine]

Glaubst du tatsächlich der US-Präsident hat auch nur im Ansatz was zusagen? Der hat eben soviel Macht wie der Bundeskanzler. Reine Marionetten irgendwelcher Schattenkabinette.

@Boushh
Vieleicht verschiebt sich auch nur langsam der Äquator(passiert alle X1000Jahre), immerhin ist die Erdrotation nicht ganz rund. Beschleunigt durch Wasserstoffbomben test ect. .

[captain carot]

Die Erdrotaion ist nicht rund. Die Erde ist nicht rund. Da braucht´s aber keine H-Bombe. In natürlichen Prozessen wie den Gezeiten, Meeresströmungen usw steckt viiiieeeel mehr Energie, als in irgendwelchen paar Bömbchen. Dagegen sieht selbst die Zarbombe alt aus. Gegen große Erdbeben wie die letzten in Japan und Chile übrigens auch.

Quote:

Glaubst du tatsächlich der US-Präsident hat auch nur im Ansatz was zusagen? Der hat eben soviel Macht wie der Bundeskanzler. Reine Marionetten irgendwelcher Schattenkabinette.

Leute, informiert euch doch mal über politische Systeme. Weder Kanzler noch US-Porösident haben direkte legislative Macht. Die liegt bei deren Parteien. Die Bedeutung, die Kanzler/Präsi dann wiederrum innerhalb ihrer Parteien haben gibt echte Legislativmacht zusätzlich zur eigentlich gar nicht so großen Exekutivrolle. Dass dann natürlich massig Macht über Lobbyismus, Bestechung usw. bei Großunternehmen liegen kann, das sollte sich jeder Clown denken können. Allerdings, auf großer Ebene lässt sich da eh selten gut bescheißen, das wird i.d.R. viel mehr von unten aufgerollt und in Brüssel, Berlin und Co. reiner Lobbybetrieb gefahren.

P.S.: Bitte keine Bücher vom Kopp Verlag lesen, das ist ein dreckiger, rechter Verein.

[Lagann]

Fred-Spyker wrote:

Ab wann wäre das? Also die Mondlandung gab es sicher (noch) nich

Ach es gibt noch viel abstrusere Verschwörungstheorien, als das was du auftischt.
Ich widerleg dir jedes Argument, dass du für die Nicht-Existenz der ersten Mondlandung bringst.
Und falls du es dann immer noch nicht glaubst, kannst du dich, mit ein bißchen Aufwand und einem Laser selbst davon überzeugen.
Die NASA hat da oben nämlich Spiegel installiert, um Messungen durchführen zu können.

Wenn du auf deinem Standpunkt verharren willst, muss ich dir in dem Fall eine dumme Sichtweise attestieren.
Dumm in der Hinsicht, dass du anscheinend nicht in der Lage bist, die Information (hier: Fakten zur Mondlandung), die dir verfügbar sind, richtig zu verstehen.
Denn wenn man die Information rational verarbeitet, ist das mitcousinen, äh, mitnichten eine Glaubensfrage, deswegen setzte ich es oben kursiv, ob die Amerikaner auf dem Mond waren, das ist eine empirische Schlussfolgerung.

Doublefine wrote:

immerhin ist die Erdrotation nicht ganz rund. Beschleunigt durch Wasserstoffbomben test ect. .

Beschleunigt durch Wasserstoffbomben…
Oh Jungs, jetzt gehts aber los.

[Doublefine]

Falls es nicht richtig ankam die H-Bomb Theorie war ein Scherz^^

@Captain Carot
Richitg das kann man sich denken, aber nur wenn die sagenumwobene Fähigkeit der eigenständigen kognitiven prozesse erlangt worden ist. Man muss nur einmal den Massenmanipulator einschalten um zuwissen des dem vermutlich nicht so ist. Ich bleib bei dabei: Wählt wem immer ihr wollt, es ist eh immer das gleiche nur in einer anderen Farbe.

[captain carot]

Geh nicht wählen, und du darfst erst recht nicht meckern.

Hätte nie einer grün gewählt, wir hätten nie den Ausstieg aus dem Ausstieg gehabt, weil´s bis heute keinen Ausstieg gäbe. Damit hätten wir auch keinen Ausstieg aus dem Ausstieg aus dem Ausstieg aus der Atomkraft. :-p

Fakt ist, wenn man sich anguckt, wie ignorant und Ichbezogen der normale MEnsch auf der Straße ist, der ja z.B. nur anfängt, Strom und Sprit zu sparen, wenn es anfängt, finanziell weh zu tun, der keine Strommasten vor der Haustür will, aber was darauf scheisst, wenn irgendwo anders Menschen wegen eines Braunkohletagebaus umsiedeln müssen, dann kann man von Politikern auch nur begrenzt viel erwarten. Man kann aber satt und genug anderes tun. Gibt z.B. satt und genug Antikorruptionsorganisationen.

Ich wette mal, der ein oder andere Walfangverteufler könnte seine Meinung für ein paar Hunderttausend ändern, der ein oder andere AKW Gegner könnte für ein Milliönchen umgestimmt werden. Wenn da jetzt ein Politiker einen RWE Aufsichtsratposten zugeschanzt bekommt, wo er mehrere Hunderttausend pro Jahr einsacken kann, klar lässt der sich ggf. zu was hinreißen. Sicher nicht jeder, der ein oder andere aber schon. Das wäre bei “normalen” Leuten nicht anders, denk mal drüber nach.

Wichtig ist also, dass da genug Überwacher drin sind. seien es öffentliche Institutionen, Journalismus, der gern mal Skandale aufdeckt, NGO´s…

Der ein oder andere hat z.B. immer noch nicht mitbekommen, dass gerade unsere ÖR-Medien Politik und Wirtschaft sehr regelmäßig in den Arsch treten und so manches Unangenehme aufgedeckt haben. Übrigens weit mehr, als alle Verschwörungsspaten zusammen. Die lenken sich mit spektakulären Theorien viel zu oft von den echten Verschwörungen ab.

[Doublefine]

Wie nicht wählen? Ne ne mein Xse finden immer ihren Platz. Allerdings hühte ich mich eine etablierte Patei(Lobbiesten) zuwählen. Die ÖR decken irgendwas relevantes auf? Wirkt auf mich eher wie Skandale, toll ein jeder hat Dreck am stecken, sowas interessiert reichlich wenig. Wie siehts den aus mit Deutschland als Waffenschieber für “Terror”staaten? gezielte Fehlimformationen -unter anderen- bezüglich der ausbeutung der dritten Welt? Wann haben den die öffentlich rechtlichen berichtet das der Kapitalismus am Ende ist und das in nahezu jeden anderen Europäischen Land täglich Proteste gegen ihn stattfinden? Hab ich dies bezüglich was verschlafen?

[captain carot]

Das mag daran liegen, dass der Kapitalismus an sich bei weitem nicht am Ende ist. Toll, ab und zu wird protestiert, vorzugsweise, wenn´s an´s eigene Geld geht!!!!!!!!!!

Die paar Antikapitalisten, die da rumlaufen interessieren eigentlich kein Schwein, that´s it.

Man kann allerdings nur hoffen, dass der Schattenkapitalismus der Banken irgendwann endlich mal sein Ende findet. Darüber wurde übrigens, gerade im ÖR, schon mehr als ausfürhlich berichtet, auch, warum sich viele Politiker und teilweise ganze Länder garnicht da ran trauen.

Bevor aber der Kapitalismus als ganzes den Bach runter geht, geht eher gleich die Welt unter. Wir haben ja sehr erfolgreich mehrfach bewiesen, dass wir für MArxismus, Sozialismus, Kommunismus zu doof sind und in der PRaxis nur Scheiße dabei rauskommt.

[Anonym]

Unbestreitbar verschmutzt der Mensch die Erde, allerdings hat der Mensch keinen Einfluss auf das Klima. Alles nur Panikmache und Gequatsche, um zur Kasse zu bitten. Die Mondlandung ist eine andere Sache, allerdings ist das Videomaterial selbiger so minderwertig, dass es theoretisch auf jeden Fall in einem damaligen TV-Studio entstanden sein könnte. Ich bin jedenfalls skeptisch.

Der 11. September 2001 ist allerdings ein ganz anderes Thema. Da haben die Amis wirklich den Vogel abgeschossen. Die beschissenste und größte Lüge der modernen Zeit.

[greenwade]

wenn ich das richtig vestehe sind wir von einer eiszeit auf dem weg zu einer warmzeit. ob das ganze nun ein par jahre schneller von statten geht oder nicht, dürfte der erde egal sein. deshalb mach ich mir da keinen großen kopf um den klimawandel.

[captain carot]

Nochmal, wenn man einen Krieg in Afghanistan hätte haben wollen, das hätte man viel billiger einfädeln können. Damit meine ich nicht mal die Gebäude, deren Versicherungen größtenteils bei der Münchner Rück versichert waren, sondern u.a. vernichtete Börsenwerte, ausgefallene Bankeinnahmen und den ganzen Müll. Das waren Abermilliarden, da könnte man vermutlich Girechenland aus dem Stand sanieren.

Wenn man billig nen Krieg anleiern will, dann schiebt man nem Diktator angebliche Massenvernichtungswaffen unter, lässt ein altes, baufällges Kiregsschiff versenken, oder irgendwas in der Art. Meinetwegen lässt man irgendwen den Vizepräsi oder vllt. auch den Präsidenten eliminieren, aber man riskiert keinen totalen Crash des Finanz- und Wirtschaftssystems.

[Anonym]

@ captain carot:

Doch!

Aber soll ja wirklich Leute geben, die die offizielle Version glauben. Naja, man konnte ja schließlich am TV live verfolgen, was abging, nicht wahr!? *lach*

[captain carot]

Nein, lächerlich ist, dass die ganze Welt geschlossene Verschwöriungstehorien so gerne glaubt und frisst. Siehe Bielefeldverschwörung. Die zeigt, wie das ganze funktioniert, wenn man´s richtig durchzieht. Die 08/15 Verschwörungstheorien sind halt was für Kiddies und einfache Gemüter.

Das sieht man auch prima bei den Holocaust Leugnern. Nicht besonders populär, die haben aber ihre eigenen Verschwörungstheorien, von außen betrachtet wirken die auch immer schön geschlossen. Das ist halt das reizvolle an Verschwörungstheorien. Die erklären Sachverhalte scheinbar logisch und sehr geschlossen. Deswegen ist es auch immer so wichtig, die unangreifbar gegenüber äußeren Einflüssen zu machen. Bei 9/11 sind es Tausende “gefälschte” Zeugenaussagen, Videobeweise usw. Obwohl man z.B. auf den Videos sehen kann, wie nach einiger Zeit geschmolzener Stahl aus den Gebäuden raussüfft. Bei der Mondlandung werden Beweise wie Verhalten des Mondstaubs unter Vakuum, der installierte Spiegel usw. unter den Tisch gekehrt. Die Bielefeldverschwörung funktioniert so lange, wie kein Gesprächspartner in Bielefeld war oder da her kommt.

Was 9/11 angeht: Meine frühere Englischlehrerin aus der Oberstufe, die ich damals einige Monate danach wieder mal getroffen hab, hatte Freunde in NY. Davon hat auch einer im WTC gearbeitet.

Was die globale Erwärmung angeht, die lässt sich problemlos nachweisen. Auch, dass sie viel schneller abläuft und weltweit gesehen die Temperaturen stärker erhöht, als etwa die mittelalterliche Warmzeit. Die wegzudiskutieren ist vor allem wirtschaftlich reizvoll, weswegen sie u.a. auch von der Bush-Administration weggeredet wurde und viele Behauptungen gegen den Klimawandel nach wie vor von großen Wirtschaftsunternehmen kommen.
Wichtig bei sowas ist, zu wissen, wie groß sind die Einflüsse von Sonnenaktivität, Wetterphänomenen wie La Nina usw., was das für regionales Wetter bedeuten kann, weil sich Luftströmungen und sogar Wasserströmungen ändern könnten und wir deswegen z.B. in Mitteleuropa auch verstärkt polare Kaltluft im Winter bekommen könnten. Das ist kein einfaches, lineares System.

[Doublefine]

@Kaptitän Karotte
Erstmal was den 11.9 angeht leugnet hier niemand, das die Türme tatsächlich durch den Einschlag eingesürzt sind. Allerdings ist Angst ein prehistinierter Käfig in den es seit dem kalten Krieg gilt, die Bevölkerung einzusperren. Seit jeher gibs immer wieder Panikmache und angebliche Beweise warum, mehr Überwachung(beschneidung der Bürgerrechte) dringend notwendig sei. Nehmen wir mal die Kölner Kofferbomber. Die Bombe sind nicht explodiert weil, sie von Kameras erfasst worden sind sondern aufgrund technischer Schlampereien. Trotzdem feiern die Politker dies als großes Erfolg für die Richtugkeit der Antiterrorgesetze.
Mondlandung: Nicht alle hier heißen Walter, Fred oder so. Du hast glorreich missachtet das die Mehrheit hier wohlhaft an die Mondlandung glaubt, einige aber die datierung anzweifeln. Oder primär misstrauisch sind.
Ende des Kapitalismus: Sind 10tausende meist aus der Bildungselite stammenden in Spanien, Irland, England, Griechenland,Frankreich etwa zuwenige? Ist die Tatsache das selbst das Mutterschiff des Kapitalismus (USA) mittlerweile dem Volkunternehmen China gehört etwa zu verleugnen? Auch die BRD ist hochgradig verschuldet aber kastriert die Berichtserstattung aus reinen Selbsterhalt. Siehe GB oder besser noch die Blockupy-Bewegung. Grade der dumme deutsche war sich seit jeher zu bequem seinen Arsch auf die Strasse zubewegen. Heute heulen die meisten darüber das son Affe wie Adolf überhaupt an die Macht kommen konnte. Warum ist er´s? Weil die Masse ohne drüber nachzudenken folgt und Autoritäten ihre Macht überhaupt erst gibt.
Was würde denn passieren wenn der Kapitalismus zusammenbricht? Chaos? Anarchie? Chaos garantiert, weil der durchschnitts Idiot es nicht gewohnt ist ohne Befehle zuleben. Anarchie niemals. Die Menschheit hat es die letzten 500Jahre (seit der Ausrottung der Mapuche, durch die Kapitalisten/Imperialisten[Spanien]) auf diesen Planeten nicht mehr gegeben. Wenn irgendwo Autos brennen oder jemand der am Boden liegt getreten wird ist dies mit regelmässigkeit als anarchiescher Akt bezeichnet, Doch wenn irgendwer jemanden tritt der am Bodenliegt zeigt er ihm nur die Rangordnung. Dies ist somit nur eine primitive Form der Gesellschaftsordnung in der wir leben, der Herarchie. Jetzt mag der ein oder andere gerne behaupten: Wir haben aber keinen König mehr. Richtig, dafür haben wir nun die Geldaristokraten.
Was die Karotte über die Globale Erwärmung gesagt hat, lass ich unangefochten so stehen.

[captain carot]

Das mit der Anfechtung des Datums bei der Mondlandung kann man sich auch sparen. Die tatsächlichen Fakten geben nix anderes her, auch Dinge wie Kursberechnung usw. waren zu der Zeit nicht das große Problem. Das größte Problem war, wie bei sehr vielen Großprojekten, die finanzielle Seite. Die haben beide Seiten beim Race into Space billigend in Kauf genommen.

Im Prinzip könnte man sich auch den 9.11. Zirkus sparen. So dicke Dinger machen aber offensichtlich viel mehr Spaß, als sich über Kleinigkeiten wie Bestechungen der Hypo Vereinsbank bis ins bayrische Justizministerium hinein oder derzeit bzgl. der gammeligen Shell Raffinerie außeinanderzusetzen.

Anders ausgedrückt, Verschwörungsfuzzis sehen den realen Wald vor lauter eingebildeter Mammutbäume nicht mehr.

Wie gesagt, auf kleiner Ebene vermutlich nicht spannend genug, dabei gibt´s massig so kleiner und nicht ganz so kleiner Sauereien.

Quote:

Sind 10tausende meist aus der Bildungselite stammenden in Spanien, Irland, England, Griechenland,Frankreich etwa zuwenige?

Beschäftige dich mal etwas ernsthafter damit. Zehntausende gehen auf die Straßen, weil es um gekürzte Renten, höhere Bildungskosten, weggestrichene öffentliche Jobs usw. geht. Ein paar Antikapitalisten laufen vorne weg. Anders ausgedrückt, die meisten kämpfen nicht gegen das System sondern für ihre Jobs. Eigentlich so wie immer. Der Rest ist mehr oder weniger Wunschdenken.

Ein bisschen so wie beim Essen: Igitt, Massentierhaltung. Und morgen gibt´s ein Wiesnhof Hähnchen, hmm, lecker.

Auch die Verschuldung der Bundesrepublik ist alles andere als neu. Genau genommen ist das ein verdammt alter, öffentlich bekannter Fakt, der lange Zeit kaum jemanden interessiert hat.

Klar versammelt sich Macht gerne da, wo auch das Geld steckt. Das ist keineswegs neu. So kommt ein Milliardär auch aus Problemen raus, die für Otto Normal der Untergang wären und VW kackt auch keiner so schnell an´s Bein wie Orthopädieschuhmacher Pedes in Langlauf vorm Wald.

Das ist nix neues.

Typisches, menschliches Verhalten zeigt aber, selbst wenn der Kapitalismus wie er heute ist zusammenbrechen würde, der würde nur durch ähnliche Strukturen ersetzt werden. So, wie frühere Machtstrukturen auch immer da saßen, wo Geld, Land, Rohstoffe usw. hinwanderten.

P.S.: An Archia= Ohne Herrschaft. Wer für fünf Pfennig denken kann sollte eigentlich wissen, dass das, was gerne als Anarchie bezeichnet wird keine Anarchie ist. Die Negativbesetzung erfolgt aber bereits bei Arschistoteles.

Allerdings, dass die Mapuche so anarchistisch waren, wie heute gerne behauptet, ist nicht unumstritten. Anarchsitische Gesellschaftsformen finden sich bei den San, aber auch phasenweise in einigen Bereichen Spaniens oder eben in Christiania.

Interessanterweise entwickeln sich in anarchsitischer Basisumgebung immer wieder basisdemokratische Vorstellungen.

P.S.: GB ist ein besonders interessantes Beispiel, was das Bankwesen und Schattenbankwesen angeht. Der Fianzsektor ist da anteilig viel wichtiger und größer als in den USA. Deswegen lehnen die Dinge wie Finanzmarktregulierung und Finanztransaktionssteuer auch so vehement ab.

Das zeigt zusammen mit sehr vielen anderen Punkten, dass vllt. nicht zwingend am gesammten Wirtschaftssystem, aber in jedem Fall am aktuellen Finanzsystem völlig der Wurm drin ist. Das übrigens ganz nebenbei anders als produzierende Unternehmen für so ziemlich sämtliche Crashes usw. verantwortlich ist.

[Autor]

Beiträge