Ich bin in RAGE!!!

[captain carot]

@Spitzpisser: Sicher hätte Metro noch viel Feintuning in bestimmten Punkten vertragen können, weil sich manche Passagen einfach nicht wirklich rund spielen. Je nach Gegnertyp sind die Opponenten aber zumindest halbwegs clever, verschiedene Abschnitte lassen sich auf zumindest zwei Wegen lösen, etwa die Nazifestung, bei der man im vorderen Teil auch gut durchschleichen bzw. einen alternativen Weg finden kann, und Dinge wie die Waffenupgrades gefallen mir ganz gut.
Zugegeben, für den Nachfolger hoffe ich auf eine ganze Reihe Detailverbesserungen, das Gesamtpaket ist mir aber lieber als ein Großteil der Standardkost.

[Spitzpisser]

Da geb ich Dir recht Carrot…vorallem wenn man bedenkt wieviele Shooter die letzten Jahre auf den Markt geschmissen wurden!

Metro Last light werde ich mir auf jeden Fall besorgen…

[captain carot]

Stimmt, auf Konsolen sind es deutlich mehr geworden als früher. Vom PC her war ich das eigentlich gewohnt. Ich hatte auch nie so viele für eine Konsole wie jetzt für die 360, allerdings haben sich die Dinger insgesamt auch weiterentwickelt. Außerdem sind Shooter für mich normalerweise Budgettitel. Ich hab noch kein Halo zum Vollpreis gekauft. Bei Metro Last Light könnte ich schwach werden, wenn die alles richtig machen und es etwas umfangreicher wird.

[Spitzpisser]

Im PC Bereich kenne ich mich da überhaupt icht aus. Alles was ich auf dem Rechner bisher gespielt habe war Sim Coty und Roller coaster Tycoon 3….Ich werde zum Thema Vollpreis künftig auch nicht mehr gleich ein neues Spiel zum Release kaufen. Meistens sind sie wenige Wochen später schon im Preis gefallen…und mit Familie hat man finanziell eh anderes im Sinn und wenig Zeit….künftig werden nur noch SPiele angeschafft, die wirklich unbedingt ins Wohnzimmer müssen…..das wird im kommenden Jahr sicherlich mal Bioshock Infinity sein…..und die SIlent Hill HD Collection. Die PSP Vita hab ich schon vor einiger Zeit vorbestellt…die liegt auch noch drinn…

[Zocky the First]

captain carot wrote:

Ist aber keineswegs so, dass ich ein perfektes Spiel brauch. Das waren Metro oder FEAR auch nicht, die fand ich aber atmosphärischer und in beiden Fällen auch bei Kämpfen packender als die versammelten id Spiele der letzten Jahre.

Was ist überhaupt Perfekt?

[Zocky the First]

Hab das erste Metro nicht gespielt, nur die beiden Bücher gelesen. Aber wenn die Spiele die Atmosphäre aus dem ersten Buch einfangen, ist es sicher sehr gut.

[captain carot]

Die Stimmung ist jedenfalls wieder mal eine ganz andere als bei Westtiteln. Das war ja auch schon bei STALKER so, zwischen den beiden gibt´s aber mehr als genug Unterschiede.

Metro gibt´s mittlerweile als Pyramidentitel für 20,-€ neu oder für ca. 10,-€ gebraucht. Lohnt sich, mal nen Blick drauf zu werfen.

[bitt0r]

hab metro auf der 360 gespielt. hat spass gemacht, obowohl’s nicht so toll auf gamepad optimiert ist. in jedem fall eine sehr gute alternative zu den ganzen kriegsshootern und man kann sich in den levels sogar verlaufen.

fänd’s auch mal toll, wenn mal eine fortsetzung/remake zu “requiem: avenging angel” käme (wer hat da die rechte dran? 3do gibt’s ja nicht mehr. evtl. liegen die jetzt bei ubisoft?). oder raven mal ein neues “hexen” (evtl. “hexen 3”) machen würde.

[captain carot]

Ancheinend wurde das Raven Personal von Activision zusammengestrichen und soll sich zukünftig um DLC´s für CoD und co. kümmern.

[metrognome]

Hab Rage jetzt durch und muss sagen, das ich vom schluss absolut enttäuscht bin.
Das es kein richtiges OpenWorld game wird wurde von entwicklern mehrmals erwähnt, also kein ding, (eigentlich) aber so ein langweiliges finale ist mir schon lange nicht mehr untergekommen.
Die entwicklung hat viel zu lange gedauert, für die lange zeit hätte es eigentlich schon fast wieder doch ein Openworld game sein müssen. Das schlimme an der sache ist das sich die lvls stellenweise wiederholen und sie sind haargenau die selben sind, ok es läuft dann ab und zu von der anderen seite ab aber es führt jetzt nicht in iwelchen neue räume bzw wege wo man vorher nicht hingekommen ist weil einem noch was gefehlt oder versperrt war oder so.
Ansonsten war es echt nicht schlecht (vor allem die optik), aber für soviel entwicklungszeit hätte schon mehr rauskommen müssen.
Leider viel potenziel verschenkt.
82% kriegt es aber denoch von mir. Weil es ein sehr gutes handling, atemberaubende und flüssige grafik hat und eine spielzeit zwischen 15 -25 std. bietet.

[greenwade]

was heisst hier “hätte open world game sein müssen”?? open world ist einfach ein anderes spielprinziep aber doch nicht um jeden preis besser als ein linearers spiel! entweder ein spiel ist gut oder nicht. mich nervt die open world glorifizierung mittlerweile ohne ende. open world hier, open world da…. selbst wolfenstein wurde von (angeblichen) fachleuten dafür kritisiert das es kein open world game ist. total bescheuert…

[Spitzpisser]

Easy Greenwade….das ist auch nur wieder eine Phase, ein Trend der fürher oder später soweit ausgelutscht wird, bis es keine Sau mehr interessiert. Obschon man den open World Games schon einen gewissen Reiz zusprechen muss. Das Atmosphärische Batman Arcam City ist also wirklich genial, auch die GTA Games……

Dazu muss ich auch sagen: wenn es doch wichtig ist, ob ein SPiel gut ist oder schlecht, welche Rolle spielt es dann ob es ein Open World game ist oder nicht?! Für mich keine….

[greenwade]

sorry, ich war in rage..

klar ist egal ob open world oder nicht. mich nervt halt nur das jeder open world mit gut gleichsetzt. oder das videospielredaktuere ein spiel öffentlich abstrafen wenn es kein open world ist usw… naja, was solls. wie du sagst, irgendwann ist der spuk sicherlich vorbei.

[metrognome]

Sorry, das spiel macht leider ein auf pseudo Openworld und die welt von Rage lädt einfach dazu ein sie zu erforschen.
War auch nur eine kleine kritik und bei der langen entwicklungszeit, hätte man es auch richtig oder gar nicht machen können.
Gears im gegensatz gaugelt eine offene welt wenigstens nicht vor und da ist es auch absolut legitim, das es schlauchartig ist.
Mich bringt in Rage das es story mässig iwie unfertich wirkt (halt wegen dem final lvl). Man kriegt einfach das gefühl nicht los das Id für das finale nichts richtiges mehr eingefallen ist.
Mit Mafia 2 hab ich auch so meine probleme, ist zwar ein Openworld bzw. Sandbox spiel, die welt aber, wird null genutzt.

@Spitzpisser:
Welcher trend geht bald vorbei? – der Openworld trend?
Ich hoffe mit der nächsten generation gehts erst so richtig los.
Natürlich ist es klar, wenn ein spiel nicht gut ist dann ist es egal ob es offen oder geschlossen ist.

[captain carot]

Open World wird nie ganz vorbei sein, aber hoffentlich auch nie in jedem Spiel dabei sein.

Btw. muss es ja wirlich nicht immer Open World sein, aber gerade bei den linearen Spielen hätte ich ab und zu gern mehr Verzweigungen, wo sich der Weg aufspaltet und nachher wieder zusammentrifft.

[Autor]

Beiträge