Kaufentscheidung PS4 oder Xbox One

[kevboard]

ich hab jede mission jetzt nur 1 mal gezählt, dafür hab ich 5h gebraucht…
für ZoE hab ich 4h gebraucht und ich war nicht der schnellste! hab sehr viele nebenmissionen/hilferufe erledigt zum leveln und bin an die schwereren missionen sehr langsam heran gegangen.

[Vreen]

zote hab ich nicht gespielt, aber im grunde besteht das hauptspiel ja nur aus der ersten mission. die dauert keine 2 stunden wenn man zielorientiert spielt.das wären bei 30 euro 25 cent die minute…

[From Beyond]

tetsuo01 wrote:

Mit Titanfall hat allerdings erstmals ein hersteller einen egoshooter ohne sp Mode als retail zum vollpreis auf einer Konsole rausgebracht. Als downloadspielchen um 30 Euro hätte ich mir das noch einreden lassen. Titanfall ist eine genauso besorgniss erregende Entwicklung wie die kaufdemo vom mgs. Wie gesagt, mir gefällt diese Taktik nicht, wenn aber alle wie blöd ins geschäft rennen und kojimas 2 stunden Demo kaufen, dann ist der zukünftige weg schon klar..

Nein, Titanfall ist ein reiner Online MP Shooter wie Socom Confrontation oder Counter Strike. Bei COD und Battlefield würde es mich nicht stören wenn es eine MP-Only Variante gäbe. Ob nun ein SP Shooter wie Bioshock eher € 70 Wert ist der Dich 8-10 Std. im ersten Durchgang unterhält oder ein MP-Shooter ohne Story der Dich 80-150 Std. unterhält ist Ansichtssache.

Edit: Bei MGS würde ich Dir aber zustimmen. Wobei die PS3 Download Variante glaube ich günstiger ist und Du noch Peace-Walker dazu erhältst. Alles Relativ.

[ChrisKong]

Ich verstehe nur nicht, warum man allerdings teilweise dann eben doch zurückbuchstabieren muss, besonders was eben Verschlimmbesserungen und/oder den Umfang betrifft.

Aber sei es, wie es will, man kann für beide Konsolen Pro und Contra Argumente finden, was Nightrain davon in die Waagschale werfen will, ist seine Sache, immer gesetzt den Fall, dass er sich für die One entscheidet

[kevboard]

Vreen wrote:

zote hab ich nicht gespielt, aber im grunde besteht das hauptspiel ja nur aus der ersten mission. die dauert keine 2 stunden wenn man zielorientiert spielt.das wären bei 30 euro 25 cent die minute…

bei ZoE machst du imgrunde aber auch meist das selbe und sehr oft auf den selben Maps… in sachen abwechslung steht Ground Zeroes ZoE in nichts nach und hat bei normalem spieltempo ne längere spielzeit, und die anderen missionen zählen für mich dazu da ich auch in ZoE viele nebenaufgaben gemacht hab zähl ich die bei beiden…
beide titel wären nochmal erheblich kürzer zieht man das ab!
ohne rettungseinsätze und sich bei schon besuchten orten leveln wäre ZoE sicher auch nur 2-3h lang… (mit zwischensequenzen! denn bei meinem 4h erstdurchgang waren die mitinbegriffen, wobei die jetzt nicht MGS Ausmaße haben xD)

ich find beide titel klasse und desshalb ist mir das wurscht ehrlich gesagt. denn am ende ist mir kutz + lust zum erneut spielen lieber als 12h lang aber nach 1 malspielen totlangweilig *hust* Bioshock Infinite *hust*

[Vreen]

ChrisKong wrote:

Ich verstehe nur nicht, warum man allerdings teilweise dann eben doch zurückbuchstabieren muss, besonders was eben Verschlimmbesserungen und/oder den Umfang betrifft.

Aber sei es, wie es will, man kann für beide Konsolen Pro und Contra Argumente finden, was Nightrain davon in die Waagschale werfen will, ist seine Sache, immer gesetzt den Fall, dass er sich für die One entscheidet

was heisst zurückbuchstabieren?

[Flammuss]

DGS wrote:

Beide sehen besser aus und sind spielerisch die jeweils besten Serienteile.

Naja! Bei Infamous geb ich Dir auf jeden Fall Recht.
Bei KZ finde ich Teil 2 ungeschlagen (spielerisch)!

@kong
Vergleich doch dann bitte TF mit Infamous, da zieht TF den kürzeren…
Ist mir aber ehrlich gesagt ziemlich egal, hab beide Konsolen hier stehen (und beide Spiele).

[ChrisKong]

Hat sich mal ein Spiel als Standard etabliert, dann wird von einem Nachfolger eben halt mehr erwartet. Denke mal an Dark Souls 1 und 2 und sag mir, dass die eigenen Fans nicht die schlimmsten sind.
Was ich damit sagen will, dass mit dem Aufkommen von 3D, höherer Auflösung, und und und, eben teilweise auch der Spielumfang abgenommen hat und/oder eben Verschlimmbesserungen stattgefunden haben.

Ich komme gerne mal mit einem Beispiel einer Reihe, die ich am liebsten spiele und darum auch am besten beurteilen kann, the Legend of Zelda.
Ich favorisier bei den 3D Teilen eigentlich TP, da das Spiel einfach von allem mehr bietet als OoT. Mehr Geheimnisse, Minigames und Sachen zum Entdecken.
Danach kam Skyward Sword und bot von allem weniger, einfach bessere Technik, das wars dann auch schon. Ein Paradebeispiel für reduzierten Umfang.

[ChrisKong]

Tschuldige mal, ich hab gesagt, ich kauf eine 360 und hab ich ja auch gemacht. Ich hab gesagt ich kauf eine PS3 und hab ich dann gemacht. Ich hinke mind. eine Gen hinterher. Also warum die Eile. 4 Wii U Games hab ich schon. Die hab ich mir kaum gekauft, weil ich nicht im Sinn hab eine U zu holen.

Aber bitte, wie ernst muss ich das von jemandem nehmen, der sich selber schon zu Treffen angekündigt hat und bis heute nie erschienen ist mit oder ohne Alditüte.

[Flammuss]

@kong
Stimmt, so einen Dark Souls Fan kenne ich auch. So gesehen hast Du nicht ganz Unrecht.

@cold
Lustiger und treffender Vergleich

[Vreen]

warum sollte man auch von einem nachfoger weniger erwarten. die frage ist ja nur, ob die aspekte, die man gut fand und ausgebaut haben wollen würde, auch die aspekte sind, bei denen die entwickler das genau so sehen. aber letztendlich ist das sowieso egal, da die wahrnehmung der qualität der spiele auch völlig relativ ist. ich meine, die reihenfolge und die zeit, in der man auf ein spiel stößt, ist sicherlich auch ein ebenso wichtiger aspekt bei der eigenen bewertung, wie die erwartungshaltung bsw bei einer neuen konsolengeneration.

[Cold Seavers]

ChrisKong wrote:

Tschuldige mal, ich hab gesagt, ich kauf eine 360 und hab ich ja auch gemacht. Ich hab gesagt ich kauf eine PS3 und hab ich dann gemacht. Ich hinke mind. eine Gen hinterher. Also warum die Eile. 4 Wii U Games hab ich schon. Die hab ich mir kaum gekauft, weil ich nicht im Sinn hab eine U zu holen.

Aber hast du auch da immer gemosert;) ? Ich tue das ja auch gerne, besonders wenn es um Iwata geht ( sagt man 3 Mal Iwata in einen Spiegel holt einen der Fluch des GMM ein)…..

[Cold Seavers]

All…
Der Kong mosert doch eh nur überall und kauft weder WiiU, Xboxohne(1080p) oder Ps4Heissluftfön…

Und D00M ist eben der Vreen oder GMM der MS Zunft aber eben nur halb so schlimm wie letzterer und irgendwie Lustig…..

[ChrisKong]

Its the Internet, in echt waren bislang alle, die ich kennen lernen durfte ganz nett.

@Vreen Bei Zelda könnte das sogar mehr stimmen, als bei anderen Spielen, was mMn auch daran liegt, dass eben keine Zahl im Titel folgt, im Gegensatz zur Final Fantasy Modeshow oder so, was dann natürlich automatisch zu Vergleichen mit dem Vorgänger führt. Mit ein Grund, warum einige Reihen eben plötzlich mit Titeln statt mit Zahlen aufwarten, um eine gewisse Distanz zur eigentlichen Reihe zu suggerieren. Oder kann mir einer erklären, warum Halo OSTD und Reach, AC Revelations und Brotherhood? Eigentlich hätte man den 3. Resiteil schon in Resi 1.5 umbenennen sollen, wenn man ehrlich ist. Da haben wir auch wieder dieses Beispiel von Umfangreduzierung in Extremis und darum auch eine der Enttäuschungen.

[Walldorf]

tetsuo01 wrote:

Mit Titanfall hat allerdings erstmals ein hersteller einen egoshooter ohne sp Mode als retail zum vollpreis auf einer Konsole rausgebracht. Als downloadspielchen um 30 Euro hätte ich mir das noch einreden lassen. Titanfall ist eine genauso besorgniss erregende Entwicklung wie die kaufdemo vom mgs. Wie gesagt, mir gefällt diese Taktik nicht, wenn aber alle wie blöd ins geschäft rennen und kojimas 2 stunden Demo kaufen, dann ist der zukünftige weg schon klar..

Shadowrun (360), Brink (Multi) und M.A.G. (PS3) schon vergessen?

captain carot wrote:

Und als Anmerkung am Rande: Bei den Zockertreffs im Hause D00M wird auf einem 65″ Plasma gespielt. Bei Killer Instinct hat sich bisher trotzdem keiner darüber beschwert, dass es nur in 720p läuft.

Wird Samstag nachgeholt.

Nightrain wrote:

Ich leg jetzt mal fest, je nachdem, auf was TESO und Witcher3 besser laufen, das wird gekauft! … und TESO sollte Mitte des Jahres wohl feststehen …

Also kaufst Du Dir einen PC?

Gerüchteweise läuft The Witcher 3 auf PS4 in 900p mit niedrigen Details und auf Xbox One in 720p mit niedrigen Details. Scheinbar ist das Spiel wie Battlefield 4 recht CPU-intensiv.

Der Leistungsunterschied zwischen PS4 und XBO wird jedenfalls nicht verschwinden:
http://www.gameplorer.de/just-add-water-ceo-stewart-gil-leistungsunterschied-zwischen-xbox-one-und-ps4-wird-nicht-verschwinden/

TESO benötigt auf der Xbox One eine Xbox Live Gold-Mitglidschaft, auf der PS4 reicht das TESO-eigene Abo.

[Autor]

Beiträge