Marvel

[captain carot]

@Jack Napier: Der war von den aktuellen MCU Filmen der erfolgloseste. Wohl mit ein Grund, warum aktuell nix in Planung ist.

[Anonym]

@cc
okay. hätte eher gedacht, dass sich kaum wer für thor interessiert. aber da schließe ich wohl von mir auf den rest. wofür steht eigentlich MCU? (hab schon gegoogelt: “MCU ist die Abkürzung für. Mahachulalongkornrajavidyalaya-Universität” wirds wohl nicht sein)

[ghostdog83]

@Ronyn

Filme.

Mittlerweile versuchen einige Studios den asiatischen Markt bei der Gestaltung ihrer Filme mit einzubeziehen (z.b. durch Alternative Szenen mit asiatischen Schauspielern).

Im Avengers 2 Trailer war u.a. auch eine Kulisse kurz zu sehen, die in Asien spielen muss. Allgemein scheint The Avengers 2 stärker als die letzten Filme auf internationale Kulissen zu setzen. Ein Ausschnitt scheint auch in Russland zu spielen.

@JackNapier

Marvel Cinematic Universe

[Wholock]

Gibt es denn Jemanden, der sich nicht auf den neuen Avengers-film freut? Oder allgemein auf die ganzen Superheldenverfilmungen?
Birdman und Doctor Strange und solche Leute kenne ich garnicht, bin aber voller Vorfreude ob deren Filme. Deswegen wollte ich mich da ja möglichst kostengünstig (gratis ^^) einlesen.

@ghostdog: Ich weiß nicht, ob du recht hast. Müssen viele verschiedene Kulissen auf der ganzen Welt denn gleich bedeuten, dass sie sich beim Publikum anbiedern? Ich geb’ zu, die Szene in Deutschland in Avengers fand ich nett, aber deswegen alleine schaue ich doch keinen Film.

[ghostdog83]

@Wholock

Beispiel Iron Man 3
“Chinesen gehen gerne ins Kino, der chinesische Filmmarkt ist im vergangenen Jahr zum zweitgrößten der Welt gewachsen, nach den USA und vor Japan. 2,75 Milliarden Dollar wurden in chinesischen Kinos umgesetzt, vieles mit internationalen Blockbustern aus amerikanischer Produktion.

Die Anzahl der in China erlaubten US-Filme ist jedoch streng limitiert, kaum mehr als 20 Filme aus Hollywood-Produktion werden von den Zensurbehörden für den chinesischen Markt freigegeben. Kein Wunder also, dass Marvel Studios, verantwortlich für einige der erfolgreichsten Action-Blockbuster der vergangenen Jahre, darunter “The Avengers” und “The Amazing Spider-Man”, jetzt radikal neue Wege beschreitet, um chinesischem Publikum und Zensoren gleichermaßen gerecht zu werden.

Vom Kino-Spektakel “Iron-Man 3”, das Anfang Mai weltweit anläuft, wird es eine extra für China produzierte Version geben, wie das US-Magazin “Wired” berichtet. Zwar wurden Teile des Superhelden-Films mit Robert Downey Jr. ohnehin in Peking gedreht, für den chinesischen Markt werde es jedoch “speziell angefertigtes Bonusmaterial für das chinesische Publikum geben”, so eine Marvel-Pressemeldung, außerdem werde es einen exklusiven Auftritt der in China populären Schauspielerin Fan Bingbing geben.

Iron Man 3″ ist damit der wohl erste große Hollywood-Film, von dem es eine echte Variant-Edition geben wird. Die Berücksichtigung chinesischer Sensibilitäten ist jedoch kein neues Thema. Im vergangenen Jahr wurde der erfolgreiche Bond-Film “Skyfall” für Chinas Kinos einer Szene beraubt, in der ein chinesischer Wachmann erschossen wird. Die deutsch-amerikanische Co-Produktion “Cloud Atlas” wurde gar um 40 Minuten gekürzt, vor allem Nacktszenen und Erotisches fielen der Zensur zum Opfer. Aus “Men in Black III” verschwand eine Szene, die in New Yorks Chinatown spielt. Teilweise werden auch Filmdialoge angepasst oder verändert, um Bedenkliches oder Aufrührerisches vom chinesischen Publikum fernzuhalten.”

Quelle: Spiegelartikel von 2013 http://www.spiegel.de/kultur/kino/kino-blockbuster-china-bekommt-eigenen-iron-man-3-zuschnitt-a-891835.html

[Anonym]

JackNapier wrote:

mit norton??der von 2008 also. okay. den muss ich mal sehen. danke für die info ChrisKong!

ich finde es auch komisch, dass alle anderen charaktere so viele filme “bekommen” haben, und der hulk außen vor bleibt.

edit: danke an alle!

Hulk ist gleich 2x an der Kinokasse gefloppt! deswegen darf er bei den Avengers eben nur durchs Bild laufen… theoretisch gehört ja der Norton film wie hier erwähnt zu den Avengers Universum, aber ich zähle ihn auch nicht dazu, ist auch der einzige Film des MCUs den ich nicht besitze! Ich kann mir aber vorstellen das Hulk nochmal nen Solo auftritt bekommt, mit Mark in der Hauptrolle… irgendwann nach 2017.

[Wholock]

Ah ok. schön das jetzt auch zu wissen. Danke ghostdog.

[Anonym]

ich hab mir den norton-hulk bestellt. bin zu neugierig…

[captain carot]

Schlecht ist der auch nicht, nur ebenso nicht herausragend. Allerdings deutlich besser als der von Ang Lee.

[Exekutor]

Kaoru zero one wrote:

Hulk ist gleich 2x an der Kinokasse gefloppt! deswegen darf er bei den Avengers eben nur durchs Bild laufen…

Der zweite Hulk hatte ein Einspielergebnis von 263 Millionen Dollar, was ungefähr dem zweifachen Budget entspricht. Gefloppt ist was anderes (auch wenn die anderen Filme noch erfolgreicher waren).

Ich wünsche mir eine Realfilmverfilmung vom Planet Hulk!

[Lord Raptor]

Der Norton Hulk ist geil.
Freue mich auf die kommenden Filme. Ich finde auch, dass das MCU seit Phase 2 enorm Fahrt aufnimmt. Cap und Thor 2 sind um Längen besser, als deren Erstlinge. Liegt wohl auch daran, dass die Einführungsfilme eben viel Zeit mit der Einführung vergeuden müssen.^^

Mir gefällt der Ansatz generell, einzelne Filme mit einander zu verknüpfen, um sie in einem entsprechend geilem Finale zusammen zu führen.

[ChrisKong]

Bislang gibts da keinen Totalausfall zu vermelden. Aber an die Nolan Batman Trilogie reichen die mMn trotzdem nicht ganz ran.

[Anonym]

captain carot wrote:

Schlecht ist der auch nicht, nur ebenso nicht herausragend. Allerdings deutlich besser als der von Ang Lee.

darüber lässt sich streiten!, Den Ang Lee hulk nenne ich zumindest mein eigen!, mochte die Charakterisierung damals deutlich mehr als die Hirn aus Popcorn Unterhaltung(mit der ich aber auch was anfangen kann) leider ist der Lee Hulk nen 1x schau Film!

Lord Raptor wrote:

Der Norton Hulk ist geil.

Freue mich auf die kommenden Filme. Ich finde auch, dass das MCU seit Phase 2 enorm Fahrt aufnimmt. Cap und Thor 2 sind um Längen besser, als deren Erstlinge. Liegt wohl auch daran, dass die Einführungsfilme eben viel Zeit mit der Einführung vergeuden müssen.^^

Mir gefällt der Ansatz generell, einzelne Filme mit einander zu verknüpfen, um sie in einem entsprechend geilem Finale zusammen zu führen.

Bei Cap geb ich dir recht, aber der zweite Thor war echt bescheiden, fand den Äonen schlechter als den Erstling…überhaupt fand ich das Phase 2 erst mit Cap2 und den Guardians richtig Fahrt aufgenommen hatte, Iron Men 3 und wie gesagt Thor 2 waren meiner Meinung nach Rohrkrepierer auf hohem Niveau.

ChrisKong wrote:

Bislang gibts da keinen Totalausfall zu vermelden. Aber an die Nolan Batman Trilogie reichen die mMn trotzdem nicht ganz ran.

Naja, Iron Man 2 würde ich als Totalausfall bezeichnen… aber die Nolan trilogy ist natürlich top, weil sie ziemlich geerdet rüber kommt…zu weiten Teilen…

[ChrisKong]

Die Guardians werden doch kaum dazu gerechnet und wenn, dann höchstens zu Phase 3. ^^

[captain carot]

Totalausfall würd ich bei Iron Man 2 nicht mal sagen. Beim ersten Anschauen war ich damals ziemlich enttäuscht. Das liegt aber mehr am sehr guten Vorgänger. Beim zweiten Mal angucken musste ich da effektiv sagen, sooo schlecht ist Iron Man 2 wirklich nicht, eigentlich ganz ok. Nicht wirklich gut, miserabel aber eben auch nicht. Bei direkter Gegenüberstellung mit dem Vorgänger eben sichtlich schwächer.
Iron Man 3 ist da auch keine Offenbarung, ganz gut aber ebenfalls hinter Teil 1 zurück. Thor 2 wiederrum fand ich nicht unbedingt schlechter als den ersten Teil.
Da ich Guardians noch nicht gesehen hab ist Cap 2 für mich aber das Phase 2 Highlight bisher.
Schlecht fand ich von den MCU Filmen bisher tatsächlich keinen.

Was Nolan angeht, den Abschluss der Batman Trilogie fand ich auch eher enttäuschend. An sich immer noch gut, aber weit schlechter als Dark Knight und IMO auch nicht auf dem Niveau von Begins. Aber das ist ja eh DC.

[Autor]

Beiträge