Meckerweide
- Dieses Thema hat 15,498 Antworten, 198 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
captain carot vor vor 3 months, 2 weeks aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
23. März 2013 um 14:23 #1031069
AnonymInaktivOpalauge wrote:Ja sicher Ulrich, das stimmt schon. Nur war die Rübe einer der wenigen, die überhaupt einen vernünftigen Ton angeschlagen haben und das auch erst, nach dem einige echt unangebrachte Äußerungen gefallen sind.
Naja, hat sich ja erledigt…
So ganz verkehrt ist der “Evil Five”-Ansatz auch nicht gewesen, gar kein Zweifel. Dass sich da manch anderer auch kein Ruhmesblatt ausgestellt hat, war offensichtlich.
23. März 2013 um 14:28 #1031070
schnitzelTeilnehmerOkay, hat sich schon erledigt. Ich ziehe meine Endschuldigung zurück und fühle mich unter den “Evil Five” auch nicht weiter angesprochen.
PS: Schade, das ich die Diskussion gestern verpasst habe. Ich glaube, ein Großteil hat sich der Spitzbue wohl schon selbst zu zuschreiben.
23. März 2013 um 14:29 #1031071
VreenTeilnehmerUlrich Steppberger wrote:Opalauge schrieb:Ja sicher Ulrich, das stimmt schon. Nur war die Rübe einer der wenigen, die überhaupt einen vernünftigen Ton angeschlagen haben und das auch erst, nach dem einige echt unangebrachte Äußerungen gefallen sind.
Naja, hat sich ja erledigt…
So ganz verkehrt ist der “Evil Five”-Ansatz auch nicht gewesen, gar kein Zweifel. Dass sich da manch anderer auch kein Ruhmesblatt ausgestellt hat, war offensichtlich.
wer sind denn jetzt die evil five??? das klingt verdammt cool…
23. März 2013 um 14:38 #1031072
AnonymInaktivSpontan fallen mir erstmal nur zwei Leute ein, die sicher dazu gezählt werden, der Rest hat wahrscheinlich immer je nach Situation fluktuiert. Mehr oder weniger hohl von sich gegebene Anti-Nintendo-Statements waren jedenfalls eins der offensichtlichen Qualifikationskriterien.
23. März 2013 um 14:39 #1031073
schnitzelTeilnehmerDas kann man alles in den Newsseiten nachlesen. Der mit den meisten Kommentaren ist am interessantesten;)
Trotzdem finde ich es schlimm, wenn jemand freiwillig geht, auch wenn er vielleicht selbst dafür verantwortlich ist.
23. März 2013 um 14:46 #1031074
VreenTeilnehmerschnitzel78 wrote:Das kann man alles in den Newsseiten nachlesen. Der mit den meisten Kommentaren ist am interessantesten;)
wenn ich das selber nachlesen wollen würde würde ich es tun. es wäre mir aber wesentlich lieber, wenn ihr den sachverhalt einfach kurz, in wenigen sätzen umreissen würdet.
23. März 2013 um 14:51 #1031075
schnitzelTeilnehmerIch glaube Namen werden hier nicht genannt. Das wäre auch unfair den betroffenen gegenüber.
Ich kann nur soviel sagen, das es auf der betroffenen Seite ziemlich derb her ging und sehr oft der Name Spitzbue gefallen war.23. März 2013 um 14:52 #1031076
Bastian 1984TeilnehmerVreen wrote:Ulrich Steppberger schrieb:Opalauge schrieb:
Ja sicher Ulrich, das stimmt schon. Nur war die Rübe einer der wenigen, die überhaupt einen vernünftigen Ton angeschlagen haben und das auch erst, nach dem einige echt unangebrachte Äußerungen gefallen sind.
Naja, hat sich ja erledigt…
So ganz verkehrt ist der “Evil Five”-Ansatz auch nicht gewesen, gar kein Zweifel. Dass sich da manch anderer auch kein Ruhmesblatt ausgestellt hat, war offensichtlich.
wer sind denn jetzt die evil five??? das klingt verdammt cool…
Wenn ich mich richtig erinnere, dann gehörst du, ohne es zu wissen, dazu!
Sauerland ist Schauerland wrote:@Doom82
Hey, das war meine Theorie!

@Spitzbube
“Also RVN,SchauinsLand,DUUm
“Oh, wie niveauvoll und erwachsen.
“ich wünsche euch echt nichts schlechtes,aber…”
Durch das “aber” wünscht du uns also doch etwas Schlechtes. Vielleicht werden die neuen GoWs jetzt doch kacke.

Übrigens, warum ist Kiryu nicht in deiner Aufzählung, der ist mit unserem Kollegen Vreen (welcher gerade auf Tour ist) der Nintendohater Nr. 1. Wir sind doch nicht umsonst die “Evil Five”.
Böser Vreen!
23. März 2013 um 14:53 #1031077
VreenTeilnehmerUlrich Steppberger wrote:Spontan fallen mir erstmal nur zwei Leute ein, die sicher dazu gezählt werden, der Rest hat wahrscheinlich immer je nach Situation fluktuiert. Mehr oder weniger hohl von sich gegebene Anti-Nintendo-Statements waren jedenfalls eins der offensichtlichen Qualifikationskriterien.
naja, wenn wir mal ehrlich sind, zu jeder für nintendo negativ auslegbaren neuigkeit einen newsrtikel auf die startseite zu packen zieht die flamer auch an wie der hundehaufen die fliegen. mir fällts auch schwer da zu widerstehen…
23. März 2013 um 14:55 #1031078
Bastian 1984Teilnehmerschnitzel78 wrote:Ich glaube Namen werden hier nicht genannt. Das wäre auch unfair den betroffenen gegenüber.
Ich kann nur soviel sagen, das es auf der betroffenen Seite ziemlich derb her ging und sehr oft der Name Spitzbue gefallen war.
Meines Wissens nach war das erstmal, mehr oder weniger, eine Selbszuschreibung. Siehe oben.
23. März 2013 um 14:56 #1031079
VreenTeilnehmerBastian 1984 wrote:Vreen schrieb:Ulrich Steppberger schrieb:
Opalauge schrieb:Ja sicher Ulrich, das stimmt schon. Nur war die Rübe einer der wenigen, die überhaupt einen vernünftigen Ton angeschlagen haben und das auch erst, nach dem einige echt unangebrachte Äußerungen gefallen sind.
Naja, hat sich ja erledigt…
So ganz verkehrt ist der “Evil Five”-Ansatz auch nicht gewesen, gar kein Zweifel. Dass sich da manch anderer auch kein Ruhmesblatt ausgestellt hat, war offensichtlich.
wer sind denn jetzt die evil five??? das klingt verdammt cool…
Wenn ich mich richtig erinnere, dann gehörst du, ohne es zu wissen, dazu!
Sauerland ist Schauerland schrieb:@Doom82
Hey, das war meine Theorie!

@Spitzbube
“Also RVN,SchauinsLand,DUUm
“Oh, wie niveauvoll und erwachsen.
“ich wünsche euch echt nichts schlechtes,aber…”
Durch das “aber” wünscht du uns also doch etwas Schlechtes. Vielleicht werden die neuen GoWs jetzt doch kacke.

Übrigens, warum ist Kiryu nicht in deiner Aufzählung, der ist mit unserem Kollegen Vreen (welcher gerade auf Tour ist) der Nintendohater Nr. 1. Wir sind doch nicht umsonst die “Evil Five”.
Böser Vreen!
wenn ich wirklich mitglied der evil five bin plädiere ich für eine namensänderung. ich beantrage den namen der gruppierung in “die dunkle bruderschaft der nintendobasher” zu ändern.
23. März 2013 um 15:06 #1031080
VreenTeilnehmergenerell finde ich es aber schwer, flamen von kritischer meinungsäusserung abzugrenzen. ich mein, die news malen im moment nunmal ein bild von nintendo das besagt, dass nintendo nun wirklich eine generation zu spät dran ist, der third party support mangelhaft ist, die peripheriefeatures kaum ausgenutzt werden und mn sich schon freuen muss, halbwegs olle kamellen umgesetzt zu bekommen.
zu sagen, nintendo ist kacke oder die user sind panne, wäre natürlich flamen, aber diese durch die news besprochenen fakten zu rezitieren und in ein subjektives bild seiner eigenen zukunftsvorstellung zu packen, wirkt auf die fanboys ja auch schon wie flamen. wer entscheidet denn und wie, was als flamen gezählt wird?
23. März 2013 um 15:16 #1031081
RavingrabbidTeilnehmerGute Frage…
Solange man auf beiden Seiten schön objektiv bleibt ,sollte sowas ja eigentlich nicht passieren…
Aber das ist wohl ein Wunschtraum.
Subjektiv kann man seine Meinung natürlich auch mit guten Argumenten rüberbringen ,aber viele bekommen das ja direkt in den falschen Hals.
Wenn man dann auch noch vollkommen beratungsresistent und nicht kritikfähig ist ,geht der Flame War los…23. März 2013 um 15:16 #1031082
AnonymInaktivVerbietet es sich nicht,aus Respekt deinen Forumskollegen gegenüber,sich in irgendeiner Weise,auf eine Hardware einzuschießen?
So ein bisschen verbales Muskelspiel gehört ja schon dazu und man kann sich auch durchaus an einigen Dingen stören,nur einer Firma quasi das
Existenzrecht abzusprechen,geht dann schon ein bissel weit.
Vor allem sollten wir mal abwarten,mit was uns die zwei anderen Mitbewerber so beglücken.
@Schnitzel
Deine Posts,in Kombination mit diesem süssen unschuldigen Avatarbild,sind einfach zu geil!Super!23. März 2013 um 15:18 #1031083
Bastian 1984TeilnehmerVreen wrote:zu sagen, nintendo ist kacke oder die user sind panne, wäre natürlich flamen, aber diese durch die news besprochenen fakten zu rezitieren und in ein subjektives bild seiner eigenen zukunftsvorstellung zu packen, wirkt auf die fanboys ja auch schon wie flamen. wer entscheidet denn und wie, was als flamen gezählt wird?
Naja, das war aber um den Ullrich Steppberger zu zitieren, mehr oder weniger hohl.
Wenn man Nintendo z.B. am laufenden Band dafür verantwortlich macht, welche Spiele Dritthersteller veröffentlichen (NfS:MW) oder nicht (Crysis3) und ähnlich sinnfreies äußert, dann kann das schon nerven. z.B. http://www.maniac.de/content/video-need-speed-most-wanted-die-wii-u-fassung-bewegung
(Kommentarseite 1, relativ weit oben)Vor allem ging es ja nicht nur gegen Nintendo, sondern auch gegen die Spieler, die dann gern mal als ein bisschen doof hingestellt werden weil sie sich abzocken lassen würden, womit eines deiner Flamekriterien erfüllt wäre:
http://www.maniac.de/content/news-deus-ex-human-revolution-der-directors-cut-kommt-fuer-wii-u
(Kommentarseite 1, auch relativ weit oben)Und wenn es immer wieder die selben sind. Und das bezog sich nicht nur auf negativ auslegbare News. Zu fast jeder einzelnen News mi Bezug auf Nintendo wurde irgendwas hingeschmiert.
P.S. Die Karotte hat sich Mühe gegeben und die Technik der WiiU erklärt, und aufgezeigt, dass sie nicht “veraltet” ist:
http://www.maniac.de/content/forenthema-techtalk-4-noobs-was-zum-geier-heisst-das-techblablaP.P.S. Tech Talk für Noobs kann meinetwegenauch auf dei Startseite…
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



