Mods und Sanktionsmaßnahmen

[ChrisKong]

Aus dem Grunde ja die Koordination, damit man sich halt ein wenig aufteilt und, das ist das Entscheidende, das die rechte Hand weiss was die linke tut, dafür müsstet ihr euch mal ein wenig zusammenstecken. Das klingt natürlich übertrieben, aber stellt euch vor ihr wärt eine Polizeieinsatzzentrale, da werden die Ressourcen auch ein wenig eingeteilt. Hört sich viel komplizierter an als es ist.
Aber wenn wir Mods haben, dann hätte ich die gerne auch ein wenig effizient. Ist ja nur ein Wunsch, die harmloseste Form der Kritik

[Wichtgestalt]

Ich meine mich aber zu entsinnen, dass Polizisten das auch Hauptberuflich machen^^
Ich bin froh, wenn ich es schon schaffe meine Arbeit, die Arbeit meiner Frau, das ehrenamtliche Engagement von uns beiden und die Freizeitaktivitäten unserer beiden Kinder unter einen Hut zu bringen. RR und CC dürfte es da ähnlich gehen.
Während der Woche bin ich meist am PC am schaffen, da ist maniac.de meist mit einem offenen Tab vertreten. Am WE kommt es halt auf die geplanten Freizeit-Aktivitäten drauf an. Da werde ich aber sicher nicht mein SmartPhone mitnehmen, nur um hier im Auge zu behalten, dass sich vers. User nicht an die Gurgel springen.
Ich denke, meist ist einer von uns dreien hier zur Stelle ist und wenn nicht gibt es ja noch Ulrich und JSS.
Ich finde, dass die Koordination bisher hier ganz gut geklappt hat und außer ermahnenden Worten haben wir im News-Bereich auch keinerlei Mittel.

[ChrisKong]

Eben, wird wieder komplizierter gemacht, als es gemeint war, sich absprechen kostet kaum Zeit. Und ich habs nicht ohne Grund erwähnt, denn von Koordination hab ich nichts gemerkt, aber ich kann mich auch irren. Das müsst ihr ja untereinander regeln.
Geht doch nur darum halt auch die heikleren News besser im Auge zu behalten und auch verbal einzuschreiten. Denn dort, wo ein Mod gewarnt hat, da hat sich die Situation halt auch meist schnell wieder beruhigt.
Das heisst, Mods bringen was, jetzt müssen sie nur noch an den richtigen Stellen eingesetzt werden.
Es steht euch ja frei einen weiteren Mod zu ernennen, und nein, das soll keine Bewerbung sein, ich denke Thrawn wurde schon erwähnt oder wie wärs mit Schnitzel, der ist schon lange dabei.
Wenn man eine Verpflichtung eingeht, dann bringt das natürlich auch Opfer mit sich und überstrapazieren soll mans nicht.
Aber wenn man sich besser abspricht, kann man mit weniger Aufwand mehr erreichen. Darum gehts und nicht um 24/7 Überwachung.
Darum rede ich ja von Koordination, die hilft Zeit zu sparen, das war auch gemeint mit dem Polizeivergleich und nicht die rund um die Uhr Anwesenheit.
Und das soll hier gar nicht in eine Diskussion ausarten, sondern lediglich zur Kenntnis genommen werden.
Also bitte keine Rechtfertigung jetzt, hier muss sich niemand rechtfertigen, es geht um Verbesserungsvorschläge, wenn das nicht verstanden wird, dann brauchts auch keinen Feedback Ecken im Forum.

[Anonym]

Wichtgestalt wrote:

Ich finde, dass die Koordination bisher hier ganz gut geklappt hat und außer ermahnenden Worten haben wir im News-Bereich auch keinerlei Mittel.

Plus Bearbeiten und Löschen von ungebührlichen Beträgen unter den News natürlich.

Was ich schon ziemlich befremdlich finde: Bis vor ein paar Wochen gab es ja gar keine Mods. Jetzt haben wir derer drei, aber prompt wird seither ständig genölt, dass alles noch viel mehr sein müsste.

[ChrisKong]

Nein, nicht mehr, sondern gezielter. Aber bitte, ich merke, konstruktive Kritik ist nicht erwünscht oder wird nicht als solche verstanden, dann halt ich mich aus der Feedback Ecke raus und gebe kein Feedback mehr.

[captain carot]

Ne, das hat wenig mit konstruktiver Kritik an sich zu tun. Es geht aber auch gar nicht so sehr um 24/7 Überwachung, zumindest aus meiner Sicht, sondern eher darum, rechtzeitig einzuschreiten, wenn man was sieht oder wenn andere einen aufmarksam machen.

[Wichtgestalt]

Wenn ich gerade auf die Uhr schaue, sehe ich auch mal wieder, dass ich viel zu viel Zeit hier im Forum verbringe.

[genpei tomate]

Ich kann mich an einer Situation erinnern, wo SilentChill und Ich, eine Debatte zwischen 2 Forumsteilnehmer relativ sanft deeskalieren konnten.
Ich finde dass es mit den Mods als Unterstützung der Admins ganz gut klappt, und ich glaube dass jeder Beobachter hier ,mit dem richtigen Ton wohlgemerkt, durchaus schlichten könnte wenn Forumsmodalitäten gesprengt werden.
Die Betonung liegt auf “Ton”.
Gruß

[Anonym]

Ulrich schrieb:
“Was ich schon ziemlich befremdlich finde: Bis vor ein paar Wochen gab es ja gar keine Mods. Jetzt haben wir derer drei, aber prompt wird seither ständig genölt, dass alles noch viel mehr sein müsste.”

Dem stimme ich zu. In dem Sinne:
„Einen Staat, der mit der Erklärung, er wolle Straftaten verhindern,
seine Bürger ständig überwacht, kann man als Polizeistaat bezeichnen.“
Ernst Benda, ehem. Präsident des Bundesverfassungsgerichts

[captain carot]

@Genpei: Da hast du sicher recht. Der Vorteil als Mod ist vor allem, dass wir als Tribunal ^^ einen offiziellen Anstrich haben.
Außerdem können wir uns mit Editier- und Löschfunktionen halt auch einfach mal um Comments kümmern, die besonders daneben sind.

Aus meiner Sicht soll das Forum ansonsten eigentlich seinen gewohnten Gang gehen, als Mod werd ich deswegen nicht unbedingt ständig auf OT hinweisen oder ständig Hausputz machen, es sei denn, das wird mal explizit nachgefragt.

Durchgehende Überwachung ist auch so ein Thema. Gerade im Moment haben eh viele Leute noch was anderes zu tun, als nur vor´m Rechner zu hängen. Auch wenn das garantiert manche Chaoten nutzen werden. Aber selbst im Regelbetrieb außerhalb des Sommerlochs ist es einfach so, dass man nicht immer restlos alles mitbekommt, außer eben, man würde auf gezielte Dauerüberwachung setzen. Das find ich persönlich aber auch albern.

Die meisten Sachen liest man recht vorhersehbar eh in ganz bestimmten Threads und News und kann sich da meist auch rechtzeitig um etwas Deeskalation kümmern.

Ob die jeweilige Vorgehensweise dann immer jedem passt bzw. zukünftig passen wird ist ein anderes Thema, Stichwort Thread mal für ein paar Stunden dichtmachen.

[Anonym]

“Ob die jeweilige Vorgehensweise dann immer jedem passt bzw. zukünftig passen wird ist ein anderes Thema, Stichwort Thread mal für ein paar Stunden dichtmachen.”

Was ich schlicht für den falschen Weg halte. Es straft die, die sich gesittet bewegen, würgt Diskussionen ab und die, die es treffen sollte, brechen schlicht in einem anderen oder artverwandten Thread einen neuen Streit vom Zaun, bis auch dieser zugemacht wird. Das ist Gift für ein gesundes Forenklima!

„Wer Sicherheit der Freiheit vorzieht, ist zu Recht ein Sklave.“
Aristoteles

[captain carot]

Aristoteles war ein arrogantes Arschloch. Der Entwurf einer perfekten Stadt ist übrigens IMO ein Witz. ^^

Das Problem kannst du natürlich immer haben. Aber bei einem Thread mal die Notbremse zu ziehen, wenn Ermahnungen nicht helfen ist besser, als nachher einen komplett zerschossenen und deswegen dauerhaft gesperrten Thread zu haben.

Ich wage auch zu bezweifeln, dass jeder Streithahn dann weiterziehen und sich den nächsten Thread vornehmen wird. Kann natürlich immer passieren.

[ChrisKong]

Dauerüberwachung ist klar Blödsinn, darum gehts gar nicht und das will auch keiner. Einfach ein wenig gesunder Menschenverstand, gibt halt gewisse Threads, da sind Eskalationen eher zu erwarten und darauf sollte halt das Hauptaugenmerk liegen. Es sind das meist Threads wos um Lebensansichten und -situationen geht. Und natürlich die Konsolennews. Die Mods sind sehr gut gewählt und ich würde keinen ersetzen.
Wenns mal zuviel wird, dann sollten vielleicht mal zwei Aushilfssheriffs oder so ernannt werden, meine Vorschläge Schnitzel und Thrawn. Im grossen und ganzen läuft es ja zufriedenstellend.

[Anonym]

“Aber bei einem Thread mal die Notbremse zu ziehen, wenn Ermahnungen nicht helfen ist besser, als nachher einen komplett zerschossenen und deswegen dauerhaft gesperrten Thread zu haben.”

Öffentliche Verwarnung an die die Streithähne und wenn nichts hilft eine Zeitsperre. Die Posts mit dem Streitgespräch oder Teile dieser werden mit einer entsprechenden Bemerkung gelöscht/editiert, der normale Rest bleibt unangetastet und gut ist.
Alles andere ist als würde man nächtlichen Vandalismus einiger weniger mit einer totalen Ausgangssperre für alle beantworten!

Edit:
Ob der olle Philosoph ein arrogantes Arschloch war, weiß ich nicht. Viele Menschen sind arroggante Arschlöcher, von daher kann man es aber wohl nicht ausschließen!

[Sil3ntChill]

Ich persönlich verstehe die Problematik nicht ganz.

Auf der einen Seite:
Wir haben drei Mods, die einschreiten, sofern es nötig ist und wenn sie anwesend sind. Diese Drei sind “ehrenamtliche” Helfer und keine vollbeschäftigten Mitarbeiter. Bedeutet:
Sie haben, neben ihrem Erscheinen auf maniac.de oder im Forum, auch noch ein “Restleben”. Dauerhafte Überwachung ist an sich schon nicht wünschenswert, aber im Fall der Mods auch überhaupt nicht durchführbar.

Gut, die Drei haben nun etwas umfassendere “Werkzeuge” an der Hand (löschen, editieren, Threads schließen oder öffnen), als der gemeine User hier. Dass die Jungs vielleicht mal etwas machen, womit der ein oder andere nicht einverstanden ist, gehört einfach dazu.

Auf der anderen Seite:
Wenn jemand mit Entscheidungen der Mods, bzw. den Handlungen, nicht konform geht, gibt es hier die Möglichkeit über alles (gesittet versteht sich) zu reden. Diese Möglichkeit wird ja auch genutzt. Dennoch kann man nicht immer und überall mit Jedem konform gehen. Und irgendeine Linie muss ja gefahren werden.
Eine angemessene Kritik an der Durchführung ist (sofern sachlich) allerdings auch sinnvoll, da die Mods das ganze hier erst eine Weile machen und so dazulernen können.

Gegenseitiges Verständnis und der Respekt vor’m Gegenüber (dabei btw. völlig unerheblich ob Derjenige ein “Moderator”, “Maniac” oder “Neuling” unter seinem Namen stehen hat) stellt dabei das A und O dar. Das ist btw. keine Einbahnstrasse.

Auch möchte ich noch kurz die von genpei angesprochene Möglichkeit des “Schlichtens” unter den Usern unterstreichen. Es gibt einige User hier, die ohne den “Mod”-Status trotzdem vernünftig und deeskalierend auf Diskussionen einwirken. Und wir alle haben dazu schließlich die Möglichkeit. Nur weil wir nun drei “Forenmuttis” (^^) haben, heißt das nicht, dass wir unsere “soziale Kompetenz” am Foreneingang an den Nagel hängen sollten.

Hab nun noch lange überlegt ob ich noch was zu dem speziellen Thema “vorübergehende Schließung von Threads” schreiben soll. Ich wage es einfach mal:

In dem genannten Fall der Schließung durch die Möhre:

Der Thread ist wieder offen und es kann weiter diskutiert werden.
Natürlich ist es für Unbeteiligte (also “Nicht-Streithähne”) etwas unschön, dass eine Diskussion zur Sache somit kurzzeitig “gecutted” wird.
Aber ich kenne die weiteren Befugnisse der Mods nicht. Gibt es vielleicht eine Möglichkeit “Streithähne” eine 24 Stunden Pause zu verpassen? Dann könnte man einfach die Delinquenten kurzzeitig raus nehmen und den Thread offen lassen.
Es ist irgendwie müßig darübr zu diskutierten, da ich keinen Plan habe, welche Möglichkeiten (a) das Forum bietet und (b) die Mods überhaupt haben.
Ist im Grunde auch Jacke, da die Drei sozusagen “in Charge” sind und Dinge die sie für angemessen halten auch durchsetzen, sonst bräuchten wir keine Mods.
Aber wie gesagt: “sinnvolle” Kritik und Kommunikation zwischen uns allen ist nicht verkehrt. Nur so kann man lernen, andere Meinungen sichten und ggf. beim nächsten Mal etwas anders machen.

So, wiedereinmal etwas länger geworden, aber sei’s drum. Das ist zumindest meine Sichtweise, mit der ich niemandem auf die Füße treten will.
Ich bin ziemlich zufrieden mit der Tätigkeit unseres Moderatoren-Dreiergespanns.

In diesem Sinne

Freundlicher Gruß

[Autor]

Beiträge