Mods und Sanktionsmaßnahmen

[ChrisKong]

He, dass wusste ich gar nicht mit den indizierten Spielen. Sprich es ist in dem Fall auch nicht erlaubt die von privat zu verkaufen, richtig? In der Schweiz kennen wir diese Indizierungsproblematik nicht. Gut wenn mans weiss. Aber über indizierte Spiele darf man sprechen, oder gilt hier dasselbe? Teilweise sind ja Resispiele indiziert, teilweise ja nicht. Wäre froh um kurze Aufklärung.

[greenwade]

Lofwyr wrote:

Ich hätte übrigens mal eine Idee für den Bestrafungskatalog.

Erster Verstoß: Eine Woche Pause

Zweiter Verstoß: Ein Monat Pause

Dritter Verstoß: Bomberman

Nach einem Jahr ohne Zwischenfall wird ein Verstoß gelöscht. Ausnahmen nur bei strafrechtlich relevanten Verstößen (indizierte Spiele verkaufen, verfassungsfeindliche Symbole posten und so was). Da heißt es sofort Tschüss.

Bei jedem Einschreiten der Mods sollte auch eine Mail an den Betroffenen raus gehen was er falsch gemacht hat. Kann ja passieren das man sich eines Fehlers nicht bewusst ist und es reduziert Diskussionen.

Bei Kleinkram reicht auch mal eine mündliche Verwarnung.

ich bin ja für moderatoren aber das ist mir definitiv zu kleinkariert.

[ChrisKong]

Tja irgendwo die goldene Mitte finden. Ich denke, dass das bei diesen Mods sicher kein Thema sein wird. Und diese Strafmassnahmenkataloge sollten, wenn dann von der Redaktion festgelegt werden, hier soll ja auch nicht Wunschkonzert und Willkür herrschen. Einfach eine klare Linie. Wichtigste und oberste Richtlinie, gesunder Menschenverstand.

[rvn]

Lofwyr wrote:

Ich hätte übrigens mal eine Idee für den Bestrafungskatalog.

Erster Verstoß: Eine Woche Pause

Zweiter Verstoß: Ein Monat Pause

Dritter Verstoß: Bomberman

Nach einem Jahr ohne Zwischenfall wird ein Verstoß gelöscht. Ausnahmen nur bei strafrechtlich relevanten Verstößen (indizierte Spiele verkaufen, verfassungsfeindliche Symbole posten und so was). Da heißt es sofort Tschüss.

Und in welchem Zeitraum sollten diese Verstöße stattfinden? Bei so harten Sanktionen sollte die Zeitspanne nicht allzu groß sein.
Ich fänds auch gerade im Kommentarbereich nicht verkehrt, wenn man einzelne News für jemanden, der Ärger macht, einfach sperrt bzw ihm die Schreibrechte entzieht.

Die Frage ist auch, was ein Verstoß ist. Wenn ich sage dass Xbox, PlayStation, Nintendo, PC scheiße ist und dadurch dann ein Krieg in den Kommentaren entsteht? Oder wenn ich persönlich werde und Leute beleidige? Wenn ich nicht auf einen Mod höre, der um Ruhe bittet?

Meiner Meinung nach sollen die Mods vorallem Ulrich entlasten und Ordnung in den Kommentaren schaffen. Die sollen nicht für Zucht und Ordnung im Forum sorgen.
Ich finde auch wichtig und sinnvoll, dass die Mods vorallem im Hintergrund agieren. Also nicht eine ganz fette Verwarnung in die Kommentare setzen, sondern es erstmal mit direktem Kontakt zum Betroffenen versuchen. Wenn ein großer Thread oder eine große Diskussion geschlossen werden, sollten dann ein paar Worte zur Erklärung kommen, damit kein Chaos in anderen Threads ausbricht.

[Lofwyr]

Im Moment gibt es keine Abstufung. Entweder Bann auf Lebenszeit oder nichts. Anstatt halt jemand komplett zu kicken gibt es halt mal eine Woche Pause. Wenn es nach mir ginge gäbe es eh nur Verbannung bei massivem Spam. Was wäre das Internet ohne Geflame?

[Ravingrabbid]

Eben. Lassen wir zuerst Ulrich/Redaktion darüber entscheiden wie die Sanktionen aussehen sollen und im welchem Falle sie greifen sollen.
Danach sehen wir weiter.

[greenwade]

ich denke als erstes sollten mal die foren aufgeräumt und threads zusammengefasst werden. mit usern gibts ja eher wenig probleme.

[ChrisKong]

@greenwade Das klingt nach ziemlich viel Arbeit. Sicher wäre es besser mal ein paar zusammenzufassen. Beispielsweise den Film und Fernseh-Fred und den DVD Bluraythread, denn die Themen überschneiden sich sowieso immer wieder. Aber auch das dürfte für reichlich Diskussionsstoff sorgen, wer will schon seine Threads zusammengefasst sehen, wenn er der Ansicht ist, eine Nische konkret zu beanspruchen. Unter dem Gesichtspunkt klingt es ein wenig utopisch, hier schnell Veränderung reinzubringen.

[Lofwyr]

Ist euch eigentlich mal aufgefallen das Ulrich noch gar kein “Moderator” bei seinem Namen stehen hat?

[Anonym]

Lofwyr wrote:

Ist euch eigentlich mal aufgefallen das Ulrich noch gar kein “Moderator” bei seinem Namen stehen hat?

Ich bin ja auch mehr als nur Moderator.

[Wichtgestalt]

ChrisKong wrote:

He, dass wusste ich gar nicht mit den indizierten Spielen. Sprich es ist in dem Fall auch nicht erlaubt die von privat zu verkaufen, richtig? In der Schweiz kennen wir diese Indizierungsproblematik nicht. Gut wenn mans weiss. Aber über indizierte Spiele darf man sprechen, oder gilt hier dasselbe? Teilweise sind ja Resispiele indiziert, teilweise ja nicht. Wäre froh um kurze Aufklärung.

Ich gebe jetzt hier nur meinen Wissensstand zum Besten. Also als Privatperson und nicht als Mod.
Der Verkauf indizierter Titel über die M!Bay ist nicht gestattet. Das Reden über indizierte Spiele schon.
Sollte ich Quatsch erzählen, darf mich Uli, etc. gerne verbessern.

[Lofwyr]

Ulrich Steppberger wrote:

Lofwyr schrieb:

Ist euch eigentlich mal aufgefallen das Ulrich noch gar kein “Moderator” bei seinem Namen stehen hat?

Ich bin ja auch mehr als nur Moderator.

Stimmt auch wieder.

[Ronyn]

Wichtgestalt wrote:

Das Reden über indizierte Spiele schon.

Sollte ich Quatsch erzählen, darf mich Uli, etc. gerne verbessern.

Bin nicht ´Uli`, aber je nach Auslegung von Dritten, kann eine Disskusion über positive und negative Aspekte eines jugendgefährdenden Titels, als werbend verstanden werden.
In einem Forum problematisch.
Musik darf präsentiert werden, allerdings ohne Bildmaterial in Bewegung zu enthalten.

[greenwade]

ChrisKong wrote:

@greenwade Das klingt nach ziemlich viel Arbeit. Sicher wäre es besser mal ein paar zusammenzufassen. Beispielsweise den Film und Fernseh-Fred und den DVD Bluraythread, denn die Themen überschneiden sich sowieso immer wieder. Aber auch das dürfte für reichlich Diskussionsstoff sorgen, wer will schon seine Threads zusammengefasst sehen, wenn er der Ansicht ist, eine Nische konkret zu beanspruchen. Unter dem Gesichtspunkt klingt es ein wenig utopisch, hier schnell Veränderung reinzubringen.

threads müssen gnadenlos zusammengefasst, editiert und gelöscht werden. sonst lernen es die user nie und das forum versinkt irgendwann endgültig im thread wust. da darf meiner meinung nach keine rücksicht auf evtl. verärgerte user genommen werden. lieber eine ende mit schrecken als ein schrecken ohne ende.

[Lofwyr]

So unglaublich unübersichtlich finde ich es jetzt nicht hier. Bis jetzt habe ich immer alles gefunden was ich gesucht habe. Man sollte halt mal bei neuen Threads ein Auge drauf halten ob es so einen schon gibt. Allerdings auch nicht wenn der Alte irgendwo in den Untiefen des Forums verschwunden ist.

[Autor]

Beiträge