Mods und Sanktionsmaßnahmen
- Dieses Thema hat 695 Antworten, 65 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
ghostdog83 vor vor 6 years, 8 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
7. Juli 2013 um 8:28 #1142441
RonynTeilnehmer5 Themen zu Dreamcast sprechen eine deutliche Sprache.
31.12.2012
Lagann wrote:Zu solchen Zwecken wäre ein Moderator wirklich nützlich,Ich wrote:Mit Karottenkraft.Lagann und ich hatten schon damals Visionen und sind trotzdem nicht zum Arzt.
7. Juli 2013 um 13:37 #1142442
RavingrabbidTeilnehmerMan könnte ja schon mal damit anfangen die ganz alten Threads ,die eh keiner mehr benutzt zu löschen.
Was dagegen wenn ich schon mal damit anfange , Hr.Steppberger?
Ich mein damit natürlich wirklich nur die unwichtigsten ,die mit größter Wahrscheinlichkeit nie mehr ausgebuddelt werden.7. Juli 2013 um 13:44 #1142443
AnonymInaktivVom Löschen bin ich kein Fan, wenn nix ungebührliches drin steht. Und wenn sie seit Jahren brach liegen, stören uralte Threads doch auch nicht wirklich. Also vorerst zumindest noch nichts machen.
Wobei ich eine Idee habe in dem Zusammenhang, da muss ich aber erst mit der Technik-Abteilung klären, ob das aktuell so umsetzbar wäre.
7. Juli 2013 um 13:46 #1142444
RavingrabbidTeilnehmerOk ,alles klar! Dann weiß ich Bescheid
7. Juli 2013 um 14:24 #1142445
LofwyrTeilnehmerIch kenne Foren, da werden inaktive Threads automatisch nach einer bestimmten Zeit gelöscht.
7. Juli 2013 um 14:59 #1142446
AnonymInaktivLofwyr wrote:Ich kenne Foren, da werden inaktive Threads automatisch nach einer bestimmten Zeit gelöscht.
Das mag schon sein, aber ich verstehe das Problem trotzdem nicht: Klickt ihr jeden Tag z.B. durch alle 64 Themenseiten im Games-Talk und kriegt eine Krise, weil da Threads existieren, in denen zuletzt 2009 gepostet wurde? Wenn nicht, was juckt es denn, ob alte Diskussionen noch da sind, auf die man im Normalbetrieb doch auch nie mehr stößt?
7. Juli 2013 um 15:02 #1142447
LofwyrTeilnehmerMir persönlich ist das wurscht. Ich werfe nur Ideen in den Raum.
Wie gesagt: Ich habe keine Probleme mich hier zurecht zu finden.
7. Juli 2013 um 15:46 #1142448
RavingrabbidTeilnehmerZumal die Suchfunktion ja hier ziemlich gut funktioniert.
7. Juli 2013 um 17:10 #1142449
captain carotTeilnehmerAufräumen würde ggf. bei mehr Unterforen was bringen, da hier im Forum aber nicht soooo viele Leute unterwegs sind hält sich der Umfang an Threads bis jetzt aber in Grenzen. Was anderes sind je nachdem Zusammenfassungen, wenn´s thematisch sinnvoll ist.
Alte Threads komplett löschen ist m.M. Blödsinn, da steht für den ein oder anderen ja immer wieder mal was interessantes drin. Außerdem gilt da auch, der Umfang an sich ist noch nicht so wild, erst recht nicht, wenn man thematisch zusammenpassende Threads zusammenfassen sollte.
7. Juli 2013 um 20:40 #1142450
ThrawnTeilnehmerIch würde sagen, die Hauptsache ist, dass hier keiner auf einmal dem puren Aktionismus verfällt, Immerhin ging es hier in den letzten fünf Jahren im Vergleich zu nahezu jedem anderen Forum extrem gesittet zu, weshalb ich mich ya stets kritisch gegenüber der Einführung von Mods geäußert habe, wenn die Idee hier aufkam.
Von daher halte ich diesen starren Regelkatalog für wenig sinnvoll, da es sich im Prinzip immer um individuelle Fälle handelt, auch der gut gemeinte Vorschlag, alte Themen zu löschen, ist in meinen Augen aus den von Ulrich und Karotte genannten Gründen eher kontraproduktiv. Immerhin besteht aus diesen sozusagen das Gedächtnis und die Identität des Boards, die man so in den Orkus jagen würde.
Eine super Sache ist allerdings die Korrektur der Schreibfehler in den Themenüberschriften, die waren zum Teil wirklich fies… und ya, ich bin manchmal pedantisch >D
7. Juli 2013 um 21:42 #1142451
greenwadeTeilnehmerzumindest die doppel und dreifach threads sollten schon in welcher form auch immer reduziert werden. 5 threads zum gleichen thema ist schlicht und einfach unübersichtlich. was mit völlig sinnfreien threads passiert ist eine andere sache. ich finde die kann man schon löschen. wenn nicht, auch ok.
was die mods aber unbedingt machen sollten, ist darauf zu achten das es nicht noch mehr threads zum gleichen thema gibt. also den sechsten dreamcast thread direkt nach dem erstellen mit einem verweis auf die bereits existierenden wieder schließen.
man könnte auch ein friedhofs-forum machen in das überflüssige und missratene threads geschlossen und verschoben werden. dann sind sie aus dem sichtfeld, aber nicht gelöscht.
8. Juli 2013 um 10:39 #1142452
captain carotTeilnehmerWie gesagt, Zusammenfassung wenn es passt, ansonsten seh ich da vorläufig noch keinen Grund, was zu ändern. Wenn das Forum mal weiter wachsen sollte und weitere Unterforen dazukommen, dann mag das anders aussehen. Aber bei der aktuellen Menge an aktiven Nutzern…
Was sonstige Modfunktionen angeht, da geht es ja auch um Newskommentare, wo es teils deutlich heißer hergeht als im Forum. Und eben um Einzelfälle, die besonders viel rumtrollen bzw. darum, bei sich anbahnenden Konflikten frühzeitig einzuschreiten, bevor die Leute sich ankacken.
Es geht nicht darum, sich hier als Sheriff aufzuspielen und Law&Order Mentalität durchzusetzen, das meiste sollte also wie gehabt weitergehen.
8. Juli 2013 um 11:54 #1142453
ChrisKongTeilnehmerGenau, aber ein Ace Attorney Avatar wär doch trotzdem lustig, wenn du mal einschreiten solltest
8. Juli 2013 um 13:46 #1142454
RavingrabbidTeilnehmer8. Juli 2013 um 16:46 #1142455
greenwadeTeilnehmer -
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



