Playstation 4 Talk
Home › Foren › Games-Talk › Playstation 4 Talk
- Dieses Thema hat 12,203 Antworten, 224 Teilnehmer, und wurde zuletzt von
BlackHGT vor vor 4 years, 4 months aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
27. Februar 2013 um 7:36 #1108670
captain carotTeilnehmerNaja, das EUGH-Urteil istt in einigen Punkten schwammig, die Staaten bzw. die EU müssten auch noch eine klare Regelung finden und vor allem, Gesetze kann man ändern.
Auch wenn es in Europa nicht so extrem ist wie in den USA, die Contentindustrie bekommt unglaublich viel durch.@Bastian: Ja, erinner mich ruhig daran. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass ich Musik immer noch rein auf CD´s kaufe und auch keine Onlinevideotheken nutze.
27. Februar 2013 um 10:21 #1108671
SakaroTeilnehmerIm Playstation Plus Service gibt es doch jetzt schon kostenlose Spiele, oder? Man würde natürlich keine AAA-Spiele ala Call of Duty bei Veröffentlichung in die Abos bringen, sondern das selektive Angebot würde sich auf ältere und kleinere Spiele beschränken. Abos könnte es auch in verschieden Preisstufen geben. In der niedrigsten Stufe ist dann vielleicht nur Hardware und Onlineservice enthalten, in der zweiten gibt es prozentualen Rabatt auf Indy-Games, dann vielleicht eine Stufe mit prozentualem Rabatt auf alle AAA-Titel, ein Model nur mit Goodies etc. Das würde logistisch wenig kosten und könnte so flexibel auf die Kunden zugeschnitten werden, dann Retail langsam echt uninteressant wird. Ich denke da auch an die Möglichkeit durch Datensammeln vorherzusagen welches Spiel als nächstes vom Kunden gewünscht wird. Wenn man diesen Service nutzt, könnte es auf die Vorschläge auch Rabatt geben, etc. Die Rabatte sind natürlich alle eingepreist, aber es wird einfach so günstig aussehen, dass es für die meisten nicht mehr attraktiv sein wird sich diesem System zu verweigern.
28. Februar 2013 um 14:18 #1108672
greenwadeTeilnehmerich denke das es eher so wird wie es jetzt schon der fall ist (online pass). mit dem unterschied das nicht nur ein kleiner teil des spiel freigeschaltet wird, sondern evtl. 50% oder mehr. das würde sich mit der aussage decken das jedes disk-spiel auf jeder konsole grundsätzlich erstmal läuft und jeder publisher selbst entscheidet.
1. März 2013 um 6:59 #1108673
Bastian 1984TeilnehmerFergal Gara (SCEE): “Also zunächst einmal, wir haben nicht gesagt, dass Gebrauchtspiele … wir habe keine Aussage zur Gebrauchtspielfrage gemacht. Da gab es viele Reaktionen auf ein Patent, das eingereicht worden war, was ein üblicher Vorgang bei einem Technologieunternehmen wie uns ist. Es werden stets allerlei Patente beantragt, von denen viele niemals eingesetzt werden – es schadet aber nicht, sie zu haben, falls es irgendwann mal Ideen gibt.
Wir sind hier, um Spielern den besten Gegenwert und das beste Spielerlebnis zu bieten. Die Antwort auf die Gebrauchtspielfrage wurde noch nicht abgeklärt, und wir arbeiten daran und werden unseren Standpunkt genauer erläutern, sobald wir das können.”
z.n. http://www.4players.de/4players.php/spielinfonews/PlayStation4/34337/2129797/PlayStation_4|Sonys_Zickzackkurs_bei_Gebrauchtspielen.html1. März 2013 um 11:29 #1108674
captain carotTeilnehmerVermutlich wartet Sony auch darauf, was MS nun wirklich plant.
So eine Gebrauchtsperre nur beim eigenen Gerät könnte Spieler dazu treiben, die Konkurrenzkonsole zu kaufen.
2. März 2013 um 9:56 #1108675
greenwadeTeilnehmercaptain carot wrote:Vermutlich wartet Sony auch darauf, was MS nun wirklich plant.
So eine Gebrauchtsperre nur beim eigenen Gerät könnte Spieler dazu treiben, die Konkurrenzkonsole zu kaufen.
dann wird sony definitiv keine gebrauchtspielsperre haben. macht ms keine gebrauchtspielsperre, macht sony auch keine um keine kunden zu verlieren. im umkehrschluss würde das aber auch heissen das somy keine sperre macht selbst wenn ms das tut, um die verärgerten ms jünger abzugreifen. und da ms nicht auf den kopf gefallen ist wissen die das und machen auch keine gebrauchspielsperre. alle sind glücklich!
2. März 2013 um 12:52 #1108676
captain carotTeilnehmerJein, ganz so einfach ist das auch nicht. Beide arbeiten daran, dass die komplette Distribution irgendwann voll digital wird. Außerdem wartet man wahrscheinlich ebenfalls ab, welche Auswirkungen das EUGH Urteil zu Gebrauchtsoftware haben wird.
Entsprechend werden wahrscheinlich beide Systeme entwickelt haben, die man den großen Publishern zur Verfügung stellen kann. Evtl. lassen die den Publishern einfach von Anfang an die Wahl, ob die das nutzen wollen oder nicht, fügen aber keine generelle Sperre ein. Dann wären Sony und MS selbst nicht die bösen, die Konsumenten hätten aber sozusagen die Wahl, zu fressen oder zu verhungern.Momentan ist der gesamte Prozess jedenfalls in der Schwebe, es ist eigentlich nur die Frage, ob in dieser Generation oder in der nächsten. Selbst das EUGH-Urteil muss nicht für die Ewigkeit Bestand haben. Die gesamte Contentlobby wird jedenfalls zukünftig versuchen, Einfluss auf die EU-Gesetze zu nehmen.
2. März 2013 um 13:33 #1108677
greenwadeTeilnehmerso langsam fang ich ja schon an zu hoffen das die alles sperren, nur noch digtal vertreiben und alles was dazugehört. dann kann ich den neuen konsolen getrost die kalte schulter zeigen und mich voll und ganz dem retro dasein hingeben.
2. März 2013 um 16:27 #1108678
Fred-SpykerTeilnehmergreenwade wrote:so langsam fang ich ja schon an zu hoffen das die alles sperren, nur noch digtal vertreiben und alles was dazugehört. dann kann ich den neuen konsolen getrost die kalte schulter zeigen und mich voll und ganz dem retro dasein hingeben.

Was du aber sicher irgendwann bereuen würdest, der Tag würde kommen, früher als dir lieb ist
2. März 2013 um 19:45 #1108679
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerWenn die digitalen Fassungen mal deutlich günstiger als die Retail Fassungen sein würden (Zwischenhändler fallen weg, Produktionskosten für BRs, Steuern sinken in Relation zum früheren Preis), hätte ich kein Problem mit digital only. Manchem Spiel hätte der halbe Verkaufspreis nicht geschadet. Ein 10-15 Euro Shooter, der nur aus einer 5-6 Stunden Kampagne besteht würde sich 100mal besser verkaufen als eine 60-70 Euro Retail-Version mit einem überflüssigem Multiplayer.
2. März 2013 um 20:13 #1108680
captain carotTeilnehmerDas zerlegte Spiel.
Singleplayer: 15,-€
Multiplayer: 20,-€
Zusatzwaffen/Outfits: 5,-€
Zusatzcharaktere: 5,-€
Single-DLC: 10,-€
ersters Mappack: 15,-€
Neue MP-Modi: 5,-€
Neuer SIngle-DLC: 10,-€
Neues Mappack: 15,-€
Zusatzwaffen/Outfits: 5,-€
Zusatzcharaktere: 5,-€
Neue MP-Modi: 5,-€
Neuer SIngle-DLC: 10,-€
Neues Mappack: 15,-€Macht dann 140,-€ für´s komplette Spiel. :-p
2. März 2013 um 20:54 #1108681
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerPerfekt, dann nehme ich die SP-Kampagne für 15 Okken mit. Den Rest brauche ich nicht. Waffen, Kostüme und Charaktere sind was für Pussys
2. März 2013 um 20:55 #1108682
Sauerland ist SchauerlandTeilnehmerWarum doppelt das Forum meinen Post? Egal, hier könnte ihre Werbung stehen.
2. März 2013 um 21:57 #1108683
genpei tomateTeilnehmerDann will ich aber hoffen dass für 15 Tacken die Landschaft und die ( aus Preisgründen spärlich vorhandenen) Gegner/Automaten ( nix da mit charakter für den Preis!) nicht aus Pappe sind

Kennt jemand DLC Quest?
3. März 2013 um 7:11 #1108684
Bastian 1984Teilnehmergreenwade wrote:captain carot schrieb:Vermutlich wartet Sony auch darauf, was MS nun wirklich plant.
So eine Gebrauchtsperre nur beim eigenen Gerät könnte Spieler dazu treiben, die Konkurrenzkonsole zu kaufen.
dann wird sony definitiv keine gebrauchtspielsperre haben. macht ms keine gebrauchtspielsperre, macht sony auch keine um keine kunden zu verlieren. im umkehrschluss würde das aber auch heissen das somy keine sperre macht selbst wenn ms das tut, um die verärgerten ms jünger abzugreifen. und da ms nicht auf den kopf gefallen ist wissen die das und machen auch keine gebrauchspielsperre. alle sind glücklich!

Ich würde eher davon ausgehen, dass es bei Sony daurauf hinauslaufen wird, dass sie den Publishern Aktivierungscodes als Option erlauben, während bei eigenen Spielen sowas nicht kommt. Das würde auch keinen bisherigen Aussagen widersprechen.
Hier nochmal ne Zusammenfassung zum Überblick:
Michael Denny: “Das ist ein wirklich wichtiges Thema und ich verstehe warum es immer wieder hochkocht, weil die Leute endlich wissen wollen was Stand der Dinge ist. […] Unsere bisher getätigten Aussagen zeigen unsere Philosophie und unsere Vision bezüglich der Playstation 4, den Spieler in den Mittelpunkt zu stellen und die Entwickler-Community hinter uns. Darum beachten wir auch was die Entwickler sich wünschen und welche Probleme sie im weiteren Blick mit dem Thema haben. Das wird schon bald deutlich werden.”
http://www.gamezone.de/PlayStation-4-Konsolen-220102/News/Playstation-4-Gebrauchtspielsperre-immer-wahrscheinlicher-1057597/Yoschida [Präsident der SCEE Worldwide Studios]:
“[On possibility of PS4 blocking used games]
When you purchase the disc-based games on PS4, it should work on any hardware. So that’s what I’m saying.
[…]
[On activation codes for secondhand PS4 titles]
It’s a publisher decision. We are not talking about it. Sorry.”
http://www.gamespot.com/news/yoshida-talks-all-things-playstation-4-6404291“Eurogamer: Eine der Fragen, auf die meine Leser wirklich eine Antwort haben wollen, ist, ob ihr die Nutzung von Gebrauchtspielen blockieren werdet. Sie machen sich viele Gedanken darüber.
Shuhei Yoshida Willst du, dass wir das tun?
Eurogamer: Nein. Ich denke, wenn man etwas auf Disc kauft, schließt man so etwas wie einen moralischen Vertrag mit dem Verkäufer ab, der besagt, dass es etwas von diesem Wert behält und man es weitergeben kann. Stimmst du dem zu?
Shuhei Yoshida Ja. Das wird im Allgemeinen von den Kunden erwartet. Sie kaufen es in physischer Form und wollen es überall nutzen, richtig? So sieht meine Vermutung aus.
Eurogamer: Wenn also jemand ein PS4-Spiel kauft, werdet ihr ihn nicht davon abhalten, es weiterzuverkaufen?
Shuhei Yoshida Aaaah. [Fragt PR-Mitarbeiter] Wie sieht unsere offizielle Antwort auf diese interne Frage aus? [Spricht weiter mit dem PR-Mitarbeiter] Also, Gebrauchtspiele können auf der PS4 abgespielt werden. Wie gefällt dir das?”
http://www.eurogamer.de/articles/2013-02-21-sonys-shuhei-yoshida-im-interview-ueber-die-playstation-4Ich kann mir vortsellen, dass es sich bei MS ähnlich verhalten wird. Die Sperre wäre jederzeit revidierbar, indem neue Spiele ohne erscheinen. Bei Multiplattformtitln kann ich mir auch nicht vorstellen, dass sie für ein System mit, für eines ohne Sperre erscheinen. Ich hab mich in Bezug auf die Wii ja schon gefragt, ob sie durch Drittherrsteller gemieden wird, weil es keine DLCs und Co gab…
EInen Großteil der Konsumenten interesssiert die Sperre übrigens nicht so sehr wie die Publisher.
-
AutorBeiträge
- Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.



