Playstation 4 Talk

[Cold Seavers]

Widerlich……
Die sind ja auf Geld aus….

[Kinski]

Ich rieche einen Skandal.
Ab jetzt nur noch SNES.
Da waren DLC’s noch preiswert.

[ChrisKong]

Der Skandal ist nicht der Preis sondern der plumpe Vertuschungsversuch.

[Lagann]

Es ist völlig normal, dass wenn man einen Preis erhöht, auch alle Quellen, die das Produkt bewerben, mit dem aktuellen Preis auszeichnet.
Sonst kommt nämlich irgendein Vollpfosten an und besteht auf den alten Preis (wozu er rechtlich keinen Anspruch hat).

[MaBecks]

Playstation Plus hat ja mit beyond good an evil und mass effect 2 dieses mal nen richtig starken monat für die ps3.

[WolfBurrito]

es gab schon mass effekt 3
bald ist die trilogie komplett

[DerSebomat]

Macht das überhaupt Sinn, Mass Effect 2 zu spielen, ohne Kenntnis von den anderen Teilen zu haben? Die Mass Effect-Reihe soll doch so extrem storylastig sein…

[Kinski]

Jetzt will ich nichts falsches sagen, aber wie ist denn der Preis in US
für den Blooeborne DLC? Generell sind 20€ auch ok.
Trotzdem geht es um die Art wie Sony das aufgezogen hat.

[ghostdog83]

bitt0r wrote:

kapitalistenschweine

Cold Seavers wrote:

Widerlich……

Die sind ja auf Geld aus….

Unfassbar auch – die wollen nach Jahren, nach dem Release, noch Geld mit ihren Produkten verdienen – diese dekadenten Gierschlunde.

Da ist man als armer gebeutelter Kunde dem schutzlos ausgesetzt.

Verstaatlichen sollte man sie, dem Gemeinwohl habhaft machen.

[MaBecks]

Dersebomat
In zwei gibt es am anfang einen interaktiven comic, welcher dir die geschichte erzählt und dir erlaubt die verpassten wahlmöglichkeiten aus 1 nachzuholen. Hab damals auch mit 2 angefangen und fands gut gelöst.

[ChrisKong]

Peinlich bleibts für Sony allemal. Aber Konsequenzen wirds eh keine haben. Haben richtige Skandale Firmen wie Apple ins Wanken gebracht? solange der Kunde keine wirkliche Alternative hat, wird es auch keinen Boykott geben. Und das ist bei Exclusiv-Sachen halt erst recht der Fall.

20 Euro scheint ok zu sein. Left Behind kostet im Schweizer Store auch nach all der Zeit noch so viel und ist vom Umfang her sicher nicht vergleichbar. Aber Store und Sony ist eh wieder eine andere Baustelle.

Bei der Retailfassung interessiert, ob die Inhalte auch auf Disc sind.

[ghostdog83]

Eurogamer spricht von ca. 8 Std., was abhängig von der Spielweise abweichen kann.
3 neue Gebiete sowie ca. 10 neue Waffen, für die andere Hersteller wohl Einzelpreise verlangt hätten (siehe Kostümpreise zu Beat ’em ups).

Das Balancing der neuen Waffen für das gesamte Spiel/PvP dürfte auch einige Arbeit gekostet haben (was z.b. bei Kostümen wegfällt).

Der Preis ist wie gesagt so ok, wenn das stimmt.

[Spacemoonkey]

für mich ist da nur der gampro text peinlich.
sony ändert hier den preis von einem dlc der noch nicht erschienen ist. das hat nichts mit vertuschung zu tun. jetzt versuchen sie halt den alten preis so gut wie möglich von ihren seiten zu löschen da er einfach nicht mehr stimmt. das machen die auch mit anderen dingen die nicht mehr stimmen wie zb release daten von spielen die verschoben wurden.
bei so plumper stimmungsmache muss ich echt kotzen. finde das sehr beleidigend dem leser gegenüber

also ca 8 stunden ist ok. war bei den dlcs der vorgänger ja ähnlich. im falle bloodborne dürfe es aber mehr ausmachen da das hauptspiel kürzer ist. 8 stunden + 3 neue gebiete dürfte eine recht spürbare veränderung/ erweiterung des spiels werden. umso wichtiger dass es gut wird sonst zieht es am ende das spiel sogar runter

[ghostdog83]

Spacemoonkey wrote:

umso wichtiger dass es gut wird sonst zieht es am ende das spiel sogar runter

Würde das so eintreffen, wär es das genaue Gegenteil zu Dark Souls II (lt. Aussage einiger hier).

Ich müsste es nun wirklich bald mal anfangen. :p

[Spacemoonkey]

welche teile hattest du bis jetzt nochmal gespielt? nur bloodborne oder? ne quatsch demon’s souls hattest du ja auch

[Autor]

Beiträge